水仙花数
建议使用3重循环……
建议使用3重循环……
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » 出题目，全是我从C语言的题目中挑出来的
查看 2,608 回复 38
第 16 楼
发表于 2008-04-11 21:10 · 中国 陕西 西安 电信
第 17 楼
球落地问题（程序20）：
发表于 2008-04-11 21:42 · 中国 湖南 株洲 电信
因cmd局限于10位数字，用这种方法仅能精确算出球第10次落地弹起的高度，对于10次经过的距离不能精确计算（郁闷中）：
[ Last edited by zw19750516 on 2008-4-11 at 10:05 PM ]
@echo off
set /a n=100*10000000&set m=0
:begin
if %m% gtr 0 set str=%str%+2*%n%
if %m% gtr 0 set /a str=%str%/10000000
set /a n/=2&set /a m+=1
if %m% lss 10 goto begin
set /a str=%str%+100/2
echo 第10次球落地后共经过%str%米的距离
:lp
if "%n:~,-6%"=="" set n=0%n%
if "%n:~,-6%"=="" goto lp
echo 第10次弹起为0.%n%米
pause>nul[ Last edited by zw19750516 on 2008-4-11 at 10:05 PM ]
批处理之家新域名：www.bathome.net
第 18 楼
年纪问题（程序28）：
发表于 2008-04-11 22:26 · 中国 湖南 株洲 电信
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set n=10
for %%i in (2,2,2,2) do set /a n+=%%i&cls&echo 第五个人年纪是!n!岁
pause>nul
批处理之家新域名：www.bathome.net
第 19 楼
发表于 2008-04-11 22:34 · 中国 江苏 常州 溧阳市 电信
水仙花算法 确实三重循环为好 下面的忘记是那位版主写的 记得是namejm 版主写的：
@echo off
echo.
echo 三位的水仙花数有：
echo.
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (1,1,9) do (
for /l %%j in (0,1,9) do (
for /l %%k in (0,1,9) do (
set a=%%i
set b=%%j
set c=%%k
set num1=!a!!b!!c!
set /a num2=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
if !num1! equ !num2! echo !num1!
)
)
)
pause
goto :eof
简单!简单!再简单!
第 20 楼
奇数个数（程序83）：
发表于 2008-04-11 22:35 · 中国 湖南 株洲 电信
@echo off
set /a str=6*7*7*7*7*7*4
echo 能组成%str%个奇数
pause>nul
批处理之家新域名：www.bathome.net
第 21 楼
发表于 2008-04-11 22:41 · 中国 湖南 株洲 电信
Originally posted by terse at 2008-4-11 22:34:
水仙花算法 确实三重循环为好 下面的忘记是那位版主写的 记得是namejm 版主写的：
@echo off
echo.
echo 三位的水仙花数有：
echo.
setlocal ...
我不这样认为，我的代码就能很好地实现了（开始是少打了个*），何必还要写这么复杂的代码。
批处理之家新域名：www.bathome.net
第 22 楼
发表于 2008-04-11 23:47 · 中国 陕西 西安 电信
从效率讲，3重循环比从111循环到999好。
对程序代码来说效率是第一的。
对程序代码来说效率是第一的。
第 23 楼
发表于 2008-04-11 23:54 · 中国 江苏 常州 溧阳市 电信
如果代简单的话 那就直接SET/a var
var=!str:~,1!!str:~,1!*!str:~,1!+!str:~1,1!*!str:~1,1!*!str:~1,1!.....
var=!str:~,1!!str:~,1!*!str:~,1!+!str:~1,1!*!str:~1,1!*!str:~1,1!.....
简单!简单!再简单!
第 24 楼
发表于 2008-04-12 00:16 · 中国 湖南 长沙 电信
个人认为 15楼和19楼没什么效率上的区别。
倒是15楼把延迟变量放到for内部有点多此一举。
若想证明效率谁的高，最好靠事实说话
求 1－10000 的水仙花数，同时记录下批处理运行时间，不就有结果了？
倒是15楼把延迟变量放到for内部有点多此一举。
若想证明效率谁的高，最好靠事实说话
求 1－10000 的水仙花数，同时记录下批处理运行时间，不就有结果了？
致精致简！
第 25 楼
发表于 2008-04-12 00:43 · 中国 陕西 西安 电信
所谓“水仙花数”是指一个三位数，其各位数字立方和等于该数
15楼的：
19楼的：
[ Last edited by plp626 on 2008-4-12 at 12:51 AM ]
15楼的：
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (100,1,999) do (
set str=%%i
set/a a=!str:~,1!, b=!str:~1,1!, c=!str:~2,1!
set /a var=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
if !var! equ !str! echo !str!
)
pause
19楼的：
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (1,1,9) do for /l %%j in (0,1,9) do for /l %%k in (0,1,9) do (
set/a a=%%i,b=%%j,c=%%k
set num1=!a!!b!!c!
set /a num2=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
if !num1! equ !num2! echo !num1!
)
pause
[ Last edited by plp626 on 2008-4-12 at 12:51 AM ]
第 26 楼
发表于 2008-04-12 07:12 · 中国 四川 成都 双流区 电信
先谢谢各位了
第 27 楼
发表于 2008-04-12 14:45 · 中国 陕西 西安 电信
循环次数上一样麽？
哪个更少呢？
取每位，和将几位合起来那个更快呢？
哪个更少呢？
取每位，和将几位合起来那个更快呢？
第 28 楼
发表于 2008-04-12 15:00 · 中国 湖南 长沙 电信
Originally posted by slore at 2008-4-12 14:45:
循环次数上一样麽？
哪个更少呢？
取每位，和将几位合起来那个更快呢？
求 1－10000 的水仙花数，同时记录下批处理运行时间，不就有结果了？
致精致简！
第 29 楼
发表于 2008-04-12 16:09 · 中国 陕西 西安 电信
Originally posted by 26933062 at 2008-4-12 03:00 PM:
求 1－10000 的水仙花数，同时记录下批处理运行时间，不就有结果了？
两个时间一样，误差在0.01秒以内，小于%time%的“系统”误差。
第 30 楼
发表于 2008-04-12 16:31 · 中国 陕西 西安 电信
如果你可以测试到99999999999999999999999999999999999的话……
论坛跳转: