中国DOS联盟

Originally posted by nipo at 2008-4-28 08:30 PM:
刚才试验了你的代码，真的非常高效，而且通用性强。

测试了一个比较复杂的文本，内容如下：

/////////////////////////////////////////////////////////////// ...

我说的高效是指速度快，用for /r是用for /f速度的两倍，（这个你可以测试）
------------------------
这个帖子是比较早的了，以前没有掌握endlocal所以以为会对某些字符过滤，看到你回帖现在才补上，其实你认真看我的代码有bug,会对;开头的行略去的，
我的代码和terse的代码基本上没什么区别。。。
再完善下：

@echo off

for /r d: %%i in (*.txt) do (

     for /f "eol= delims=" %%a in (%%~si) do (

     set a=%%a

setlocal enabledelayedexpansion

     set b=!a:他=她!

     echo.!b!>>"%%~dpni"_已替.txt

endlocal

)    )

但还感觉可能对某些字符失效，望高人再完善

多谢你了！也看了你的一些其他贴子，很敬佩。

看到你的代码后，我一直在学习是怎么个作用机制。

承蒙夸奖，其实我学批处理时间不长。以前对涉及字符的处理缺乏认识，最近才知道，以前干的都是粗活儿，字符处理在批处理中的威力很大的。

那里，都是学习，我只是早来你几个月，别这么客气。
不过我现在的感觉是搞字符处理还是别用cmd，你学sed，要么VBS，他们高效且通用。

Originally posted by nipo at 2008-4-28 08:30 PM:
刚才试验了你的代码，真的非常高效，而且通用性强。

测试了一个比较复杂的文本，内容如下：

/////////////////////////////////////////////////////////////// ...

测试过程中，屡次修改，中间碰到几次小问题，可能是我操作上有错误。最近一次出现这样一个错误结果：在新文本中间的空行处出现”她=他“字符串。经仔细查找，发现是源文件被改成这样。改回来之后又正常了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这个表述有点问题：

新文本是没有空行的，源文本才有。我反复修改测试之后，竟然在新、旧文本的2段之间出现批处理中的”她=他“字符串。不知怎么搞的。
并且在测试期间，还出现过“找不到驱动器”的错误提示，而经检查，路径没有错误。

斗胆怀疑一下：有没有可能在设置延迟变量方面存在什么问题？

sed、VBS我也想学，真的。不过，我是实用主义者，急用先学，急用现学，我就是这样摸到批处理这条路上来的，觉得比学编程来得直接~~

[ Last edited by nipo on 2008-4-29 at 12:17 AM ]