这个是很久之前看过的文章里提到的，当时也没深究，看来要搜索些关于转义的帖子来看看了，谢谢slore不厌其烦的解释~~
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » 碰到个for和管道命令组合的诡异问题(原因找到,机理未名)
查看 1,759 回复 16
第 16 楼
发表于 2007-08-24 22:34 · 中国 上海 虹口区 电信
第 17 楼
发表于 2007-08-24 22:56 · 中国 上海 虹口区 电信
找到了
时间久了，记忆上的偏差让我一直认为在P代码中管道符需要^来转义......
使用 at 的已经计划的命令作为后台程序运行。运行结果不会显示在计算机上。要将输出重定向到文件，请使用重定向符号 (> )。如果将输出重定向到文件，则不论是在命令行还是在批处理文件中使用 at，都需要在重定向符号之前使用转义符 (^)。例如，要重定向输出到 Output.text 文件，则要键入：
at 14:45 c:\test.bat ^>c:\output.txt
时间久了，记忆上的偏差让我一直认为在P代码中管道符需要^来转义......
论坛跳转: