中国DOS联盟

Originally posted by johnsonlam at 2007-1-21 02:55 AM:



D: partition that was copied to
could NOT be accessed by Windows/NT!

具体怎么操作的?

是: TOdisk 分区 TO D:
还是: TOdisk 分区 TO (D:\文件) ?

WINDOWS NT 只有FAT16和NTFS文件系统?
如果 D:是NTFS 程序是不支持的, 不过,在DOS下,DOS是看不到NTFS的,如果操作正确,是不太可能出问题的.

Originally posted by GOTOmsdos at 2007-1-22 12:03 AM:
WINDOWS NT 只有FAT16和NTFS文件系统?
如果 D:是NTFS 程序是不支持的, 不过,在DOS下,DOS是看不到NTFS的,如果操作正确,是不太可能出问题的.

Windows NT 4.0 也 支 援 FAT32 ， 他 的 硬 盤 只 有 FAT 。
問 題 就 是 在 這 測 試 後 發 生 的 。

他 的 電 郵 :

====
Johnson,

Downloaded TODisk and tried it on my system, using both:

TODisk 1:1 to 1:2

TODisk C: to D:

Both commands copy my C: partition (1:1) to my D: partition
(1:2). Both ran fine with no errors, and my D: disk ended
up identical to my C: disk, as intended. A bit slow while
copying, your friend may want to set up larger I-O buffers.
But still an interesting program, which worked O.K. for me!

Best wishes,

Jack R. Ellis
====

1
Windows NT 4.0 也 支 援 FAT32 ？
2
看到他EMAIL，可是没有讲出错的情况
3
TOdisk只用了几个64KB的 缓冲（这是因为DOS每一次读写文件的64KB限制），这就是速度不快的原因，也是程序最大的缺憾吧。
或者过几天我把源码发布出来，让你们改一改，能不能把超大缓冲加进去，争取达到或接近GHOST的速度。。。这也是我最大的渴望

[ Last edited by GOTOmsdos on 2007-1-23 at 02:54 AM ]

为何不用支持保护模式的编译器如wattcom c++，DJGPP
又或FreePascal，或者Delphi+WDosX
难道是因为在保护模式下调用中断的速度会比较慢？

Originally posted by GOTOmsdos at 2007-1-23 02:47 AM:
1
Windows NT 4.0 也 支 援 FAT32 ？
2
看到他EMAIL，可是没有讲出错的情况
3
TOdisk只用了几个64KB的 缓冲（这是因为DOS每一次读写文件的64KB限制），这就是速度不快的原因，也是程序最大的缺憾吧。
或者过几天我把源码发布出来，让你们改一改，能不能把超大缓冲加进去，争取达到或接近GHOST的速度。。。这也是我最大的渴望

1) 对 不 起 ， 我 记 错 了 ， 他 那 是 FAT16 ， 因 为 只 有 2GB 而 已

2) 我 把 两 个 电 邮 先 后 倒 转 了 ， 隔 天 早 上 他 的 NT4 就 看 不 见 d: 了

3) 64K 只 要 是 align 了 的 也 可 以 很 高 速 ， 这 个 Jack 也 许 有 好 点 子 。
Jack 的 最 新 计 划 是 8K 以 内 制 作 完 整 QCACHE ( Full Caching ， 即 Norton Cache 和 Smartdrv 那 种 ) ， 所 以 不 介 意 给 他 源 码 的 话 ， 可 向 他 请 教 一 下 。


[ Last edited by johnsonlam on 2007-1-23 at 06:17 AM ]

Originally posted by zqlcch at 2007-1-23 03:11 AM:
难道是因为在保护模式下调用中断的速度会比较慢？

中 断 也 许 不 会 ， 移 动 记 忆 体 ， 尤 其 是 XMS 却 有 可 能 慢 了 !
程 序 读 写 data block 时 间 不 配 合 的 话 还 可 能 有 其 它 问 题 ...

不过，我想到了一个问题：
如果 C: D: 容量不一样，TOdisk会以较小的盘的容量为目标量复制的，这样就不会覆盖D:后面的盘

（
注意： TODisk 1:1 to 1:2

TODisk C: to D:
不带 －d 或 －p 开关，是自由模式，自由模式是给专家级用户用的！尽管采用自由模式运行程序后，可能会造成分区的不能访问，但是，由于他能自由处理扇区，所以程序添加了这个功能，主要用途是数据恢复。如果要绝对的安全，应该加上 匹配模式的开关 －d 或 －P ！！
）

自由模式的运行结果如下：
1
如果 D: 比 C: 大 ，没问题，尽管浪费了一些空间
2
如果 C: 比 D: 大
被复制后的D: 中的 DBR（分区信息）记录的扇区总量是大于原来的D:的，就有可能读写D:盘后面的扇区区域，就是说，有可能读写D:后面的盘！可能造成D:后面的盘甚至D:本身不能访问。

补充：
对于 -P 模式
也就是：
TODisk 1:1 to 1:2 -p

TODisk C: to D: -p
记不清，程序是否强迫要求C: 要比 D: 小，等一下查看一下TOdisk源码，如果没有，我会加入这个强迫检查。

[ Last edited by GOTOmsdos on 2007-1-23 at 07:55 AM ]

Originally posted by johnsonlam at 2007-1-22 07:06 AM:



Windows NT 4.0 也 支 援 FAT32 ， 他 的 硬 盤 只 有 FAT 。
問 題 就 是 在 這 測 試 後 發 生 的 。

他 的 電 郵 :

====
Johnson,

Downloaded TODisk a ...

最近有点时间，完善一下TOdisk:
上次他出现的问题，很可能是
1:
C: 比 D: 大 的原因(尽管在复制时,仍然是以较小的盘的容量来复制...但是,由于被复制了的盘的DBR的分区容量信息是超过了的,这种模式是用于数据恢复的...)
2:
无模式开关就是自由模式了, 是用于数据恢复的
由于没有 -P的分区模式开关,程序就不更新分区表(可能会不能访问)

用 -P 开关,就会更新分区表了

没有 -P模式开关就是自由模式了..

******************************************
但是, 考虑到用户一般不太认真看使用说明,所以我觉得对这个问题要改一下会更好:

把模式对调一下:
即 无模式开关 为 匹配模式(安全的)
把 -F 设为 自由模式(FREE)
(取消 -D -P开关, 是不是 DISK, PARTITION 模式有程序自己判断)

比如:
TODISK 1:2 TO 1:3 (无模式开关, 就是安全的)
或
TODISK C: TO D: (无模式开关,就是安全的)

如果C: 比 D: 大 ,便不处理

如果一定要处理, 要加 -F 开关, 便用自由模式
这样就避免用户出错的可能了

另,也对程序某些地方做了润色调整...

程序已更新:(文档随后调整..)
下载地址:
http://zhenlove.com.cn/cndos/fileup/files/todisk.zip

[ Last edited by GOTOmsdos on 2007-3-10 at 12:37 PM ]

这几天有点时间，打算增加如下几个功能：（看到DPIT等几个小工具的功能还较实用，所以打算把它们都添加进来，这样，TOdisk的功能就更加全面了）

其中，由于TODISK本身就是分区数据工具，所以备份和恢复分区表链的功能是很容易加入进来的， 补充几句代码就可以了， 这个功能今天已经加进来了；
其他的功能，如显示扇区信息，和比较扇区和文件中的内容，这几天就会把他们加进来。。。

过几天发布。。。

最近有点时间，正考虑从如下几个问题，改进完善TOdisk:

一：

最主要的：
怎样提高速度？
1）启用超大的常规内存（两个缓冲都分别高达200KB！），速度提高不明显。
2）启用扩展内存（两个缓冲都分别高达200MB！），速度提高仍然不明显。
3）换到DJGPP 32位，启用扩展内存（两个缓冲都分别高达200MB！，并且也突破了磁盘和文件一次读写的DOS的64KB限制！），速度提高仍然不明显。

第一，二种方式，后来考虑，反而减慢了速度！。因为，磁盘和文件一次读写的DOS的64KB限制仍然不可突破的，加缓冲内存减慢了速度！。，因为，还要需要每次以64KB的大小在小缓冲和大缓冲之间搬移数据的。
第三种，看起来有效，实质上的内部运作跟前两种是一样的（要搬移）

二：

是不是硬盘UDMA的读写模式跟磁盘和文件读写速度有关？
（或者 C语言中是不是有什么函数可控制UDMA的读写模式？
比如： 暂缓写，等到达到UDMA的内部缓冲后，再一起写？）


三：
试了，在运行TODISK前，运行SMARTDRV，把所要操作的分区设为 WRITE-BEHIND
也没用。

很希望对这个问题有所了解的给予帮助， 先谢了。。。

分区值为0以后的分区不能被识别的BUG已经更正了..

希望有个完整版本的出现》》》》》》》》》》