其实，我认为，作为一个单独的操作系统，DOS不是任何东西的补充，只不过很多人不愿意去记那些烦琐的命令，如果有了好用的界面很软件支持，完全可以取代Windows的
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 （开发室） » DOS教学应跟上时代的发展才行
查看 4,492 回复 37
第 16 楼
发表于 2003-02-23 00:00 · 中国 河北 石家庄 联通
第 17 楼
发表于 2003-02-23 00:00 · 美国 肯塔基州 费耶特县 列克星敦 Charter_Communications
倒不是说DOS本身能取代Windows，而是因为Win3.x/9x本来就是DOS下的界面增强程序，所以若有同等或更好的其它的DOS下的界面增强程序，那它取代Win3.x/9x也未尝不可。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 18 楼
发表于 2003-03-21 00:00 · 中国 河南 南阳 联通
我是一名学生，接触WINDOWS已有两年，在以前我只懂得一些简单的DOS命令，近一段时间，因为学习的需要，才接触DOS,才发现学习DOS也是很有趣的。我现在就装了两个操作系统，一个DOS,一个WINDOWS XP,是OEM的。不过说实在的，现在的学生，几乎没人学习DOS,很多学生都认为，DOS早就已经落后了，我是学计算机的，在我们班，甚至很多人连FDISK都不会用，不知道这是不是很可悲。
第 19 楼
发表于 2003-03-21 00:00 · 中国 河北 石家庄 联通
呵呵
我们班的同学学DOS的也很少的
而且我们还是计算机专业的呢
我们班的同学学DOS的也很少的
而且我们还是计算机专业的呢
第 20 楼
发表于 2003-04-24 00:00 · 中国 台湾 远传电信
呵!這可跟我們台灣的學生一樣了，最可悲的是連如何在DOS下轉移目錄都不會，還稱電腦很強呢!!我就遇過這種人，你們說可不可悲??
MSN：tiqit2@hotmail.com
第 21 楼
发表于 2003-05-21 00:00 · 美国 肯塔基州 费耶特县 列克星敦 Charter_Communications
这正体现出我们国家的落后呢。。。唉。。。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 22 楼
发表于 2003-06-03 00:00 · 中国 广东 佛山 顺德区 电信
很多人都只学应用些软件就以为是高手了。我学了整整3年，还是觉得自己好菜。
真的是学无止境。
真的是学无止境。
第 23 楼
发表于 2003-06-03 00:00 · 中国 陕西 汉中 电信
我不同意上述观点，就因为自己办了个“新DOS时代“，而绝对夸大dos的作用。dos应用软件发展再快能快过windows的软件吗？各个软件不都从dos版发展到windows版了嘛。况且在操作系统发展过程中dos慢慢地自然会消失掉，就是因为windows自身不完善，以至于现阶段还离不开dos，但是win9x的dos与早期的dos是两回事。我们不能否认dos小巧,灵活，但与功能强大的windows来说，它差得太远了，我不相信你们整天都在用dos和dos下的应用软件。
当然，dos现在有它的独特作用，在dos下的软件很方便地编辑小巧的控制程序在工业控制方面发挥着很大的作用，所以还是有必要了解和掌握dos系统，但是谈不上推广和发展的。
当然，dos现在有它的独特作用，在dos下的软件很方便地编辑小巧的控制程序在工业控制方面发挥着很大的作用，所以还是有必要了解和掌握dos系统，但是谈不上推广和发展的。
第 24 楼
发表于 2003-06-03 00:00 · 中国 河北 石家庄 联通
我想DOS现在的日子确实不好过，尤其是在国内，如果不是现在做一些嵌入式的东西，恐怕不会再拾起DOS，要知道当初转到WIN可是费了好大的劲。不过我还是很感谢版主，你们做了一件很艰苦的事情，在许多人眼里也是费力不讨好的，甚至是阻挡历史的车轮。我觉得Linux在宣传和用户划分上做得好，其实中国工程界都还是用DOS，不信去问下，专用的操作系统太贵了。
第 25 楼
发表于 2003-06-03 00:00 · 美国 肯塔基州 费耶特县 列克星敦 Charter_Communications
DOS肯定比Linux的命令行界面易用。X-Window和DOS下的WIN一样，都是GUI程序。还可以将X-Win移植到DOS下呢，像E/OS LX就是这样做的。
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
第 26 楼
发表于 2003-06-06 00:00 · 中国 河北 石家庄 桥西区 联通
最让工程人员头痛的是在WIN或Linux下开发硬件驱动程序，实在是麻烦，而且很难搞得懂，在DOS下就简单多了，你想干什么就干什么。其实DOS的差距就是在GUI上，我认为DOS在硬件工程界还有至高无上的地位，请各位大侠有空赐教。
第 27 楼
发表于 2003-08-01 00:00 · 中国 广东 深圳 鹏博士宽带
楼上那么说，好像dos下你不需要硬件驱动？
第 28 楼
发表于 2003-08-19 00:00 · 中国 江苏 苏州 电信
好怪啊，dos下的驱动也很烦的啊。
想想现在的计算机系 咳 很多是垃圾
学不到什么冬冬
想想现在的计算机系 咳 很多是垃圾
学不到什么冬冬
第 29 楼
发表于 2003-10-20 00:00 · 中国 陕西 西安 电信
DOS学起来，说实话真的太累了！但搞开发要用，不学不行呀！！我还是希望学好它，因为，用处太多了！
以C语言软件开发为主：http://sunny1979.icpcn.com
第 30 楼
发表于 2004-03-02 00:00 · 中国 黑龙江 大庆 联通
技术上的、底层的、靠近硬件的
命令行形式的
操作不简单的……
有人讨厌，情有可原……
命令行形式的
操作不简单的……
有人讨厌，情有可原……
论坛跳转: