中国DOS联盟

不需要换启动扇区的，只要换文件。

其实，用grub的虚拟软驱启动dos也可以启动任意多的dos的

就是换文件也够你烦的。做个BATCH？那你也要键入命令执行一下吧。

说实话，我最不喜欢的就是用虚拟软盘来用 DOS 。好象 DOS 是一个附属品一样！那种在 2K/XP 中实现 DOS 启动菜单的做法我最看不起！（不是从技术角度来说）。而且，这样也就能实现一个纯 DOS 的环境而已，DOS下许多丰富的应用软件都没有。
DOS 就是 DOS ，是一个独立的、堂堂正正的操作系统！它有权单独占用一个分区！

个人认为虚拟软盘启动是最方便的一种选择，不觉得有什么“dos是附庸的感觉"，他不只是能实现一个dos环境而已，如果你觉得虚拟盘太小，可以用memdisk虚拟硬盘，让它独占一个虚拟硬盘分区。

现在我不但dos用虚拟盘启动，连win98/winpe都用虚拟盘来启动。

我没用过，我想问一下，你虚拟软盘启动后的分区是多大？是不是那个虚拟的镜像文件多大就多大？我在虚拟软盘上可以实现象对物理硬盘那样的底层操作吗？虚拟的软盘完全没有兼容性问题？你说没有附庸的感觉，那我问你，要是格了盘重装 Windows 你的虚拟盘还在吗？他能独立启动吗？不能独立的话怎么不叫附庸？

memdisk？用内存做虚拟硬盘？！

虚拟软盘镜像不能任意大，一般只能是1.44M/2.88M等几种，但虚拟硬盘可以任意大，只要你内存够，因为目前电脑内存一般都在256M以上，dos用不了几兆。完全可以用内存来模拟一个分区来启动dos。

关于兼容性，虚拟盘启动的dos与软盘/硬盘启动的dos一样，硬盘直接读写等底层操作没有任何问题。

至于你说的格式化之后是否还能启动dos，这当然不行。那你格了dos分区dos也一样不能启动；另外，虚拟盘镜像可以放在任意分区，格了系统分区后一样可以启动。

你没明白我的意思，我是说你的虚拟盘是依赖其它系统启动后才能启动的，就好比是建立在其它系统上的应用程序，别的如果启动不了那它也启动不了，这不是附属品是什么。

如果只要启动一个 DOS 环境当然用不了几兆，但我前面说过，那么多 DOS 下“庞大”的应用软件你装得下吗？（当然，这里的庞大相对于现在的 Windows 而言已经是很渺小了）我一共划了大约3个G给传统的 DOS 用（当然并不是全部占满），可我的内存没那么大，即便是有那么大，那么我在硬盘上还要有这么大的空间来存储 DOS 文件，不然的话我要是机器关了或是重新启动了，那我内存中虚拟硬盘的东西不就全没了？

你可能没用过grub的虚拟盘，它不需要依靠任何其他的系统，也不依附于其他系统。

关于dos软件的问题，当然没必要把所有软件都做进虚拟盘，我平时也只是把一些最常用的程序以及驱动程序放在虚拟盘，其他一些程序放在硬盘的一个文件夹内，要用时，在dos下执行即可。

如果是这样的话那倒也是一种选择。
我再问个问题：GRUB 的虚拟盘是否和光盘启动中的虚拟盘的原理是一样的？用它启动后就占用了A这个盘符，还是A、B两个物理软驱的盘符都给占用了？

和光盘启动的映射方式差不多，但是可以读写的

软盘模拟时，a是虚拟软盘，b是真实软驱；

硬盘模拟时，虚拟硬盘为第一硬盘，真实硬盘为第二硬盘（原第二硬盘为第三，依此类推）。

很好，到此为止我们讨论出了一个结果来了。可以根据各自不同的喜好选择这两种不同的做引导管理程序。那么，大家再来谈谈其它的引导管理程序有没有什么特色，是否也具备这一功能。

目前为止，我用过得最好的工具是台湾馮緒平做的那个硬盘分割工具及启动管理程序，是叫SPFdisk，操作简单功能强大。

操作简单我相信，请问怎么个功能强大。它有 System Commander 或是 GRUB 那样同一种系统多版本引导和管理能力吗？或者它有其它几种不具备的特点吗？请具体说说。

我喜欢用单键恢复，多重启动用PQBOOT

理论上，可以用system commander 在一个分区fat分区上启动windows，os/2,dos等等多个系统。

GRUB 是最好，它不会象Boot Manager对分区表进行更改，也不会象SYSTEM COMMANDER一样启动时老是要拷文件，而且它可以直接放在NTFS里进行引导，还可以引导大的软盘镜象，非常不错！！！