windows下的“刷新”功能的毒害…… - 中国DOS联盟论坛

汗,我经常右键刷新/Win-D-D

我还经常用
win+D
alt+S (QQ)
ctrl+w (网页)
呵呵

看来以后要改这个习惯，呵呵

进系统时很慢，刷新几次看反映快了，说明已经进来了——可以做事了。。
有时感觉系统很慢，刷新几次看反映快不，再决定怎么做。。。
呵呵。。。。

在“资源管理器”中，做过文件复制、删除、移动，点“刷新”，才会正确显示结果。
“LINUX是没有刷新的。”为什么？

Re proof:

Originally posted by proof at 2006-1-15 19:30:
在“资源管理器”中，做过文件复制、删除、移动，点“刷新”，才会正确显示结果。

这说明你的系统存在某些问题，因为我不久前也曾遇到同样的问题，那是在我刚刚恢复了一个系统镜像后，然后装了数据恢复软件 FinalData ，紧接着资源管理器中的文件删除、复制、移动等操作严重迟缓，而且不会自动刷新。卸载 FinalData 后文件操作速度正常，但仍然不会自动刷新。不久后SP2补丁升级到了06.1.6，此问题不再出现了。

Linux 没有刷新，应该是没有“刷新”菜单或功能键吧。Windows 下的“刷新”应该近似于屏幕或窗口区的重绘（Repaint），重绘的速度快慢，当然取决于系统空闲资源的多寡。在大多低端机中，Windows经常会发生因资源拥挤而无法正常重绘屏幕或窗口区，造成屏幕显示的滞后或混乱，因此手工重绘有时也是有必要的。而 Linux 等的资源管理算法更加优秀一些，通常也不会安装在低端机中，所以较少出现重绘困难的情况，自然不必将它放在太显眼的位置。但其内部应该也实现了类似“刷新”的功能，供系统自动调用，这种“刷新”可能不仅仅是重绘，也许也包括系统资源的回收和重分配。

Originally posted by willsort at 2006-1-18 20:27:
Windows 下的“刷新”应该近似于屏幕或窗口区的重绘（Repaint），重绘的速度快慢，当然取决于系统空闲资源的多寡。…… Linux 内部应该也实现了类似“刷新”的功能，供系统自动调用，这种“刷新”可能不仅仅是重绘，也许也包括系统资源的回收和重分配。

版主的解释十分贴切，又标新立异！令我豁然开朗！

“重绘”这个词描述得很好，跟Turbo C和DOS Navigator菜单上的“Refresh Display”（刷新显示）作用一样，与系统资源的回收和重分配没有相联的关系。我也用过Linux，感受到其系统内存管理非常出类拔萃，远比Windows的要优胜。Linux 自动调节刷新，但Windows还要用户手动去刷新。

第16楼　darkradx	发表于 2005-12-28 22:04
高级用户　发帖 420　积分 972
汗,我经常右键刷新/Win-D-D

第17楼　220110	发表于 2005-12-28 22:28
荣誉版主　发帖 313　积分 718
我还经常用 win+D alt+S (QQ) ctrl+w (网页) 呵呵

第18楼　xiangzi920	发表于 2006-01-03 21:37
新手上路　发帖 4　积分 8
看来以后要改这个习惯，呵呵

第19楼　aoon	发表于 2006-01-15 15:26
初级用户　发帖 47　积分 122
进系统时很慢，刷新几次看反映快了，说明已经进来了——可以做事了。。有时感觉系统很慢，刷新几次看反映快不，再决定怎么做。。。呵呵。。。。

第20楼　proof	发表于 2006-01-15 19:30
高级用户　发帖 222　积分 687
在“资源管理器”中，做过文件复制、删除、移动，点“刷新”，才会正确显示结果。 “LINUX是没有刷新的。”为什么？

第21楼　willsort	发表于 2006-01-18 20:27
元老会员　发帖 1,512　积分 4,432
Re proof: Originally posted by proof at 2006-1-15 19:30: 在“资源管理器”中，做过文件复制、删除、移动，点“刷新”，才会正确显示结果。这说明你的系统存在某些问题，因为我不久前也曾遇到同样的问题，那是在我刚刚恢复了一个系统镜像后，然后装了数据恢复软件 FinalData ，紧接着资源管理器中的文件删除、复制、移动等操作严重迟缓，而且不会自动刷新。卸载 FinalData 后文件操作速度正常，但仍然不会自动刷新。不久后SP2补丁升级到了06.1.6，此问题不再出现了。 Linux 没有刷新，应该是没有“刷新”菜单或功能键吧。Windows 下的“刷新”应该近似于屏幕或窗口区的重绘（Repaint），重绘的速度快慢，当然取决于系统空闲资源的多寡。在大多低端机中，Windows经常会发生因资源拥挤而无法正常重绘屏幕或窗口区，造成屏幕显示的滞后或混乱，因此手工重绘有时也是有必要的。而 Linux 等的资源管理算法更加优秀一些，通常也不会安装在低端机中，所以较少出现重绘困难的情况，自然不必将它放在太显眼的位置。但其内部应该也实现了类似“刷新”的功能，供系统自动调用，这种“刷新”可能不仅仅是重绘，也许也包括系统资源的回收和重分配。

第22楼　JonePeng	发表于 2006-01-18 22:13
金牌会员　发帖 1,883　积分 4,562　来自广东广州
Originally posted by willsort at 2006-1-18 20:27: Windows 下的“刷新”应该近似于屏幕或窗口区的重绘（Repaint），重绘的速度快慢，当然取决于系统空闲资源的多寡。…… Linux 内部应该也实现了类似“刷新”的功能，供系统自动调用，这种“刷新”可能不仅仅是重绘，也许也包括系统资源的回收和重分配。版主的解释十分贴切，又标新立异！令我豁然开朗！ “重绘”这个词描述得很好，跟Turbo C和DOS Navigator菜单上的“Refresh Display”（刷新显示）作用一样，与系统资源的回收和重分配没有相联的关系。我也用过Linux，感受到其系统内存管理非常出类拔萃，远比Windows的要优胜。Linux 自动调节刷新，但Windows还要用户手动去刷新。