![]() |
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-04 09:07 |
共 48,038 主题排行 / 350,123 发帖 / 今日 0 篇 / 48,251 会员排行 |
| DOS软件下载 & 游戏分享 (下载室) » 有必要推荐VMWare这个软件 |
| 可打印版本 6,892 / 30 |
| 第16楼 banach | 发表于 2003-04-02 00:00 |
| 初级用户 发帖 12 积分 130 | |
|
何处有VMware4.0rc2的注册机?
|
|
| 第17楼 playboy2925 | 发表于 2003-04-04 00:00 |
| 银牌会员 发帖 393 积分 1,275 | |
|
都差不多啊,反正我是在WinNT,Win2k,WinXP下用vmware。
在Win98,WinME下用Virtual PC。 |
|
| 第18楼 Michael | 发表于 2004-03-19 00:00 |
| 钻石会员 发帖 3,040 积分 10,051 | |
|
还是microsoft virtual pc 好,我用它模拟过unix linux 和dos,都没问题。
可vmware导致我的win2k当了好几次。 |
|
| 第19楼 xing7749 | 发表于 2004-03-19 00:00 |
| 高级用户 发帖 349 积分 833 | |
|
(转)这是以前在别处看到的:
关于VMWare和Virtual PC的一些比较 最近研究了一下VMWare和Virtual PC发觉他们在技术实现上有很大不同。 内存篇 首先说VMWare,使用那种类似抢占资源式的实现方法,既你为虚拟机分配好内存大小后,一旦运行起来他就会将你分配给他的内存占用起来,而不管是否真的实际使用。 而VPC恰好相反,他会更具你实际使用情况来动态增加。 评论:看起来好像是VPC的方式更加好,但是实际运行速度绝对是VMWare快很多。 硬盘篇 VMWare,它的硬盘是你给他指定大小后就不可以更改,但可以加第二块硬盘。类似PC VPC,可以动态扩展硬盘。 评论:实际使用VMWare的磁盘效率远远高于VPC 总结 既然VMWare在模拟PC上比VPC高很多,微软为啥选择VPC???要注意的是VPC这家公司不光做PC模拟器,包括PPC模拟器和PS模拟器都是他们的产品。 PS:不能在VMWare虚拟机上运行PPC模拟器!!! |
|
| 第20楼 kelvar | 发表于 2004-03-20 00:00 |
| 初级用户 发帖 8 积分 120 | |
|
自己还没有用过
|
|
| 第21楼 duxuelj520 | 发表于 2004-08-03 00:00 |
| 初级用户 发帖 55 积分 217 | |
|
是什么?
|
|
| 第22楼 wchong | 发表于 2004-08-03 00:00 |
| 银牌会员 发帖 510 积分 1,186 | |
|
我喜欢真实!
|
|
| 第23楼 qinccckencn | 发表于 2004-08-14 00:00 |
| 中级用户 发帖 102 积分 349 | |
|
我在VPC下可以启动MSDOA7.10的,还可以启动你里边的UCDOS呢!!1
|
|
| 第24楼 qinccckencn | 发表于 2004-08-14 00:00 |
| 中级用户 发帖 102 积分 349 | |
以下是引用kickout在2002-11-2 01:40:46的发言: |
|
| 第25楼 wchong | 发表于 2004-08-14 00:00 |
| 银牌会员 发帖 510 积分 1,186 | |
|
我不喜欢用虚拟机,不够真实。
|
|
| 第26楼 dos_new_tide | 发表于 2004-11-27 00:00 |
| 初级用户 发帖 7 积分 115 | |
|
有必要,给出一个详细的教程,大家可以探讨,大家把dos和linux基本的东西搞熟悉了后,才敢去真实的装机呀!
|
|
| 第27楼 SISBEE | 发表于 2004-11-30 00:00 |
| 初级用户 发帖 12 积分 137 | |
|
其实差不多,两个我都用,不过XP中虚拟XP就很慢,其他都可以,
我的电脑是技嘉i845D,现代DDR256+DDR128,赛扬1.7,西数7200转40G, 下面的说法很有见地,不过最刺激的是在里面作病毒或磁盘数据测试 内存篇: 首先说VMWare,使用那种类似抢占资源式的实现方法,既你为虚拟机分配好内存大小后,一旦运行起来他就会将你分配给他的内存占用起来,而不管是否真的实际使用。 而VPC恰好相反,他会更具你实际使用情况来动态增加。 评论:看起来好像是VPC的方式更加好,但是实际运行速度绝对是VMWare快很多。 硬盘篇 VMWare,它的硬盘是你给他指定大小后就不可以更改,但可以加第二块硬盘。类似PC VPC,可以动态扩展硬盘。 |
|
| 第28楼 禅宗 | 发表于 2004-12-01 00:00 |
| 元老会员 发帖 300 积分 1,019 来自 广东 | |
|
我一直都认为VMWare比VPC要好得多,不是一点,
我现在通常用它来虚拟多个系统,作为测试或稿件的截图,都十分有用!有256M或以上的网友应该必装的软件之一___我是这样认为的 |
|
| 第29楼 cyb72 | 发表于 2004-12-28 00:00 |
| 初级用户 发帖 5 积分 121 | |
|
这两个软件我都用了,发表一下自己的看法:共同点:都很棒,模拟出来的是绝对真实的一台电脑,我以前不信,用过之后终于相信了!VMWare 是虚拟机行业的老大,他做的软件绝对的没有问题!Virtual PC 是微软的产品,安装微软的操作系统都没有问题。两者的效果绝对让人出乎意料的满意!我想没有用过的人请花上一天时间研究过后再进行发言,肯定会不一样的! 两者都模拟了一个虚拟的环境,无论在什么机器上安装了虚拟机,这个环境都是相同的,也就是说,在一台机器安装软件,可以不用任何修改的在另外一台机器的虚拟机上启动起来。不同点:两者作模拟的虚拟环境的硬件是不相同的,VMWare 没有真实的显卡,而Virtual PC 模拟的真实地显卡,如果安装UCDOS 两者就有区别了,VMWare 无法安装,而Virtual PC没有问题。不过两者都可以使用天汇汉字系统。但是两者在启动汉字系的情况下,键盘输出都存在故障,比如进入 EDIT,然后按几下光标键,你的键盘就会变得好像自动按下了Shift 键,12345变成了!@#$% 不知什么原因,只有人工按下 Shift 才会恢复,这个问题我一直没有找到解决办法,不过部安装汉字系统,就没有任何问题。都可以安装 PCTCP 软件进行联网,可以ping通宿主,或网络上的其他电脑。安装Windows 98 后,装了不同的 Tools 之后,效果都不错,Virtual PC 有一个更好的地方,就是 Windows 98 Guest 的分辨率会随着你的屏幕的放大缩小自动调整分辨率,窗口拉多大,分辨率自动调整为多大,真的很方便,不过分辨率最小不能低于 640*480,都可以联网,使用 IE,自动 Windows Update 等等总是,虚拟出来的就是真正的电脑,毫无疑问!只不过速度稍慢
|
|
| 第30楼 dongye | 发表于 2004-12-31 00:00 |
| 初级用户 发帖 6 积分 112 | |
|
我感觉Virtual PC好用一点
|
|
| 上一页 1 2 3 下一页 |
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |