中国DOS联盟

剛看到doscommand給我發的短信,對這帖子看了一下,順便說說個人的短見吧...

Linux是什麼事情都可以做的,包括玩GAME,但它更適合用來作為非一般用途的工作...
不管是紅旗,Radhat,Mandrake,Debian,Slackware,SuSe等等linux,其實Kernel都是一樣的,差別在於各家的套件
Linux之所以那麼出名在於穩定,網路支援性佳..而常說不耗系統資源是指在linux text-mode下,text-mode才是linux的精神所在,出名也源自於此
Linux也有GUI系統,叫X-windows,但這只是一個X server而已,還要掛上使用介面才能用,目前較有名的是KDE跟GNOME,我一般都是用KDE
掛上X-windows後,Linux就不在具有省資源的優點了,但穩定性依舊
Linux下要使用光盤,軟驅等其他設備,都是要掛載的,原因是安全,不是像Windows,光盤放進去就可用,至於要看片,玩Game,聽歌,在text-mode或X-windows上是有套件可以使用的,網上搜一下就可看到

[ Last edited by Dark-Destroy on 2005-8-9 at 23:21 ]

完全可以將Linux看作一個Free Unix系統，X-Window Server和KDE、GNOME等環境在各種Unix下都是通用的。各種Unix平臺，包括FreeBSD、Linux等，都是以功能性、安全性為特色，然而與此同時的代價就是操作顯然不如DOS、Windows等方便易用。Unix的text-mode，或者說是命令行界面，可以與DOS相比，而其GUI和桌面系統，包括X-Window + KDE/GNOME，則可以與Window相比。而兩者之間的關系也與DOS和Win3.x/9x之間的關系類似，都是命令行界面和GUI平臺的關系。不過由於各自的主要目標和定位的不同，因此它們各自的特點也有所不同，這些可以從功能性、易用性等方面看出來。

"各種Unix平臺，包括FreeBSD、Linux等，都是以功能性、安全性為特色，然而與此同時的代價就是操作顯然不如DOS、Windows等方便易用"
這句話我嚴重反對...
功能性、安全性是Unix-like等的特色,但並不一定代表一定要犧牲易用性呢..現在的X-windows的易用性已經越來越好了,操作也很簡便,各種工作都可以在X-windows下完成
至於命令行介面,我覺得是DOS不如Linux,像網路命令,程式查看方面等等都是

DOS的命令都可以开发啊
我个人认为DOS使用起来方便多了
想问一下NT系统有没有命令行+GUI的体系？NT不是OS/2吗？是否能介绍一下OS/2相关的知识以及它的发展背景？

"DOS的命令都可以开发啊"
這句話對Linux來說也是一樣的,Linux命令也可以開發的

这样的话，如果DOS的命令如果能开发到像Unix那么强大，而其使用又比Unix方便，Unix就没什么优势了。只不过现在似乎很少有人对DOS的开发有兴趣。

先暫時不說功能性、安全性等強是不是一定要犧牲易用性，不過從目前而言Unix類的操作系統的易用性不如DOS和Windows確是不爭的事實，比如從光盤等的使用就可以看出來，對於普通用戶而言，顯然後者使用起來要方便多了。文本方式的程序就更不必說，比如VIM功能雖強但易用性顯然不如EDIT好用。

对DOS都不懂的对命令头痛的菜鸟，就不要来玩LINUX了。
对于他们，用X-WINDOWS自然远不如直接用WINDOWS方便。

LINUX一般是用于网络服务器平台，典型的如用来做虚拟主机，用DNS服务器，做软路由等等。另外做数据库服务，文件服务器也挺强。在美国也有用它来开发电影动画的。

现在全球的INTERNET相关的服务器大多数是LINUX（国内也许不一样）

LINUX的特色在于它是开放源代码的，“可伸缩”，不象WINDOWS，全套都受限于微软。

同意Wengier
服务器以及网络功能我觉得还是用Unix比较好
Linux说是比Unix更易用的一种Unix，说是面向普通大众用户的，但是Unix毕竟是Unix，它的操作无法做到很方便。我想真正的黑客、高手等是不会用Linux的，还是会去用Unix。而在面向普通用户方面，我还是觉得DOS更有前景，特别是在DOS下开发GUI，Windows就是靠着它开始的。

LINUX还有一个特点是稳定，可以连续工作几年而不重启。WINDOWS主机就不可能做到的。LINUX下病毒少很多。

还有一些底层的东东，通常得在LINUX下开发。
比如，DOS启动盘分论坛里最热火的工具“GRUB”，它本身就是一个微型LINUX，用DOS或者WINDOWS是不可能的。
象WINDOWS下的虚拟软驱工具本质上就是在“GRUB”的基础上加一个外壳。也就是说，当你在用虚拟软驱时，其实你的机器在中途启动了一个LINUX的内核，只是你不知道而已。

areyong錯了，GRUB是一個GNU工具，全名即GNU GRUB，是GNU GPL的多平臺的啟動管理器，支持啟動DOS、WIN、Unix等。它跟Linux（要記住Linux其實衹是內核，GNU/Linux才是將Linux內核和GNU工具組合而成的操作系統）並無直接關系，更非一個微型Linux。

穩定性和安全性是所有Unix類的操作系統的通性，非Linux獨有的。

不过我觉得现在新的Menuet OS也挺不错。

呵呵...
我比較同意areyong的說法...

根據Wengier說法,要說幾句:
Unix-like OS的光盤操作,雖需掛載,但也一樣有易用性,對光盤持有人更提供有安全性,因為可以掛載到自己的家目錄上,不是同群組的人是無法使用的,在現今的社會上,安全是第一優先的,而DOS,也是需要在autoexec.bat跟config.sys自己加載驅動,光這點就比Linux差了,這樣還能說有易用性嗎?Windows,雖然放進光盤就可用,但確以易用性犧牲了安全性了,至於文本方面,VIM只是Unix-like OS提供的最簡便文本工具,可以自己擴充的,如gedit等等...

根據brglng說法,也有幾句話說說....
Linux雖然說是Unix-like,但由於內核是取自Unix,所以可以說是跟Unix一樣,就好比FreeBSD也是一樣,只要是Unix-like OS,黑客、高手都會去採用的

Unix類的操作系統的安全性不需置疑，但Unix類操作系統的複雜性也是眾所皆知的，所以，其易用性低於DOS/Windows也是事實。比如說，就提Dark-Destroy說到的DOS下的AUTOEXEC為例，DOS下的系統配置文件衹有AUTOEXEC和CONFIG等，而Unix類操作系統下的系統配置文件在/etc目錄下就有一大堆，且極為複雜，絕不是一下子就可以學會的。功能強的同時複雜性也大為增加。

areyong在23樓的說法我也同意，但25樓的說法就不對了，不應把GNU和Linux混為一談，以為GRUB是GNU的就是用Linux做成的。同理，Menuet OS也是GNU的操作系統，但跟Linux無關。