所谓的Linux,DOS,Windows只不过是个名称而已.
哪天有位大侠开发出了自己的系统,亦可将自己的名字命名.
说DOS对硬件的要求超低,那只是在CPU的实模式下而已.有位大侠不是说将X-Window改嫁到DOS吗.如果真的成功,谁能保证不比Win9x慢呢?我对Redhat是越来越不敢恭维了.6.2还不错.可是到了7.3,如果没有128M内存,在gnome下简直比死还难受.
事实上不管你们怎么批评微软,都不得不承认正是你们眼中的"垃圾"改变了全世界,改变了我们的生活方式及对电脑的传统定义.
你们所谓的开发计划.在我一个外行人看来,就好比是要再造一个Win98,但这个Win98必须打上中国制造的字样而且要源码开放.如果真得是这样,那又何必呢?我记得一个汇编高手曾说过,在中国,不少程序员都希望打造一套个人操作系统,最初他们是从DOS开始的,但最后绝大多数都钻进了Linux的圈子.这是因为在实践中发现开发DOS就相当于重写一个新系统.
哪天有位大侠开发出了自己的系统,亦可将自己的名字命名.
说DOS对硬件的要求超低,那只是在CPU的实模式下而已.有位大侠不是说将X-Window改嫁到DOS吗.如果真的成功,谁能保证不比Win9x慢呢?我对Redhat是越来越不敢恭维了.6.2还不错.可是到了7.3,如果没有128M内存,在gnome下简直比死还难受.
事实上不管你们怎么批评微软,都不得不承认正是你们眼中的"垃圾"改变了全世界,改变了我们的生活方式及对电脑的传统定义.
你们所谓的开发计划.在我一个外行人看来,就好比是要再造一个Win98,但这个Win98必须打上中国制造的字样而且要源码开放.如果真得是这样,那又何必呢?我记得一个汇编高手曾说过,在中国,不少程序员都希望打造一套个人操作系统,最初他们是从DOS开始的,但最后绝大多数都钻进了Linux的圈子.这是因为在实践中发现开发DOS就相当于重写一个新系统.
