中国DOS联盟

你试试md a.b这个命令，就知道x不是多余的了，这也是程序严密性的体现。没有跟你争论的意思，只是提醒你要注意严密性，搞技术的一定要注意这一点。

我试过了，对带点的目录名，没有问题，我试了A.B.F这样的目录,都没问题,说明这个x确是管文件的扩展名的,而不是带点的目录名.因为我们的批处理的/d已经确定它是目录了..这个X就不起作用了

在我的试验中，如果不带x就不行的，假如C:盘中a目录，如果不带x，就会将D:盘的a.1 a.2等目录删除。

@echo off
:: testfor.bat 测试for命令及命令扩展
:: 功能：删除2目录下所有与1目录中重名的子目录
rd /s /q 1
rd /s /q 2
md 1\a
md 1\a.1
md 1\b
md 1\c
md 2\a
md 2\a.1
md 2\a.2
md 2\b
md 2\c
md 2\d
md 2\e
echo ================================================================
echo 目录　1　的内容：
echo ================================================================
dir /b 1
echo ================================================================
echo 目录　2　的内容：
echo ================================================================
dir /b 2
echo ================================================================
echo 运行第一个for命令之后（if %%~ni==%%~nj），目录2的内容变为：
for /d /r 1 %%i in (*) do for /d /r 2 %%j in (*) do if %%~ni==%%~nj rd /s /q %%j
echo ================================================================
dir /b 2
echo ================================================================
echo 注意：a.2目录被错误的删除了。
pause
echo.
echo ================================================================
echo 准备运行第二个for命令...
echo ================================================================
rd /s /q 1
rd /s /q 2
md 1\a
md 1\a.1
md 1\b
md 1\c
md 2\a
md 2\a.1
md 2\a.2
md 2\b
md 2\c
md 2\d
md 2\e
echo 目录　1　的内容：
echo ================================================================
dir /b 1
echo ================================================================
echo 目录　2　的内容：
echo ================================================================
dir /b 2
echo ================================================================
echo 运行第二个for命令之后（if %%~nxi==%%~nxj），目录2的内容变为：
for /d /r 1 %%i in (*) do for /d /r 2 %%j in (*) do if %%~nxi==%%~nxj rd /s /q %%j
echo ================================================================
dir /b 2
echo ================================================================
echo 看，a.2目录没有被删除。
echo.
echo ================================================================
echo 测试结果：目录名同样是有扩展名的。

哦，我刚才没明白你的意思，又试了，确实如你所说，现在发现FOR命令 的解释（或者程序）本身有问题，它说是处理扩展名，其实是处理所有带点的（包括目录），我还发现，这个X解析带点的，只以最后一个点为界。有点的话，如果不加X，它就分析最后的点之前的全部，如果加X，就分析全部。所以，如果有多点，并且不加X,比如A.B.C,他也不会认为和A相同.总之,这是一个缺陷,完整的处理是:对目录一律包括点,处理目录应该当作一个整体,只有当分析文件时才分扩展.

无论是Windows还是Linux系统，文件和目录的命名规则都是一样的，处理方式也是相同的，所以这不是系统的缺陷，只是你的程序考虑的不够严密罢了。

Oh, Hit!!! 为了回复这个问题当机三次，想当个高手咋就这么难呢？dos我懂得不多，只记得学过一句，似乎跟这有些关系： for %%f in (d:\program\*.*) do if exist c:\%%f del c:\%%f不过用在这里好像不太行哦，是我的脑袋太笨，还是楼主的问题有问题？我总觉得，为什么不直接用dir看一下在哪，然后用deltree或者rd /s删除呢？怕删错还可以逐步确认呀。为什么一定要用那么长的for命令，还有那复杂的批处理？难道楼主你会一遍又一遍的把软件装错地方？有简单的不用，用复杂的，是一种罪过哦。所以，我到现在一直是用"查找"找到它，然后选中delete，方便快捷，没有后遗症。

看了这份贴，加深了for 语句的用法及功能的理解。同时从Climbing和GOTOmsdos身上学到很多东西,受益匪浅。不过好像Climbing关于“无论是Windows还是Linux系统，文件和目录的命名规则都是一样的，处理方式也是相同的”的说法我有点不同看法，linux下文件和目录的命名规则可以支持冒号：，而xp 下及cygwin中的bash中文件和目录的命名不支持冒号。

同意22楼的说法，又不是每次都会解错地方，干吗要弄得那么复杂啊！！又没实际作用。

to qzwqzw你没看清我的要求，我要求之一是：就因为文件太多了，一个个的看，找，太麻烦啊！ 所以用DIR是肯定不行的！for %%f in (d:\program\*.*) do if exist c:\%%f del c:\%%f你的以上方法可以精简成我的帖子中的答案。后面的要求再看后面的内容。。。

TO insert 当然不是每个DOS技术都是很常用的，但对于学习研究DOS者来说，这就是钻研的任务之一。但一旦你或你的朋友遇到类似情况，就会显示出DOS功底的力量了。。

以下是引用tired_bird在2004-11-11 21:00:11的发言：

看了这份贴，加深了for 语句的用法及功能的理解。同时从Climbing和GOTOmsdos身上学到很多东西,受益匪浅。
不过好像Climbing关于“无论是Windows还是Linux系统，文件和目录的命名规则都是一样的，处理方式也是相同的”的说法我有点不同看法，linux下文件和目录的命名规则可以支持冒号：，而xp 下及cygwin中的bash中文件和目录的命名不支持冒号。

我并不是说Windows 和 Linux的文件命名规则是一样的（Windows下当然会有很多限制），但在同一个系统下，文件和目录名的命名规则是一样的。

樓主說的：D:\PROGRAM>for %1 in (*) do del c:\%1 /s 不好。你必须保证你的压缩文件中的一级目录在C盘也是唯一的。壓縮文件中的一級目錄在c盤中必須唯一，且沒有其他同名文件。還是先定位好。

其實，dir/d 按時閒排序,再刪除解壓時節以後的文件即可,雖然多一個步驟但是可靠一些.

to bush
没错,必须确定C盘中其他地方没有同名文件,跟目录没有关系,这句只解决文件呀



我这些考题其实只是从理论上实现达到一种意图,如果真要操作的话,肯定要再加控制其他条件的语句的