问：电脑是怎么从ROM启动的... - 中国DOS联盟论坛

想问一下：既然不能用ram那么ss段是怎么设的呢？不能用call了吗?

1。提供rom里面程序的相关资料和教程。------------------好象写BIOS的公司永远也不会提供的吧。2。一部分程序在ROM中运行，不能用ram---------------------------这样说，好象不妥吧？ROM是只读的，这句“一部分程序在ROM中运行”应改成“CPU将读取ROM中的代码”。

1.我觉得不对.例如AMI就提供了一套sis芯片组的bios源码另外还有freebios，openbios等2.没有理解你的意思

CPU马上就从地址FFFF0H处开始执行指令

关于此句我有些疑问，地址的概念似乎是针对RAM（内存）来说的，而BIOS代码指令在ROM（无论是否可擦写）中。而这个地址FFFF：0，据我所知，是ROM“映射”到RAM中的起始地址，而这个“映射”的过程肯定是在POST过程之后的，因为必须首先检测RAM的有效，才可能映射。也就是说，在POST之前地址FFFF：0应该是不存在的，那么CPU又怎么从此处开始执行呢？。
关于显卡的BIOS也存在类似的问题，而且C0000也似乎并非“显卡BIOS”，我只知道早期的PC机中曾把它用作彩色显示器的屏幕缓冲区（640*480*16），而现在的显卡已不再如此使用。
-----------------------
以INTEL586为例，在复位信号结束后，南/北（具体要看芯片组）桥将使CPU发出读指令（第一条开机指令的第一总线周期），即CPU在自己的地址引脚上放：FFFF0。然后通过南/北、I/O芯片在BIOS的地址引脚上产生FFFF：0信号，BIOS的地址引脚A0-A7为低电平，BIOS被选中。BIOS将在自己的数据线引脚上放代码5B3AH（Award BIOS），I/O芯片、南/北将该数据传到CPU地址线上，最后由CPU读取并执行。
（通过短路ISA槽的A10 IO CHRDY和B10 GND脚可使CPU始终处于上述的“第一条读指令”状态，——其实就是读主板BIOS ROM里存放的第一条指令。这时你可测一下ISA的地址线A0-A19应全为高电平：1，即十六进制的FFFF）
这是我对CPU上电后如何读取BIOS指令的理解，也是我维修“致命故障”主板的理论依据。希望大家共同探讨。
“地址的概念似乎是针对RAM（内存）来说的”这不对吧？不管ROM、RAM对CPU来说都是一样的，即：通过地址线、数据线来访问他们的每个存储单元的。同样CPU访问其他设备也是一样的吧。当然ROM的“映射”要在后面来实现。
另外POST里好象要检查前64K内存吧？

aria：
1、你的BIOS原码是那个型号的主板上的，是实用的吗？能E-MAIL我吗？
2、ROM会运行程序？？？！！！那CPU干什么？
所有的程序代码都是由CPU来执行的，RAM、ROM、只是放程序代码或数据的“容器”。

呵呵又学到了很多谢谢关于源码:那个是一本叫<<BIOS研发技术剖析>>里面的压缩后有6M多

以下是引用aria在2004-10-3 16:16:20的发言：

想问一下：既然不能用ram
那么ss段是怎么设的呢？
不能用call了吗?

在对ram进行有效测试之前，不可以用ram。堆栈段是哪里并不重要因为不会用到，当然call是不能用的。可以使用所有的寄存器，寄存器默认是好的。

关键点：bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。正常情况下在实模式中是读不到bios的，就算你用ffff段也好。其实问题并不难，自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。如果能正确读出bios，fffffff0处一定是编码为EAH的转移指令。

关键点：bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。正常情况下在实模式中是读不到bios的，就算你用ffff段也好。其实问题并不难，自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。如果能正确读出bios，fffffff0处一定是编码为EAH的转移指令。--------------------------"自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。" 你是在计算机正常启动后用程序读的?还是在CPU通电复位后用"专用硬件"(这时计算机还没完成自检)对BIOS进行单步跟踪的?

以下是引用yzz163在2004-10-7 15:42:55的发言：

关键点：bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。正常情况下在实模式中是读不到bios的，就算你用ffff段也好。其实问题并不难，自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。如果能正确读出bios，fffffff0处一定是编码为EAH的转移指令。
--------------------------
"自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。" 你是在计算机正常启动后用程序读的?还是在CPU通电复位后用"专用硬件"(这时计算机还没完成自检)对BIOS进行单步跟踪的?

我是编程把整个flash全读出来了。“专用硬件”我没用过。

关于bios映射到ram：bios映射到ram不是必须的，只是在rom中运行速度太慢。为了让执行速度更快而映射的，如果应用程序不是经常调用bios的话，没必要映射到ram空间，这样可以节省ram资源。特别是用windows操作系统的用户根本就没必要映射，因为bios的基本功能都是实模式代码，保护模式无法使用，windows下的硬件驱动都是重新加载的，不会使用bios的功能。

我是编程把整个flash全读出来了。------------------你是在计算机启动后在用程序读BIOS的吧?这时BIOS应该是被映射到内存里了把,不同的操作系统可能被映射的地址不同吧?但现在我们讨论的是在CPU复位后的第一条指令:即如何读取BIOS的.

bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。-----------------------------对于X86系列的CPU,在复位后,就工作在X086模式即"实模式",这时它只能用20根地址线.当然对于其他类型的CPU可能不同.

在286之前地址空间是20位的，只需要16位的段寄存器和16位的IP就够了，而286的地址空间是24位的，386的地址空间是32位的，地址产生方式与286之前的CPU有很大的区别。在386以后的计算机中，BIOS是放在最高地址空间的64K处，第一条指令是在FFFFFFF0处，CPU复位后第一条指令并不是由CS左移4位＋IP计算地址的，虽然复位之后cs＝FFFFH，但是CPU产生的第一条指令的地址和它毫无关系。基址是由另外一个寄存器（该寄存器无法直接访问）产生，CPU复位后该寄存器的值是确定的并保证由该基址和EIP=0000FFF0H，寻址到FFFFFFF0H处，第一条指令是长跳转指令，执行第一条指令后cs重新装入，同时基址寄存器也重新装入。

Originally posted by willsort at 2004-10-2 00:00:
Re All:

关于此句我有些疑问，地址的概念似乎是针对RAM（内存）来说的，而BIOS代码指令在ROM（无论是否可擦写）中。而这个地址FFFF：0，据我栮..

bios在进行ram shadow之前,cpu的指令是从bios om中拿到的,那个时候没有ram,也就是说机器还不知道有ram,只有在进行ram shadow之后,才会在ram中放入印象,这才从ram中的指令执行.

第16楼　aria	发表于 2004-10-03 00:00
高级用户　发帖 243　积分 924
想问一下：既然不能用ram那么ss段是怎么设的呢？不能用call了吗?

第17楼　yzz163	发表于 2004-10-05 00:00
中级用户　发帖 96　积分 335
1。提供rom里面程序的相关资料和教程。------------------好象写BIOS的公司永远也不会提供的吧。2。一部分程序在ROM中运行，不能用ram---------------------------这样说，好象不妥吧？ROM是只读的，这句“一部分程序在ROM中运行”应改成“CPU将读取ROM中的代码”。

第18楼　aria	发表于 2004-10-05 00:00
高级用户　发帖 243　积分 924
1.我觉得不对.例如AMI就提供了一套sis芯片组的bios源码另外还有freebios，openbios等2.没有理解你的意思

第19楼　yzz163	发表于 2004-10-06 00:00
中级用户　发帖 96　积分 335
CPU马上就从地址FFFF0H处开始执行指令关于此句我有些疑问，地址的概念似乎是针对RAM（内存）来说的，而BIOS代码指令在ROM（无论是否可擦写）中。而这个地址FFFF：0，据我所知，是ROM“映射”到RAM中的起始地址，而这个“映射”的过程肯定是在POST过程之后的，因为必须首先检测RAM的有效，才可能映射。也就是说，在POST之前地址FFFF：0应该是不存在的，那么CPU又怎么从此处开始执行呢？。关于显卡的BIOS也存在类似的问题，而且C0000也似乎并非“显卡BIOS”，我只知道早期的PC机中曾把它用作彩色显示器的屏幕缓冲区（64048016），而现在的显卡已不再如此使用。 ----------------------- 以INTEL586为例，在复位信号结束后，南/北（具体要看芯片组）桥将使CPU发出读指令（第一条开机指令的第一总线周期），即CPU在自己的地址引脚上放：FFFF0。然后通过南/北、I/O芯片在BIOS的地址引脚上产生FFFF：0信号，BIOS的地址引脚A0-A7为低电平，BIOS被选中。BIOS将在自己的数据线引脚上放代码5B3AH（Award BIOS），I/O芯片、南/北将该数据传到CPU地址线上，最后由CPU读取并执行。（通过短路ISA槽的A10 IO CHRDY和B10 GND脚可使CPU始终处于上述的“第一条读指令”状态，——其实就是读主板BIOS ROM里存放的第一条指令。这时你可测一下ISA的地址线A0-A19应全为高电平：1，即十六进制的FFFF）这是我对CPU上电后如何读取BIOS指令的理解，也是我维修“致命故障”主板的理论依据。希望大家共同探讨。 “地址的概念似乎是针对RAM（内存）来说的”这不对吧？不管ROM、RAM对CPU来说都是一样的，即：通过地址线、数据线来访问他们的每个存储单元的。同样CPU访问其他设备也是一样的吧。当然ROM的“映射”要在后面来实现。另外POST里好象要检查前64K内存吧？

第20楼　yzz163	发表于 2004-10-06 00:00
中级用户　发帖 96　积分 335
aria： 1、你的BIOS原码是那个型号的主板上的，是实用的吗？能E-MAIL我吗？ 2、ROM会运行程序？？？！！！那CPU干什么？所有的程序代码都是由CPU来执行的，RAM、ROM、只是放程序代码或数据的“容器”。

第21楼　aria	发表于 2004-10-06 00:00
高级用户　发帖 243　积分 924
呵呵又学到了很多谢谢关于源码:那个是一本叫<<BIOS研发技术剖析>>里面的压缩后有6M多

第22楼　cdl	发表于 2004-10-07 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
以下是引用aria在2004-10-3 16:16:20的发言：想问一下：既然不能用ram 那么ss段是怎么设的呢？不能用call了吗? 在对ram进行有效测试之前，不可以用ram。堆栈段是哪里并不重要因为不会用到，当然call是不能用的。可以使用所有的寄存器，寄存器默认是好的。

第23楼　cdl	发表于 2004-10-07 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
关键点：bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。正常情况下在实模式中是读不到bios的，就算你用ffff段也好。其实问题并不难，自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。如果能正确读出bios，fffffff0处一定是编码为EAH的转移指令。

第24楼　yzz163	发表于 2004-10-07 00:00
中级用户　发帖 96　积分 335
关键点：bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。正常情况下在实模式中是读不到bios的，就算你用ffff段也好。其实问题并不难，自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。如果能正确读出bios，fffffff0处一定是编码为EAH的转移指令。--------------------------"自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。" 你是在计算机正常启动后用程序读的?还是在CPU通电复位后用"专用硬件"(这时计算机还没完成自检)对BIOS进行单步跟踪的?

第25楼　cdl	发表于 2004-10-07 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
以下是引用yzz163在2004-10-7 15:42:55的发言：关键点：bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。正常情况下在实模式中是读不到bios的，就算你用ffff段也好。其实问题并不难，自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。如果能正确读出bios，fffffff0处一定是编码为EAH的转移指令。 -------------------------- "自己做个试验，把bios读出来看看不就知道了。" 你是在计算机正常启动后用程序读的?还是在CPU通电复位后用"专用硬件"(这时计算机还没完成自检)对BIOS进行单步跟踪的? 我是编程把整个flash全读出来了。“专用硬件”我没用过。

第26楼　cdl	发表于 2004-10-07 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
关于bios映射到ram：bios映射到ram不是必须的，只是在rom中运行速度太慢。为了让执行速度更快而映射的，如果应用程序不是经常调用bios的话，没必要映射到ram空间，这样可以节省ram资源。特别是用windows操作系统的用户根本就没必要映射，因为bios的基本功能都是实模式代码，保护模式无法使用，windows下的硬件驱动都是重新加载的，不会使用bios的功能。

第27楼　yzz163	发表于 2004-10-12 00:00
中级用户　发帖 96　积分 335
我是编程把整个flash全读出来了。------------------你是在计算机启动后在用程序读BIOS的吧?这时BIOS应该是被映射到内存里了把,不同的操作系统可能被映射的地址不同吧?但现在我们讨论的是在CPU复位后的第一条指令:即如何读取BIOS的.

第28楼　yzz163	发表于 2004-10-12 00:00
中级用户　发帖 96　积分 335
bios空间不在1M空间之内，光用20根地址线是无法访问的。-----------------------------对于X86系列的CPU,在复位后,就工作在X086模式即"实模式",这时它只能用20根地址线.当然对于其他类型的CPU可能不同.

第29楼　cdl	发表于 2004-10-12 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
在286之前地址空间是20位的，只需要16位的段寄存器和16位的IP就够了，而286的地址空间是24位的，386的地址空间是32位的，地址产生方式与286之前的CPU有很大的区别。在386以后的计算机中，BIOS是放在最高地址空间的64K处，第一条指令是在FFFFFFF0处，CPU复位后第一条指令并不是由CS左移4位＋IP计算地址的，虽然复位之后cs＝FFFFH，但是CPU产生的第一条指令的地址和它毫无关系。基址是由另外一个寄存器（该寄存器无法直接访问）产生，CPU复位后该寄存器的值是确定的并保证由该基址和EIP=0000FFF0H，寻址到FFFFFFF0H处，第一条指令是长跳转指令，执行第一条指令后cs重新装入，同时基址寄存器也重新装入。

第30楼　beiyuly	发表于 2006-10-13 20:59
初级用户　发帖 40　积分 95
Originally posted by willsort at 2004-10-2 00:00: Re All: 关于此句我有些疑问，地址的概念似乎是针对RAM（内存）来说的，而BIOS代码指令在ROM（无论是否可擦写）中。而这个地址FFFF：0，据我栮.. bios在进行ram shadow之前,cpu的指令是从bios om中拿到的,那个时候没有ram,也就是说机器还不知道有ram,只有在进行ram shadow之后,才会在ram中放入印象,这才从ram中的指令执行.