|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27735
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
16 楼』:
現在保護模式的DOS程序都是可以直接存取1MB以上的內存的，不存在這種內存問題了。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
 |
|
 2005-8-14 23:48 |
|
|
brglng
银牌会员
永遠的DOS~~~
积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
17 楼』:
直接存取1MB以上的内存是可以，问题是TSR程序本身要占用常规内存或者UMB。而且DOS本身也不能直接存取1MB以上的内存，他自己还是只能在1MB以下的内存空间里。再说现在也不是所有的程序都是保护模式程序，很多好的东西还都是实模式的。保护模式的程序必然要比实模式的体积大，而且编写起来也困难的多。
|
32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe |
|
|
2005-8-15 11:11 |
|
|
Dark-Destroy
元老会员
积分 8312
发帖 3551
注册 2003-3-22
状态 离线
|
『第
18 楼』:
Wengier:
現在的DOS在V86模式下,也是只有1MB可用,其他的內存只能當做資料來存放
|
MSN：tiqit2@hotmail.com
 |
|
|
2005-8-15 12:21 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27735
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
19 楼』:
| Quote: | Originally posted by Dark-Destroy at 2005-8-15 12:21 PM:
Wengier:
現在的DOS在V86模式下,也是只有1MB可用,其他的內存只能當做資料來存放 |
|
我是指的真正保护模式的DOS程序，而不是V86虚拟模式下的程序，请看清楚点！真正保护模式的DOS程序，如DJGPP程序，是直接可以存取大内存的，没有所谓的1M内存限制。当然保护模式程序确实比实模式程序难写些，正如上面所说的。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
|
|
|
2005-8-15 23:02 |
|
|
brglng
银牌会员
永遠的DOS~~~
积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自 上海
状态 离线
|
|
|
2005-8-16 09:58 |
|
|
Wengier
系统支持
“新DOS时代”站长
积分 27735
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第
21 楼』:
DJGPP程序基本上都不是TSR程序，而是可執行的應用程序。但如果真要做成TSR程序的話，因為其必須退出真正的保護模式，而進入V86虛擬模式以返回DOS命令行，所以在這時所看到情況將與一般的TSR程序差不多。不過這時已不再是真正的保護模式了。
|
Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址：
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！）
|
|
|
2005-8-16 11:36 |
|
|
brglng
银牌会员
永遠的DOS~~~
积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
22 楼』:
那也就是说，无论怎样，驻留内存程序总是要占用一点常规内存或UMB？这样的话，内存问题还是没有彻底解决啊。不知道如果DOS内核是32位的，是否就能解决这个问题？
|
32位才是DOS未来的希望
个人网志：http://sololand.moe |
|
|
2005-8-16 12:15 |
|
|
paulwu
初级用户
积分 100
发帖 15
注册 2005-8-12
状态 离线
|
『第
23 楼』:
DOS如今用来作系统维护还不错，LIN，WIN，U就不用去比了。。。。。
我蛮喜欢DOS，它纯净嘛，呵呵。。。。
|
|
|
2005-8-16 20:14 |
|
|
Sandy
元老会员
联盟“管理员”
积分 608
发帖 157
注册 2002-10-18
状态 离线
|
『第
24 楼』:
显然apache要fork
没有多任务
它怎么fork
|
La guerre, c'est le pax
Freedom is Slavery
无知就是力量 |
|
|
2005-8-19 13:36 |
|
|
willsort
元老会员
Batchinger
积分 4432
发帖 1512
注册 2002-10-18
状态 离线
|
『第
25 楼』:
Re paulwu:
你感觉DOS“纯净”吗？也许你是不胜其扰于Linux的驳杂吧。
事实上，DOS原没有那么“纯净”，即使它是单任务、单用户的的操作系统。感觉DOS单纯的人，大部分都是根据Windows/Linux等系统与DOS的体积对比得出来的结论，但那没有算上周边软件的支持，DOS系统的软件支持应该说多于Windows和Linux的，因为它们的发展时间比DOS短；而DOS的系统的真正应用，大部分还是要依赖于这些软件的。但是由于它们不是由统一的开发商编写，尤其加上DOS编程规范上极其开放的自由度，各类软件的标准极不统一，造成了应用上的巨大负担，也终于成就了DOS的复杂性。
|
※ Batchinger 致 Bat Fans：请访问 [讨论]批处理编程的异类 ，欢迎交流与共享批处理编程心得！ |
|
|
2005-9-27 18:17 |
|
