中国DOS联盟
-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
|
中国DOS联盟-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum |
| 游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟 |
|
中国DOS联盟论坛 现在时间是 2026-08-16 15:16 |
共 47,813 主题排行 / 349,903 发帖 / 今日 0 篇 / 48,259 会员排行 |
| DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室） » dos长文件名问题 |
| 可打印版本 2,650 / 25 |
| 第16楼 liujun2000 | 发表于 2004-04-11 00:00 |
| 初级用户 发帖 14 积分 136 | |
|
可是win32中文件名还是带~1
什么原因? |
|
| 第17楼 Wengier | 发表于 2004-04-11 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
|
很简单，Win3.2不支持长文件名。
|
|
| 第18楼 Michael | 发表于 2004-04-12 00:00 |
| 钻石会员 发帖 3,041 积分 10,056 | |
|
第一个支持长文件名的操作系统是谁？是不是windows nt 3.5呢？
|
|
| 第19楼 Wengier | 发表于 2004-04-12 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
以下是引用Michael在2004-4-12 14:59:12的发言： 第一个支持MS的LFN的确实是Windows NT 3.5x。而Win95则出得更晚一点。 |
|
| 第20楼 Michael | 发表于 2004-04-12 00:00 |
| 钻石会员 发帖 3,041 积分 10,056 | |
|
难道还有比ms早的lfn?
|
|
| 第21楼 Wengier | 发表于 2004-04-12 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
以下是引用Michael在2004-4-12 21:40:07的发言： 有的，不过是指其它的系统（如Unix等）中的LFN或者4DOS/NDOS所支持的File description式的LFN呢。而现在大家用的LFN则是MS的LFN。 |
|
| 第22楼 Michael | 发表于 2004-04-12 00:00 |
| 钻石会员 发帖 3,041 积分 10,056 | |
|
原来如此
|
|
| 第23楼 dos迷 | 发表于 2004-04-14 00:00 |
| 初级用户 发帖 23 积分 187 | |
|
wengier:
我这儿的XCOPY在有DOSLFN的情况下支持长文件名： |
|
| 第24楼 Wengier | 发表于 2004-04-14 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
以下是引用dos迷在2004-4-14 6:54:25的发言： 在哪儿呢？能传上来让我看看吗？谢谢。 |
|
| 第25楼 Climbing | 发表于 2004-04-14 00:00 |
| 铂金会员 发帖 2,753 积分 6,962 来自 河北保定 | |
|
我的问题原因找到了，doslfn确实支持fat32分区下的长文件名，但如果是映射的网络驱动器，doslfn就不再支持其上面的长文件名。
|
|
| 第26楼 Wengier | 发表于 2004-04-14 00:00 |
| 系统支持 发帖 10,521 积分 27,736 | |
以下是引用Climbing在2004-4-14 8:12:22的发言： 那可就不是DOSLFN不支持了，而且那个网络映射程序（如MSCLIENT等）不支持长文件名。而且网络驱动器和本地驱动器完全是两回事，连SCANDISK、DEFRAG等命令都不支持网络驱动器的。 |
|
| 上一页 1 2 |
|
[ 联系联盟系统管理团队 -
中国DOS联盟 -
标准版 ] Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023 |