既然外国人可以Copy Unix的内核作一个Linux，那么我们为什么不可以吸取DOS，Unix，OS/2的精华来开发一个我们自己的OS呢？！
有人说，我们中国人的水平还不够，我认为不是，我们中国人不是编程水平不高，而是开发思想也许有点欠缺。可能很多人认为要吸收Unix、Linux、OS/2的思想就要全面分析他们的内核，其实不一定。分析这些内核的书已经很多了，我们看一看，吸收中间的思想就可以了，不用完全了解他们的源码。
开发源码的DOS是一个很好的蓝本，规模不太大，大家也熟悉，我们可以在完全分析DOS的源码下，重写一个完全本土化的32位、多任务、多用户的类DOS操作系统，同时做到兼容兼容DOS的命令行。以后再加上一个X-Wndows，那不是Linux已经成功的做法吗？
也许很多人说，这样的东西国外有了，而且正在做。但是那还是别人的，我们还要搞汉化什么的，搞来搞去，花的精力也少不了多少。
我们现在最需要做的事情就是进行“DOS源码分析”，蓝本可以挑选所有公开源码的DOS的某个版本，包括Ms－dos6.22（它的源码也公开了）。只要分析他们的内核部分就行了，外部命令部分可以暂时不搞，否则规模太大。
也许有人说，那还不如分析Linux的内核，学习Linux，搞Linux汉化。但是Linux的内核太大了，你在那么多的参考资料帮助下要完全学懂它的内核也要很长时间，有了那么长的时间，如果有资料参考，DOS早分析透了。国内的Linux汉化好像不是很成功，毕竟是别人的东西。
也许有人说，dos的源码有注释，但是有注释你就很容易看懂了吗？每个人的E文都那么好？我们搞“DOS源码分析”是为了以后的路子好走，不要让每个人都在啃E文上浪费时间。
最后，我强调我的观点：我们是要重写一个本土化的OS，而不是汉化DOS！！！！
有人说，我们中国人的水平还不够，我认为不是，我们中国人不是编程水平不高，而是开发思想也许有点欠缺。可能很多人认为要吸收Unix、Linux、OS/2的思想就要全面分析他们的内核，其实不一定。分析这些内核的书已经很多了，我们看一看，吸收中间的思想就可以了，不用完全了解他们的源码。
开发源码的DOS是一个很好的蓝本，规模不太大，大家也熟悉，我们可以在完全分析DOS的源码下，重写一个完全本土化的32位、多任务、多用户的类DOS操作系统，同时做到兼容兼容DOS的命令行。以后再加上一个X-Wndows，那不是Linux已经成功的做法吗？
也许很多人说，这样的东西国外有了，而且正在做。但是那还是别人的，我们还要搞汉化什么的，搞来搞去，花的精力也少不了多少。
我们现在最需要做的事情就是进行“DOS源码分析”，蓝本可以挑选所有公开源码的DOS的某个版本，包括Ms－dos6.22（它的源码也公开了）。只要分析他们的内核部分就行了，外部命令部分可以暂时不搞，否则规模太大。
也许有人说，那还不如分析Linux的内核，学习Linux，搞Linux汉化。但是Linux的内核太大了，你在那么多的参考资料帮助下要完全学懂它的内核也要很长时间，有了那么长的时间，如果有资料参考，DOS早分析透了。国内的Linux汉化好像不是很成功，毕竟是别人的东西。
也许有人说，dos的源码有注释，但是有注释你就很容易看懂了吗？每个人的E文都那么好？我们搞“DOS源码分析”是为了以后的路子好走，不要让每个人都在啃E文上浪费时间。
最后，我强调我的观点：我们是要重写一个本土化的OS，而不是汉化DOS！！！！
QQ：13688252
DOS 是我的初恋，ASM 是我的母语
DOS 是我的初恋，ASM 是我的母语
