警告！如果你的发帖不见了，请看一下这里 - 中国DOS联盟论坛

从今天起，所有在 DOS 版块发表非 DOS 问题的主题和回帖将被直接删除，不再转移和提示，而且是扣分后删除！

严重支持。

在dos联盟，很多人DOS，CMD不分的现状，确实很遗憾。

我的帖还在吗谢谢斑竹复制给我谢谢了
我不知道情况来这还不到几天我去其他地方发在写一份的却挺累麻烦了

我花眼了自己的贴竟然在麻烦斑竹帮我解答下心里压着未知挺痛苦的。

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46420&fpage=1

你的贴我转了，以后不会有这种事情了。

支持管理员的决定。

不过说实话，管理员应该首先让大家知道如何让区分，而不是仅仅发警告贴。

我就是看了这里
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=24469

才知道CMD和DOS不是一回事。

板块若果能分得细些，或者板块的介绍更清晰些，把DOS和CMD明确的区分开就好了

[ Last edited by kyqm on 2009-3-2 at 10:27 ]

DOS三个字母的意思是：磁盘操作系统
WINDOWS的意思是：窗口
但是实际上：WINDOWS系统和DOS系统
都能进行磁盘操作，都可以说是磁盘操作系统，只是版本不同。
WINDOWS是窗口下的磁盘操作系统，而DOS是命令行的操作系统，
记得以前有个windows32
它开始只是一个dosshell,并不能进行多任务操作，算是dos的三方。
后来发展到win95,win98,都还可以视dos的三方（超强的），
直到win2000,winnt,才像是进入了新一代操作系统，
这是“磁盘操作系统”和“窗口”结合的结晶，
"磁盘操作系统"和"窗口"就像一对"夫妇"，而win2000以后的版本就像是他们的"儿子"
而它们的这个儿子太历害了，就像是齐天大圣孙悟空，
可以用身上的毛变出很多的小子“窗口”，其中里面还有叫做CMD的。
现在的WINDWOS难道不是磁盘操作系统（dos）了吗？
我觉得还是，他还是流着老dos的血，还做着老dos的事。
不知道这样比喻妥不妥当。

分清版块是应该的，但是不应该排除windows,多多少少它是和dos有着“血缘"关系,它能变出很多的dos，且在某方面来说,小dos(cmd)他更加强，只是它的权限是有限的，毕竟是“儿子”的“儿子”，肯定受管教了！^_^

看了那么多的前辈的话，也来罗嗦几句，说错了，大家不要见笑。

[ Last edited by netbenton on 2009-3-3 at 05:48 ]

WINDWOS难道不是磁盘操作系统（dos）了吗？
====================
难道Windows是DOS吗？

Windows NT确实不是DOS，但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

正如这个论坛叫DOS联盟论坛，但还是开了很多与DOS无关的版块，知识是成体系有条理的，不能机械的割裂，更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识，无论是DOS还是CMD，都在可以普及的范围之内。来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别，这不是用户的悲哀，而是这个论坛的悲哀。

7楼的观点很中肯，让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决，这就如同治水不能用堵的方式一样。

支持ls的其实大家好多都分不清我也是其中一员只是需大量学习希望置顶科普知识

既然决定这样做，建议置顶。

好久没来坛子，发贴时没看着这个提示，贴子被删除后开找才看到这个规则。

这样不好，CMD与DOS的区别，很多人都不会知道的……
这儿应该允许发CMD的内容……
至于其余的东西，就不要发在这儿了……

Originally posted by Climbing at 2009-3-3 02:16:
Windows NT确实不是DOS，但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

不能说形似就是神似，不可能因为某特型演员长得像国家领导人就认为他是国家领导人。CMD 唯一继承 DOS 的只是它的命令形式，和 DOS 根本就没有关系，除非 CMD 也像 DOS 那样可以独立启动，可以有 DOS 下丰富的软件以取代。这样，我们可以认为 CMD 是一个全新的 DOS 版本把它正式纳入到论坛中加以讨论。所以说它和 DOS “一脉相承”是不确切的。我倒认为可以用“冬虫夏草”和“XX特色”这两个词来形容两者的变化。

正如这个论坛叫DOS联盟论坛，但还是开了很多与DOS无关的版块，知识是成体系有条理的，不能机械的割裂，更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识，无论是DOS还是CMD，都在可以普及的范围之内。

虽然开了些与 DOS 无关的版块，但当初开这些版块的目的只是方便会员解决些实际遇到的问题，并非是为了发展，是属于附带性质的，主和次要搞清楚。知识体系当然有连贯性和联系性，但也有分类，如果都仅从实用主义角度出发的话，那网上所有论坛都合并成一个得了，每个论坛也没必要分各个版块了，全放在一起不是很好吗？我们的目的是普及知识，但要搞清楚普及哪些知识，非 DOS 的问题允许存在，但不在普及的范围内，而且也不要和 DOS 掺和在一起。再重申一遍，这里不是大杂全论坛，不是计算机疑难杂症解决论坛，也不是什么免费的方案提供论坛，不是什么实用谈什么的论坛。DOS 和其它操作系统的关系不是水火不相容的关系，而是井水不犯河水的关系。但是，如果井水一味的犯河水那就别怪河水不客气了。

来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别，这不是用户的悲哀，而是这个论坛的悲哀。

这确实不是用户的悲哀。但是论坛是什么？论坛就和国家、社会一样，是个抽象名词，没有一个个具体的人怎么组成国家？怎么组成社会？所以，如果没有一个个会员的活动那么论坛则是一个空架子，如果没有一个个会员的努力那么那些初学者永远不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别，如果都抱着类似于这样实用主义的态度认为区分 DOS 和 CMD 无所谓，那么他们非但不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别，而且还会在这个论坛到处乱发非 DOS 的帖子，那这就更是这个论坛的悲哀了。就在这个“DOS疑难杂症”版块甚至连 VBS 的内容都发出来了，这个就不是什么不知道 DOS 和 CMD 区别的问题了。

7楼的观点很中肯，让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决，这就如同治水不能用堵的方式一样。

我当然也不想动用强制措施，在这之前我已经转了几个月的帖子了，但还是有人不厌其烦的一而再，再而三的乱发帖子。我们都知道论坛的版主不是专职人员，不可能7x24小时整天看着。因此，采取点强制措施还是必要的。这就好比国家规定不得携带易燃易爆危险品乘坐交通工具，不可能你说我不知道哪些是易燃易爆物品而对你放行。如果你带了，那对不起，照样没收。

Originally posted by pillow at 2009-3-6 02:25:
既然决定这样做，建议置顶。

好久没来坛子，发贴时没看着这个提示，贴子被删除后开找才看到这个规则。

本来我是想发帖后置顶的，而且关闭讨论。但考虑到许多人一进来从不看置顶的帖子，就像我们从不关心报纸的头版头条一样，所以想还是让这帖子在第一页“浮”一段时间吧，等过段时间再置顶。

第1楼　DOSroot	发表于 2009-03-01 00:54
管理员　发帖 198　积分 389
警告！如果你的发帖不见了，请看一下这里从今天起，所有在 DOS 版块发表非 DOS 问题的主题和回帖将被直接删除，不再转移和提示，而且是扣分后删除！

第2楼　lianjiang2004	发表于 2009-03-01 01:27
金牌会员　发帖 1,884　积分 3,946
严重支持。在dos联盟，很多人DOS，CMD不分的现状，确实很遗憾。

第3楼　q385131731	发表于 2009-03-01 09:53
初级用户　发帖 23　积分 39
我的帖还在吗谢谢斑竹复制给我谢谢了我不知道情况来这还不到几天我去其他地方发在写一份的却挺累麻烦了

第4楼　q385131731	发表于 2009-03-01 09:54
初级用户　发帖 23　积分 39
我花眼了自己的贴竟然在麻烦斑竹帮我解答下心里压着未知挺痛苦的。 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46420&fpage=1

第5楼　DOSroot	发表于 2009-03-01 10:15
管理员　发帖 198　积分 389
Re: q385131731 你的贴我转了，以后不会有这种事情了。

第6楼　q385131731	发表于 2009-03-01 10:18
初级用户　发帖 23　积分 39
谢谢

第7楼　kyqm	发表于 2009-03-02 02:40
初级用户　发帖 42　积分 152
支持管理员的决定。不过说实话，管理员应该首先让大家知道如何让区分，而不是仅仅发警告贴。我就是看了这里 http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=24469 才知道CMD和DOS不是一回事。板块若果能分得细些，或者板块的介绍更清晰些，把DOS和CMD明确的区分开就好了 [ Last edited by kyqm on 2009-3-2 at 10:27 ]

第8楼　netbenton	发表于 2009-03-02 09:41
银牌会员　发帖 752　积分 1,916　来自广西
DOS三个字母的意思是：磁盘操作系统 WINDOWS的意思是：窗口但是实际上：WINDOWS系统和DOS系统都能进行磁盘操作，都可以说是磁盘操作系统，只是版本不同。 WINDOWS是窗口下的磁盘操作系统，而DOS是命令行的操作系统，记得以前有个windows32 它开始只是一个dosshell,并不能进行多任务操作，算是dos的三方。后来发展到win95,win98,都还可以视dos的三方（超强的），直到win2000,winnt,才像是进入了新一代操作系统，这是“磁盘操作系统”和“窗口”结合的结晶， "磁盘操作系统"和"窗口"就像一对"夫妇"，而win2000以后的版本就像是他们的"儿子" 而它们的这个儿子太历害了，就像是齐天大圣孙悟空，可以用身上的毛变出很多的小子“窗口”，其中里面还有叫做CMD的。现在的WINDWOS难道不是磁盘操作系统（dos）了吗？我觉得还是，他还是流着老dos的血，还做着老dos的事。不知道这样比喻妥不妥当。分清版块是应该的，但是不应该排除windows,多多少少它是和dos有着“血缘"关系,它能变出很多的dos，且在某方面来说,小dos(cmd)他更加强，只是它的权限是有限的，毕竟是“儿子”的“儿子”，肯定受管教了！^_^ 看了那么多的前辈的话，也来罗嗦几句，说错了，大家不要见笑。 [ Last edited by netbenton on 2009-3-3 at 05:48 ]

第9楼　lianjiang2004	发表于 2009-03-02 21:18
金牌会员　发帖 1,884　积分 3,946
WINDWOS难道不是磁盘操作系统（dos）了吗？ ==================== 难道Windows是DOS吗？

第10楼　Climbing	发表于 2009-03-03 02:16
铂金会员　发帖 2,753　积分 6,962　来自河北保定
Windows NT确实不是DOS，但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。正如这个论坛叫DOS联盟论坛，但还是开了很多与DOS无关的版块，知识是成体系有条理的，不能机械的割裂，更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识，无论是DOS还是CMD，都在可以普及的范围之内。来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别，这不是用户的悲哀，而是这个论坛的悲哀。 7楼的观点很中肯，让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决，这就如同治水不能用堵的方式一样。

第11楼　kunpeng0000	发表于 2009-03-05 00:36
新手上路　发帖 7　积分 12
支持ls的其实大家好多都分不清我也是其中一员只是需大量学习希望置顶科普知识

第12楼　pillow	发表于 2009-03-06 02:25
初级用户　发帖 82　积分 196
既然决定这样做，建议置顶。好久没来坛子，发贴时没看着这个提示，贴子被删除后开找才看到这个规则。

第13楼　wl00560	发表于 2009-03-08 04:00
银牌会员　发帖 709　积分 1,384
这样不好，CMD与DOS的区别，很多人都不会知道的…… 这儿应该允许发CMD的内容…… 至于其余的东西，就不要发在这儿了……

第14楼　DOSroot	发表于 2009-03-11 13:03
管理员　发帖 198　积分 389
Originally posted by Climbing at 2009-3-3 02:16: Windows NT确实不是DOS，但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。不能说形似就是神似，不可能因为某特型演员长得像国家领导人就认为他是国家领导人。CMD 唯一继承 DOS 的只是它的命令形式，和 DOS 根本就没有关系，除非 CMD 也像 DOS 那样可以独立启动，可以有 DOS 下丰富的软件以取代。这样，我们可以认为 CMD 是一个全新的 DOS 版本把它正式纳入到论坛中加以讨论。所以说它和 DOS “一脉相承”是不确切的。我倒认为可以用“冬虫夏草”和“XX特色”这两个词来形容两者的变化。正如这个论坛叫DOS联盟论坛，但还是开了很多与DOS无关的版块，知识是成体系有条理的，不能机械的割裂，更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识，无论是DOS还是CMD，都在可以普及的范围之内。虽然开了些与 DOS 无关的版块，但当初开这些版块的目的只是方便会员解决些实际遇到的问题，并非是为了发展，是属于附带性质的，主和次要搞清楚。知识体系当然有连贯性和联系性，但也有分类，如果都仅从实用主义角度出发的话，那网上所有论坛都合并成一个得了，每个论坛也没必要分各个版块了，全放在一起不是很好吗？我们的目的是普及知识，但要搞清楚普及哪些知识，非 DOS 的问题允许存在，但不在普及的范围内，而且也不要和 DOS 掺和在一起。再重申一遍，这里不是大杂全论坛，不是计算机疑难杂症解决论坛，也不是什么免费的方案提供论坛，不是什么实用谈什么的论坛。DOS 和其它操作系统的关系不是水火不相容的关系，而是井水不犯河水的关系。但是，如果井水一味的犯河水那就别怪河水不客气了。来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别，这不是用户的悲哀，而是这个论坛的悲哀。这确实不是用户的悲哀。但是论坛是什么？论坛就和国家、社会一样，是个抽象名词，没有一个个具体的人怎么组成国家？怎么组成社会？所以，如果没有一个个会员的活动那么论坛则是一个空架子，如果没有一个个会员的努力那么那些初学者永远不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别，如果都抱着类似于这样实用主义的态度认为区分 DOS 和 CMD 无所谓，那么他们非但不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别，而且还会在这个论坛到处乱发非 DOS 的帖子，那这就更是这个论坛的悲哀了。就在这个“DOS疑难杂症”版块甚至连 VBS 的内容都发出来了，这个就不是什么不知道 DOS 和 CMD 区别的问题了。 7楼的观点很中肯，让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决，这就如同治水不能用堵的方式一样。我当然也不想动用强制措施，在这之前我已经转了几个月的帖子了，但还是有人不厌其烦的一而再，再而三的乱发帖子。我们都知道论坛的版主不是专职人员，不可能7x24小时整天看着。因此，采取点强制措施还是必要的。这就好比国家规定不得携带易燃易爆危险品乘坐交通工具，不可能你说我不知道哪些是易燃易爆物品而对你放行。如果你带了，那对不起，照样没收。

第15楼　DOSroot	发表于 2009-03-11 13:08
管理员　发帖 198　积分 389
Originally posted by pillow at 2009-3-6 02:25: 既然决定这样做，建议置顶。好久没来坛子，发贴时没看着这个提示，贴子被删除后开找才看到这个规则。本来我是想发帖后置顶的，而且关闭讨论。但考虑到许多人一进来从不看置顶的帖子，就像我们从不关心报纸的头版头条一样，所以想还是让这帖子在第一页“浮”一段时间吧，等过段时间再置顶。