请问有什么工具能在dos下快速对大fat32分区格式化，并且可以使用命令行操作？
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室） » [求助]求快速格式化工具
查看 2,963 回复 15
楼 主
[求助]求快速格式化工具
发表于 2009-02-14 12:01 · 中国 河南 郑州 电信
第 2 楼
发表于 2009-02-14 12:07 · 中国 广东 江门 新会区 电信
format
第 3 楼
发表于 2009-02-14 19:49 · 中国 河南 郑州 电信
用format，仅仅格个8G新分区就要20几分钟（或更多？没有仔细算，反正反觉时间超长）。
第 4 楼
发表于 2009-02-14 20:43 · 德国 马克斯-普朗克等离子物理研究所
format /q
第 5 楼
发表于 2009-02-14 21:00 · 中国 河南 郑州 电信
对于新分区，不能用 /q 参数
第 6 楼
Re: nobodytt
发表于 2009-02-14 22:01 · 中国 上海 杨浦区 电信
可以用第三方分区/格式化工具，如 DM 、PM、PHM、PPM
DOS倒下了，但永远不死
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
第 7 楼
发表于 2009-02-15 09:29 · 中国 河南 郑州 电信
能否推荐一个速度较快的，但要能使用命令行
第 8 楼
发表于 2009-02-15 18:02 · 中国 安徽 马鞍山 联通
gdisk/gdisk32
Windows 一键还原
http://www.yjhy.com
http://www.yjhy.com
第 9 楼
发表于 2009-02-15 21:50 · 中国 福建 厦门 思明区 电信
我分区都用sfdisk也有快格式。分起来也非常快。
第 10 楼
发表于 2009-02-16 22:58 · 中国 北京 通州区 联通
似乎见过一个快速格式化工具，忘了在哪里啦，格一个分区才几秒时间
第 11 楼
发表于 2009-02-17 23:36 · 中国 河南 郑州 电信
gdisk只能在建立分区后执行格式化，不能单纯的格式化；sfdisk没有命令行。
不知有没有可以用命令行进行单纯格式化且速度较快的格式化工具？
不知有没有可以用命令行进行单纯格式化且速度较快的格式化工具？
第 12 楼
发表于 2009-02-18 05:53 · 中国 广东 东莞 电信
用ghost 也可以的，首先存一内容很少的.gho文件，再把它恢复到要快格的盘上，不管多大，配合写个命令行的批处理的话，超高效。特别是有坏道它也能格
网志
第 13 楼
发表于 2009-02-18 18:42 · 中国 广东 佛山 电信
Originally posted by nobodytt at 2009-2-17 23:36:
gdisk只能在建立分区后执行格式化，不能单纯的格式化；sfdisk没有命令行。
不知有没有可以用命令行进行单纯格式化且速度较快的格式化工具？
很遗憾，没有
第 14 楼
发表于 2009-02-18 21:06 · 中国 河南 郑州 电信
用ghost 也可以的，首先存一内容很少的.gho文件，再把它恢复到要快格的盘上，不管多大，配合写个命令行的批处理的话，超高效。特别是有坏道它也能格
不知这样做的分区是否稳定可靠？
第 15 楼
发表于 2009-02-18 21:14 · 中国 河北 邢台 联通
不知这样做的分区是否稳定可靠？
肯定不可靠, 也包括所有快格, 因为它们根本就没格.
肯定不可靠, 也包括所有快格, 因为它们根本就没格.
论坛跳转: