真是彻底晕了。。。
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 （开发室） » 我晕。。。现在真的还有人在DOS下开发软件吗？
查看 4,095 回复 17
楼 主
我晕。。。现在真的还有人在DOS下开发软件吗？
发表于 2009-01-11 11:46 · 中国 广东 广州 电信
第 2 楼
发表于 2009-01-11 16:29 · 中国 河北 邢台 联通
只有想不到的, 没有做不到的.
第 3 楼
发表于 2009-01-11 21:52 · 中国 北京 昌平区 联通
有啊.
虽然人数不是众多.
虽然人数不是众多.
第 4 楼
发表于 2009-01-11 23:24 · 中国 广东 广州 电信
说实话，不明白DOS有什么好的
放着那么多好好的工具不用，非要用DOS,不知道怎么想的。。。
放着那么多好好的工具不用，非要用DOS,不知道怎么想的。。。
第 5 楼
发表于 2009-01-12 10:43 · 中国 北京 昌平区 联通
你说什么工具好呢？？
有些东西必须在dos下操作啊。
有些东西必须在dos下操作啊。
第 6 楼
发表于 2009-01-12 18:21 · 中国 上海 杨浦区 电信
“不明白DOS有什么好的”？？？！
第一，DOS 下自由，想干什么随心所欲，简单、明了，不像 Windows 糊里糊涂一笔账。别的不说，Windows 出了问题最终要靠 DOS 来救，你听说过 DOS 出问题让 Windows 来救的吗？DOS 可以自己格式化自己，你 Windows 能吗？
第二，请你搜索一下 whowin 的帖子。
第一，DOS 下自由，想干什么随心所欲，简单、明了，不像 Windows 糊里糊涂一笔账。别的不说，Windows 出了问题最终要靠 DOS 来救，你听说过 DOS 出问题让 Windows 来救的吗？DOS 可以自己格式化自己，你 Windows 能吗？
第二，请你搜索一下 whowin 的帖子。
DOS倒下了，但永远不死
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
第 7 楼
发表于 2009-01-12 19:34 · 中国 广东 江门 电信
涉及硬件及实时的东西我坚决推崇DOS
第 8 楼
发表于 2009-01-12 20:50 · 中国 安徽 马鞍山 联通
不知你为何还能跑到这里来？
Windows 一键还原
http://www.yjhy.com
http://www.yjhy.com
第 9 楼
发表于 2009-01-12 22:28 · 中国 北京 昌平区 联通
由此看来大家对dos的感情啊。那叫一个深。
第 10 楼
楼主，你最好别进这个论坛
发表于 2009-01-17 10:13 · 中国 河北 石家庄 联通
你晕吧！
如果你是一个程序编制者的话，你就不会说这种话！
如果你不是一个程序员，我们可以理解！
谁都不会守着一个老的技术而不放，只是有些场合非用它不可，谁不知道，MFC好用，谁不知道VB方便！如果你想在一些特殊应用场合中，想要控制成本，要硬件简单、稳定，你用WINDOWS？本身它就不能保证出不出问题！还有就是在控制行业，数据采集，要求数据的实时性，1ms一个数据，你让WIN试试，这种多线程的操作系统很难保证 ，有人也说可以实现，但你敢用吗
如果你是一个程序编制者的话，你就不会说这种话！
如果你不是一个程序员，我们可以理解！
谁都不会守着一个老的技术而不放，只是有些场合非用它不可，谁不知道，MFC好用，谁不知道VB方便！如果你想在一些特殊应用场合中，想要控制成本，要硬件简单、稳定，你用WINDOWS？本身它就不能保证出不出问题！还有就是在控制行业，数据采集，要求数据的实时性，1ms一个数据，你让WIN试试，这种多线程的操作系统很难保证 ，有人也说可以实现，但你敢用吗
第 11 楼
发表于 2009-01-28 00:27 · 中国 江西 南昌 电信
DOS非常接近硬件。可以直接调用硬件，而没有限制。这也正是DOS系统的缺点。
程序执行没有任何保护措施，几乎可以为所欲为。
我学习DOS编程，主要是想多了解一下直接对硬件编程。熟悉前人所做过的路。
程序执行没有任何保护措施，几乎可以为所欲为。
我学习DOS编程，主要是想多了解一下直接对硬件编程。熟悉前人所做过的路。
Those who do not study the past are condemned to repeat it
第 12 楼
发表于 2009-02-09 13:59 · 中国 上海 青浦区 电信
谁说DOS不好?
首先,她对硬件的要求极低,如CPU只要286以上,640Kb的内存就可以了,现在的XP行吗?
其次,可以对硬件直接编程操作,诸如对I/O端口的编程;WINDOWS下会受到种种限制
WINDOWS下的编程软件象傻瓜机,DOS下的编程软件那才叫专业机!
首先,她对硬件的要求极低,如CPU只要286以上,640Kb的内存就可以了,现在的XP行吗?
其次,可以对硬件直接编程操作,诸如对I/O端口的编程;WINDOWS下会受到种种限制
WINDOWS下的编程软件象傻瓜机,DOS下的编程软件那才叫专业机!
第 13 楼
楼主啊,看来你不是工控行业的专业人事啊!
发表于 2009-02-24 21:17 · 中国 广东 佛山 电信
只有工控行业的人才知道DOS的好!假如实时控制程序用WINDOWS平台,嘿嘿,光病毒就有得搞的!
第 14 楼
发表于 2009-02-25 18:32 · 中国 福建 三明 电信
呵呵,如果医院的心电监护都是windows而不用DOS的话,病人不知道死了多少了!!
第 15 楼
发表于 2009-02-25 19:15 · 中国 上海 虹口区 电信
Originally posted by lotus516 at 2009-2-25 18:32:
呵呵,如果医院的心电监护都是windows而不用DOS的话,病人不知道死了多少了!!
哈哈哈哈……机器死了，人也跟着死了，那可真叫是瘟都死了！真的都瘟了，都死了！哈哈哈哈！
DOS倒下了，但永远不死
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
DOS NEVER DIES !
投票调查：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46187
本人尚未解决的疑难问题：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=15135
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=47663
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=48747
论坛跳转: