中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --
联盟域名：www.cn-dos.net　论坛域名：www.cn-dos.net/forum
游客 | 登录 | 注册 | 会员 | 搜索 | 中国DOS联盟
中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-08-05 05:51 		共 48,038 主题排行 / 350,123 发帖 / 今日 0 篇 / 48,251 会员排行
DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » awk中使用gsub再配合|出現奇怪現象？
可打印版本 　2,182 / 21
第1楼　pillow 发表于 2007-06-18 17:47
初级用户　发帖 82　积分 196
awk中使用gsub再配合|出現奇怪現象？
想對一個內容類似下面的txt處理，最後得到AA_A這樣的形式，最開始是用-F指定不同FS去切開，後來想只通過gsub兩次將不需要字符替換成""即得到答案,但第一次替換完成後再用第二次時，通道符 | 被認成了文件，請問這個是bug還是我的用法不正確？
第二個問題是我想用通本符/=/來代表/\"CN=/,但不成功，請問這種寫法是錯在哪里？


"CN=AA A(中文名字1),OU=Users,OU=NNNN,DC=CCC,DC=aDDD"
"CN=BB B(中文名字2),OU=Users,OU=PPPPP,DC=CCC,DC=aDDD"


我的命令，|後面的我換成了一般的打印都會提示有錯
gawk "{gsub(/\"CN=/,\"\");print}" 1.txt | gawk -F"(" "{print $1}"

gawk: (FILENAME=1.txt FNR=790) fatal: cannot open file `|' for reading (Invalid argument)

[ Last edited by pillow on 2007-6-18 at 05:49 PM ]
第2楼　lxmxn 发表于 2007-06-18 20:48
版主　发帖 4,938　积分 11,386
第3楼　pillow 发表于 2007-06-18 21:30
初级用户　发帖 82　积分 196
Originally posted by lxmxn at 2007-6-18 20:48:


首先谢谢指导！

我又找了找awk的贴子，但没发现关于您的用法的讲解，那么就大胆猜测一下，若不对，再请您更正：
1.
当FS＝多个不同符号时，则任何一个独立的符号都是FS，而不是按指定的形式连在一起的才是。
比如您用的是＝( 那么就是说任何被=或(分开的都算是一个field,而不是被连着的=(才算，对吗？

2.
尽管对您的方法我已经有了推测理解，但对我问的问题仍有不解，我原来的命令是：
gawk -F"(" "{ print $1 }" 1.txt | gawk -F"=" "{if ($0 !~ /!/) {print $2}}"

即显示(前面的部分 | 显示＝后面不含!的部分，此时的 | 会正常工作，而没被gawk当作多个文件中的一个，而我最开始列出的命令中却不是这样，原因会是什么呢？

[ Last edited by pillow on 2007-6-18 at 09:31 PM ]
第4楼　lxmxn 发表于 2007-06-18 22:08
版主　发帖 4,938　积分 11,386
Re pillow:

1、如果要指定多个分隔符，要用中括号将分隔符括起来，否则gawk会认为这个字符串作为一个大的分隔符。



这两个例子输出的结果是不一样的。

2、抱歉，第二个问题的原因我也不是很明白。
第5楼　pillow 发表于 2007-06-18 22:14
初级用户　发帖 82　积分 196
Originally posted by lxmxn at 2007-6-18 22:08:
Re pillow:

1、如果要指定多个分隔符，要用中括号将分隔符括起来，否则gawk会认为这个字符串作为一个大的分隔符。
第6楼　pillow 发表于 2007-06-18 22:31
初级用户　发帖 82　积分 196
看来还得麻烦您，
为了将space换成undeline，得到最终的AA_A形式，我对pipe进行了gsub操作，追加了| gawk "{gsub(/ /,"__");print}"，整行变为：

gawk "BEGIN{FS=\"[=(,]\"} $2 !~ /[!#]/{print $2}" 1.txt | gawk "{gsub(/ /,"_");print}"

但发现space没有换成undeline，而且消失了，预想中的AA_A没有出现，却变成了AAA，奇怪啊！
第7楼　lxmxn 发表于 2007-06-19 02:15
版主　发帖 4,938　积分 11,386
这样试试:
第8楼　pillow 发表于 2007-06-19 11:40
初级用户　发帖 82　积分 196
Originally posted by lxmxn at 2007-6-19 02:15:
这样试试:



這次徹底懂了，action script裏面的所有“都要加escape才行，
受教了……
第9楼　lxmxn 发表于 2007-06-19 19:14
版主　发帖 4,938　积分 11,386
嗯，这是cmd和linux的shell的不同之处，只要注意这点，其它的都一样的。
第10楼　qzwqzw 发表于 2007-06-20 12:26
银牌会员　发帖 636　积分 2,343
关于这个
gawk "{gsub(/\"CN=/,\"\");print}" 1.txt | gawk -F"(" "{print $1}"

应该不难理解

这主要还是引号的问题

首先\是awk的转义符号，而不是cmd的

其次cmd的引号匹配是成对的

除非没有可以成对的引号

上句中 1.txt 前的引号恰好是单数

所以只能与 gawk -F后的引号匹配

这导致 | 的管道作用被 "" 关闭

也导致gawk后所有的字符串

都被cmd视为连续的一个参数

全部传给了第一个 gawk

所以，最终的原因就是第一个 gsub 中多了或少了一个 \"

至于怎么改，就需要根据上下文的代码进行调整了

[ Last edited by qzwqzw on 2007-6-21 at 08:19 AM ]
第11楼　lxmxn 发表于 2007-06-20 12:40
版主　发帖 4,938　积分 11,386
在 qzwqzw 的解释下，修改了一下这句就可以了。
第12楼　pillow 发表于 2007-06-21 00:49
初级用户　发帖 82　积分 196
Originally posted by lxmxn at 2007-6-20 12:40:
在 qzwqzw 的解释下，修改了一下这句就可以了。



在对使用引号具体问题提问前，想先问下“CMD引号必须成对出现”这样的规则在什么地方有讲？（刚才网上小搜了一下，没找到，或者请指教我应在论坛中用哪个key word查询？）

1.
我在思想上理解您和qzwqzw的解释，但对1.txt后面那个"配对十分不解。
按我先前认识中的理解，" "中的东西是作为参数传给指令的，举例如下（先认为{
"}"
{}外面的一对"包起来的内容，是传给CMD的参数，
外面的一对"包起来的内容，是传给gawk的参数，
()外面的一对"包起来的内容，是传给gsub的参数，
无论(){}哪个范围中的什么字符，都应在从内向外执行时失去其特殊意义，只将运行结果传给外层做下一级运算，按这个思想理解，最后就变成了
gawk "{XXXXXXXX}" 1.txt" ，最后多出来的那个"，反而是多出来的……

2.
按qzwqzw的解释，多加了个"的下面这句
gawk "{gsub(/\"CN=/,\"\");print}" 1.txt" | gawk -F"(" "{print $1}"

就会被正确的解释为
gawk "{gsub(/“CN=/,"");print}" 1.txt | gawk -F"(" "{print $1}"
这时这一句已经不再需要遵守CMD的"成双原则，即可将|认成是管道符，是吗？

但cmd识别'配对的方法，我想了半天，还是没想懂。

再请帮忙消除疑云，感谢！
第13楼　lxmxn 发表于 2007-06-21 01:13
版主　发帖 4,938　积分 11,386
RE pillow:

1、
在对使用引号具体问题提问前，想先问下“CMD引号必须成对出现”这样的规则在什么地方有讲？（刚才网上小搜了一下，没找到，或者请指教我应在论坛中用哪个key word查询？）

有很多“不成文”的批处理技巧，都是微软的帮助文档和网上的教程没有的，是自己大量的实践和总结得出来的。

2、
我在思想上理解您和qzwqzw的解释，但对1.txt后面那个"配对十分不解。

我是这样理解的:
在命令行执行的每个命令，都需要经过命令解释器（cmd.exe）来预处理，其中包含对变量值的扩展，对特殊符号的转义等等，其中应该还包括对引号的匹配的检查。

例如
C:\>echo "batch|find "at"
"batch|find "at"

C:\>echo "batch"|find "at"
"batch"
我想出现这个问题的原因，还是由于引号”不配对造成的。

3、
gawk "{gsub(/“CN=/,"");print}" 1.txt | gawk -F"(" "{print $1}"
这时这一句已经不再需要遵守CMD的"成双原则，即可将|认成是管道符，是吗？

此时命令已经被cmd解释了一次，就不再受cmd的引号匹配的原则的约束，再来由gawk进行下一步的处理。所以此时管道符号|就可以正常发挥它的作用了。

[ Last edited by lxmxn on 2007-6-21 at 01:30 AM ]
第14楼　qzwqzw 发表于 2007-06-21 08:30
银牌会员　发帖 636　积分 2,343
回复一下pillow的问题

首先，我并没有提到过“引号必须成对出现”的原则

而且cmd里也不存在这条原则

在其他语法解析器中很可能存在

只是，在cmd中没有成对匹配的引号无法发挥起转义作用

这在其他语法解析器中也是一样的
-------------------------------------------------

其次，cmd的引号的采用最近匹配原则，而非最远匹配原则

也就是说在cmd中每个引号总是与离它最近的引号进行匹配

gawk我并不熟悉

不过据我所知

大多数语法解析器都是采用与cmd相类似的原则

所以也就是不存在你所说的“从内向外执行”特征

而是从前到后，或者从左到右

[ Last edited by qzwqzw on 2007-6-21 at 08:35 AM ]
第15楼　pillow 发表于 2007-06-22 08:23
初级用户　发帖 82　积分 196
这两个的区别我能理解出来了，但是“如何匹配还是没能搞懂，若许再需要实例去了解吧。

于是有个问题，比如在lxmxn的例子中，改過後的命令後來已經是要先顯示"batch"，再尋找at了吧？若我一定要求顯示的是"batch，再從這個字串中尋找at，那麼應該將"放在什麼地方？
（不是在鑽牛角尖，是希望弄清楚配對的方式）

C:\>echo "batch|find "at"
"batch|find "at"
1 2 　下一页
[ 联系联盟系统管理团队 - 中国DOS联盟 - 标准版 ]
Sponsored by ifanr Inc | © 2001–2023