中国DOS联盟

2006-06-30

- Updated [QDMA v2.4] QDMA now has an "Int 13h" to give QCDROM its address and avoid temporary-memory trouble. /D now gives QDMA and QCDROM their own XMS buffers (not one per I-O channel), which is simpler.

- Updated [QHIMEM v2.7] Fixed QHIMEM to display "32 Handles" (not 132) when /N is invalid.

- Updated [QCDROM v2.4] QCDROM now uses an "Int 13h" to find QDMA, which avoids temporary-memory problems. QCDROM is now V2.4 to match QDMA. XMS buffers are now assigned one per driver, not per I-O channel.
!!! [V2.2 and V2.3 were never used by QCDROM] !!!

我发现QDMA似乎一直（包括2.4版）只支持前两个IDE Controller，而无法支持第三个和第四个IDE Controller。十分希望新版本的QDMA能支持第三个和第四个IDE Controller（至少能通过可选参数来启用支持），这样对许多系统（包括我自己的电脑）都会有很大的帮助的。

Originally posted by Wengier at 2006-7-1 08:59 AM:
我发现QDMA似乎一直（包括2.4版）只支持前两个IDE Controller，而无法支持第三个和第四个IDE Controller。十分希望新版本的QDMA能支持第三个和第四个IDE Cont ...

Wengier 兄 说 的 是 SATA 吧 ( IDE 就 只 有 2 个 Bus 而 已 )

Jack 正 打 算 开 始 编 UltraDMA 给 予 SATA ， 但 先 得 把 现 在 的 问 题 全 处 理 好 ， 还 有 Q 系 列 的 驱 动 十 分 低 阶 ， 又 只 有 他 一 个 人 在 苦 干 ， 需 要 多 些 时 间 。

报告QDMA V2.6一个错误

机型：宏图电脑 飞雅8001
处理器 INTEL805（主频2.66G/双核/2M二级缓存）
主　板 INTEL865芯片主板（小板）
内　存 512M（DDR400/内存接口2个）
硬　盘 120G（7200转/IDE接口

DEVICE=DOS\QDMA.SYS /O /D /C /F /L 启动后DOS程序运行奇慢

Originally posted by fastslz at 2006-7-1 03:27 PM:
机型：宏图电脑 飞雅8001
处理器 INTEL805（主频2.66G/双核/2M二级缓存）
主　板 INTEL865芯片主板（小板）
内　存 512M（DDR400/内存接口2个）
硬　盘 120G（7200转/IDE接口

DEVICE=DOS\QDMA.SYS /O /D /C /F /L 启动后DOS程序运行奇慢

有 可 能 是 雙 核 心 的 問 題 ， 待 我 告 訴 他 。

之 前 你 有 問 題 的 VIA 底 板 ， Jack 叮 囑 說 要 證 明 是 QHIMEM 的 問 題 ， 請 試 試 只 跑 QHIMEM ， 不 要 加 UMBPCI 或 其 它 的 ， 看 看 會 否 當 機 ?

[MENU]
MENUITEM=M1, 1
MENUITEM=M2, 2
MENUITEM=M3, 3
MENUITEM=M4, 4
MENUITEM=M5, 5
MENUITEM=M6, 6
MENUITEM=M7, 7
MENUCOLOR=14,1
MENUDEFAULT=M1,5
[M1]
DEVICE=A:\DOS\QHIMEM.SYS /t1
[M2]
DEVICE=A:\DOS\QHIMEM.SYS /t2
[M3]
DEVICE=A:\DOS\QHIMEM.SYS /t3
[M4]
DEVICE=A:\DOS\QHIMEM.SYS /t4
[M5]
DEVICE=A:\DOS\QHIMEM.SYS /t5
[M6]
DEVICE=A:\DOS\QHIMEM.SYS /t6
[M7]
DEVICE=A:\DOS\QHIMEM.SYS /t7
[COMMON]


还是不行7项均死机.....

Jack 給 我 的 回 覆 :

>>Noted your comments about the QHIMEM user having "tried everything" on his P4X266 mainboard. Without in fact testing QHIMEM myself on such a board, I do not know what to have the man try next! "Mama said there'd be days like this!", and his mainboard msy remain one for which we will NEVER find
an answer.

因 為 他 沒 辦 法 親 自 測 試 你 的 底 板 ， 也 許 短 時 間 內 沒 有 良 策 。

>>Re: your Intel Dual-Core user who runs SLOW with V2.4 QDMA, the only thing I can imagine is that (A) he may be running in protected-mode, and (B) his BIOS in fact has a LOUSY protected-mode XMS move routine. Ask that user to try a test in which he leaves out EMM386/UMBPCI and runs without upper-memory. Also, ask him NOT to load any application programs and do only a normal DOS file-copy and compare. This should leave his system in "real
mode" and avoid the BIOS move logic being called. If QDMA then runs O.K.
the user needs a BIOS upgrade! If not, ask him to try QDMA without a /C
switch (no caching), without a /O or /D switch (no overlap), and then with
no /O /C /D switches (neither caching nor overlap), and tell us what major
QDMA switches work, if any.

1) 可 能 BIOS 進 入 了 保 護 模 式 ( 可 能 是 差 勁 的 XMS 搬 移 副 程 序 ) ， 先 不 要 跑 QHIMEM 以 外 的 驅 動 如 EMM386 或 UMBPCI ， 不 要 使 用 上 層 記 憶 體 ， 只 做 一 些 抄 檔 案 或 檔 案 比 較 ( 讓 機 器 在 real mode 運 作 ) ， 如 果 這 樣 QDMA 不 慢 下 來 ， 你 的 BIOS 需 要 升 級 啦

2) 如 果 這 樣 也 慢 的 話 ， 拿 走 /O /C /D ， 再 試 試 其 它 參 數 ， 希 望 碰 到 一 個 參 數 讓 底 板 能 正 常 運 作 。

Originally posted by johnsonlam at 2006-7-1 22:23:
1) 可 能 BIOS 進 入 了 保 護 模 式 ( 可 能 是 差 勁 的 XMS 搬 移 副 程 序 ) ， 先 不 要 跑 QHIMEM 以 外 的 驅 動 如 EMM386 或 UMBPCI ， 不 要 使 用 上 層 記 憶 體 ， 只 做 一 些 抄 檔 案 或 檔 案 比 較 ( 讓 機 器 在 real mode 運 作 ) ， 如 果 這 樣 QDMA 不 慢 下 來 ， 你 的 BIOS 需 要 升 級 啦

2) 如 果 這 樣 也 慢 的 話 ， 拿 走 /O /C /D ， 再 試 試 其 它 參 數 ， 希 望 碰 到 一 個 參 數 讓 底 板 能 正 常 運 作 。

哦...QDMA慢下来不是在我的机子上，QDMA V2.3以后在我的主板完全支持了，只是QHIMEM还不行，估计是我的主板的问题，毕竟VL33-S主版是VIA第一款支持DDR266主板难免有设计缺陷

Originally posted by johnsonlam at 2006-7-1 14:22:


Wengier 兄 说 的 是 SATA 吧 ( IDE 就 只 有 2 个 Bus 而 已 )

Jack 正 打 算 开 始 编 UltraDMA 给 予 SATA ， 但 先 得 把 现 在 的 问 题 全 处 理 好 ， 还 有 ...

IDE只有2个 Bus 但可以有4个硬盘的，每个IDE Bus上80线可以接一从一主去掉光驱就4个硬盘了。

Originally posted by fastslz at 2006-7-1 11:26 PM:
IDE只有2个 Bus 但可以有4个硬盘的，每个IDE Bus上80线可以接一从一主去掉光驱就4个硬盘了。

就 是 呀 ! README.TXT 也 有 說 : QDMA handles up to 4 UltraDMA disks of any size

也 就 是 4 個 硬 盤 啊 !

Originally posted by fastslz at 2006-7-1 11:09 PM:
哦...QDMA慢下来不是在我的机子上，QDMA V2.3以后在我的主板完全支持了，只是QHIMEM还不行，估计是我的主板的问题，毕竟VL33-S主版是VIA第一款支持D ...

我 知 道 ， 那 是 dual core 的 INTEL 處 理 器 ... 我 也 有 AMD64x2 但 沒 有 IDE 硬 盤 ， 沒 法 試 ...

QHIMEM 很 受 BIOS 影 響 ， 畢 竟 那 麼 小 的 體 積 ， 得 依 賴 一 個 良 好 的 BIOS ， 甚 麼 都 要 照 顧 周 到 的 話 ， 體 積 就 會 大 很 多 。

dual core 64 CPU还真麻烦，上述配置加载KILLER经常死机，唉.....DOS日落黄昏了

现在开发DOS程序还真不容易，兼容旧的又要加入对新的支持，厂商却不再承诺对DOS的支持...

Originally posted by fastslz at 2006-7-2 12:06 AM:
dual core 64 CPU还真麻烦，上述配置加载KILLER经常死机，唉.....DOS日落黄昏了

只 能 說 句 抱 歉 ， 你 真 不 幸

现在开发DOS程序还真不容易，兼容旧的又要加入对新的支持，厂商却不再� ...

真 的 不 容 易 呢 ! 所 以 我 很 佩 服 還 在 編 程 的 朋 友 ， 尤 其 是 Jack 的 嚴 謹 態 度 令 我 肅 然 起 敬 !

我 個 人 不 喜 歡 INTEL ， 老 愛 定 標 準 卻 弄 出 諸 多 麻 煩 。

IA64 標 準 靜 悄 悄 地 死 亡 ， 被 逼 跟 著 AMD x86-64 但 又 不 肯 承 認 ， 弄 個 非 100% 兼 容 的 EMT64 出 來 好 讓 用 戶 也 不 得 好 過 ... HyperThreading 更 是 沒 捨 大 用 的 東 西 ...

我 自 從 486 以 來 已 經 不 用 INTEL ， 免 得 又 要 換 底 板 和 CPU

报告QDMA V2.4在硕泰克 SL-86SPE2/-L BIOS版本为AF1.8版的主板上DOS程序变慢
参数是DEVICE=DOS\QDMA.SYS /O /D /C /F /L
因为是用img镜像启动的手头没WinImege没法修改config.sys配置其他参数没测试
2次碰到在865主板上不能正常启动了

主板详细资料 http://www.soltek.com.cn/products/mbdetail.asp?mbid=178

ide device 和ide controller不是一个概念吧，另外，如果把sata设置为standard ide，在bios是可以看到third ide channel的。