中国DOS联盟

现在许多人对DOS不感兴趣，一个重要的原因是现在的DOS教学与宣传的内容
过于底层化和原理化，且教学和宣传时所用的软件过于陈旧过时，根本跟不上
时代的发展。例如一教DOS就教如何维护和修复磁盘，这样大多数人都不会感
兴趣的，包括我自己都不会感兴趣。因此，DOS教学和宣传应跟上时代的发展
才是，比如DOS的最新技术和最新软件，如媒体软件、系统增强软件、网络工
具、长文件名工具等等，以及DOS的发展前景等。

其实现在DOS在我们国内就是扮演了这种角色，它并不是作为一种专用的平台在使用，而是更多的作为WINDOWS操作系统的一种辅助工具，让人哭笑不得的是在许多人的眼里，只要会几个DOS命令就是电脑高手了，还有很多视窗高手，甚至一些WINDOWS程序员对DOS本身也是一窍不通。这是我们国家的悲哀。我觉得要真正要用好学好DOS，还是了解一些底层和原理的东西，除此之外，DOS最大的优点就是其灵活，小巧，不象WINDOWS体态臃肿，在添加一些新的DOS增强软件后，其部分功能可以和WINDOWS媲美，然而其操作却要较WIN灵活得多，没有那么多限制。所以我建议DOS应该朝着这两个方向发展：
1、更好的发挥其在系统维护方面的辅助功能。
2、在其灵活精巧多变的基础上，更多的朝着多媒体、图形界面、增强网络工能等方向发展。(这里可以借鉴LINUX的发展）
也许有朝一日会出现一种新的以DOS为基础的能够和WINDOWS相抗衡的图形界面操作系统。

但我觉得，这要靠各人的爱好，许多人喜欢DOS，但非喜欢底层和原理东东，毕竟这些很不大众化，硬灌的话会使很多人完全丧失对DOS的兴趣。因此，分工才是最好的，有一些人去做底层、原理东东，其它人则去在DOS下做其它各种实用的操作，毕竟后者才是面向大众的。

支持版主的看法，中国人就是缺乏分工合作精神，喜欢各自为营。如果能在统一的项目工程下，每个人充分发挥其专行才能，这才是DOS发展的硬道理。

我是电脑老师，我对这个问题很有些看法，说实在话DOS最好是作为Windows的补充，这是很现实也是很实在的问题，因为我们的信息技术课已完全排队了DOS的存在，我在上课时加上了一、两节课给高中的学生，但也只能讲一些基础的分区、格式化等。只能说现在DOS在我国已真的是。。。不过也没什么，我觉得真正的信息技术课无非是让学生掌握信息的处理能力嘛，不必拘泥于一种系统，我喜欢DOS并不排斥其它OS，所以，推广DOS的任务是要认真地思考国情，DOS的任务等等，不是一个联合，一个论坛就可以改变得了的，我觉得我们应该联合的是推广啊！！！
大家有没有意思一齐写一些稿子投给大的媒体？

请看我在“站务讨论”中的回复。

现在的问题是由于在国内DOS已经丧失了商业价值，也不引起多数人的注意，许多主流媒体已经基本上停止了对DOS的宣传，写稿也没有用。
我自己觉得不能期望目前的媒体，它们大部分的目的过于追求功利。你可以看看巴厘岛大爆炸死那么多人，在许多刊上不过发几篇稿了事。而伏明霞与梁锦松两人的恋爱结婚、谢庭锋的小小车祸却都被他们炒个天翻地复。

是啊，比如南京不久前毒死了200多人，结果基本上也是草草了结。

我今晚将《终极DOS任务》投到《计算机应用文摘》杂志了，至少要试试吧，对吗？而我觉得这份杂志的触角还是不错的：）

tasm 如何使用？
如何在DEBUG中显示中文？

http://freehost27.websamba.com/2280062/
上有个教育软件
要注册的
不知好不好用

以下是引用qzxcl在2002-11-4 16:09:24的发言：
tasm 如何使用？
 如何在DEBUG中显示中文？

第二个问题在联合DOS论坛里有解答，仔细找找吧。
第一个嘛，太大了？不知道一下子怎么讲。基本上，和masm是一个用法。只不过它比masm支持的指令有点不同（更多？）
随便哪本汇编教材里都有讲吧。（指masm）

大家都知道WNDOWS是由DOS发展来而的，也就说这是历史发展的必然，现在DOS只能是高手们的工具了（因为自己不是高手才这样说的），我非常同意禅宗的看法，DOS只能是WINDOWS的补充了。

但事实不是这样的。比如FreeDOS发展的目的就绝不是作为WIN的补充。