中国DOS联盟

用xmsdsk只能到 z了，我看wengier的config.sys中 lastdrive设成了 32，不知道超过 z 的盘符怎么整？建虚拟盘怎么超过 z ? 我觉得这问题还是有用的，比如我买了160g的硬盘，5g一个盘，不就超26了？

还有分超大盘现在用什么工具啊？
98中那个fdisk支持的上限是多少？对其他的分区工具不放心，现在还保守的用fdisk呢。

这个问题我也想问，毕竟以后的硬盘会越来越大。

虽然还没遇到过这问题，但估计超过Z盘符以后就不认了

Win98 的 FDISK 只能认不超过64G的硬盘。别的分区工具我用的几个没什么问题，但我认为 DM 的自由度最大。一开始我也和你有同样的想法，总是认为 FDISK 分出来的区要“纯”一些，但现在的大硬盘用它来分速度实在让人难以接受，所以我现在基本不用它了。

另参见：分区软件中FDISK最稳定！？

用XP的安装盘引导到控制台......
然后操作和dos下没什么分别

我觉得pq不错，我都是用pq来分，120G两下就分完。

Z:以后的6个盘符分别为：
[:
\:
]:
^:
_:
`:
比如说用SUBST建的驱动器就可以使用这些盘符。

Originally posted by Wengier at 2006-4-15 02:02 AM:
Z:以后的6个盘符分别为：


:
^:
_:
`:
比如说用SUBST建的驱动器就可以使用这些盘符。

太强了，是不是lastdrive=32，后6个就是这些，还有没有其他盘符？

好像第27个叫 *
在98启动盘里看到过,其他的就不知道了.
其实,能用到 n 的话就已经是奇迹了.
研究这个没多大意义!

有意义的，我都用到s了，加上虚拟与u盘，都到u了。也没多大的硬盘，三个加起来280G，还嫌小了。你想日后500G成为主流，那还了得。

dos下几百g硬盘的确没意义，windows下就不要用盘符了，盘符太多，打开我的电脑太难看了，用ntfs的文件夹挂载吧。

Originally posted by fujianabc at 2006-4-15 10:57 AM:

太强了，是不是lastdrive=32，后6个就是这些，还有没有其他盘符？

再没有其它盘符了，因为是按照ASCII码的顺序进行的，大写Z以后只有这6个符号，再接下去就是小写的a了。

我曾经想过它要是用双字符，aa: ab: ..... zz: 的排下去，这样的话在可预见的未来绝对就够用了，当初设计盘符要这样就好了。

盘符这东西太落后了,最早是cp/m里发明的（a:和c:的定义也始于此），dos继承了这种用法，后来的windows和os/2也这样用了。
unix/linux根本不用盘符，理论上nt类的系统下只需一个盘符即可。

真够晕的,26个字符作盘符还不够,没听说过

用subst试了一下


Last edited by fujianabc on 2006-4-16 at 21:05 ]