中国DOS联盟

rt
DOS的优势在于磁盘管理，
但是至少我使用的dos文件复制速度都比不上windows
比windows慢5倍
复制一个文件windows用2分钟 dos下要用10分钟

ghost除外

有什么窍门加快速度吗？

各位高手支招吧
smartdrv我已经加载了

[ Last edited by shella on 2006-4-10 at 21:05 ]

Originally posted by shella at 2006-4-9 05:28 PM:
rt
DOS的优势在于磁盘管理，
但是至少我使用的dos文件复制速度都比不上windows
比windows慢5倍
复制一个文件windows用2分钟 dos下要用10分钟

ghost除外
...

以前的xdma现在的qdma，一个开启硬盘的DMA模式，速度不错
http://johnson.tmfc.net/freedos/qdma.html

谢谢阿
有没有简单介绍一下怎么使用
和参数 的中文说明
那些全是英文 看不懂

我照着说明 设置的
DEVICE=QDBOOT.SYS
DEVICE=UMBPCI.SYS I=CC00-EFFF NOEMS
DEVICEHIGH=/L:1 QDMA.SYS /O /D /F /L

不行啊
显示出
QDBOOT V1.0...
UltraDMA controller...
Primary-master disk is ST380011A.

就卡死了

[ Last edited by shella on 2006-4-10 at 01:59 ]

直接加入这一行试试：
DEVICEHIGH=QDMA.SYS

另外，还可以加载SMARTDRV，继续提高磁盘速度。

关键是要加载 SMARTDRV

Originally posted by Wengier at 2006-4-10 03:05 AM:
直接加入这一行试试：
DEVICEHIGH=QDMA.SYS

另外，还可以加载SMARTDRV，继续提高磁盘速度。

可以啦已经能够达到 1/2 windows的速度

我又试了一下
DEVICEHIGH=LOWDMA.SYS
DEVICEHIGH=UDMA.SYS
好像比 QDMA.SYS 快一点点

[ Last edited by shella on 2006-4-10 at 07:15 ]

Originally posted by dato at 2006-4-10 00:32:

以前的xdma现在的qdma，一个开启硬盘的DMA模式，速度不错

你有没有比较过 QDMA 和 UDMA 哪个更好些？参见：XDMA vs. UDMA

Originally posted by DOSforever at 2006-4-10 10:39 AM:

你有没有比较过 QDMA 和 UDMA 哪个更好些？参见：XDMA vs. UDMA

NCache2 在那里下载啊？
怎么使用？ 比smartdrv速度快吗？

NCache2 是 NU 中的，不过 NCache2 是要认 DOS 版本号的。NU 8.0 中的 NCache2 只能在 MS-DOS 6.22 中使用。

看来只有用
UDMA + SMARTDRV
他的磁盘性能已经很高了 但与windows还是有差距

最后一个问题

不考虑驱动的其它因素（内存占用，DOS版本号等情况）
DOS的磁盘性能能不能达到windows的水平？

该如何设置？

PC-Cache 也比 Smartdrv 要好

第二个问题我认为达不到

问一下，这个软件能不能加快ghost的速度？

复制文件的速度?跟WINDOWS相比?什么时候DOS的内存管理做到跟WINDOWS一样了,再来比一下吧.

楼上说的也对

好吧
这个问题就这样了

Originally posted by wl00560 at 2006-4-10 17:04:
问一下，这个软件能不能加快ghost的速度？

Ghost 有它自己的磁盘读写方式，我们平时所用的磁盘缓冲软件好象对它无效。

关于 Ghost 的磁盘访问方式我还想专门发贴讨论一下。