中国DOS联盟

我把Grub装在了u盘的启动扇区上，grldr放u盘根上，menu.lst放u盘/grub目录下。但是启动的时候老说找不到menu.lst，进grub控制台，root一看u盘被当成了fd0,照理说应该找得到menu.lst。从控制台能进其他系统。后来在(hd0,0)上放了个menu.lst马上找到了。请问是什么原因？

我也有同样的问题，我是把u盘格式化为zip模式，用它启动电脑，在dos下运行grub，可以读出硬盘的menu文件，却读不出u盘上的menu！ 而且我还无法把grub装入u盘的mbr，grub能够root出fd（0），但读不出u盘里的stage文件! 但我觉得，你既然能把归入把写入u盘，那grub应该可以读出u盘里的stage，也应该可以读出menu啊！ 我是这样做的，root （fd0） setup （fd0）然后提示找不到stage文件，但文件确实存在！你是怎样把grub写入u盘的呢？请教？

我的u盘好像只能USB-ZIP启动，FAT16格式，我发现用这种方式启动的时候主板不会理会u盘的扇区0(MBR),而是直接读引导扇区（扇区32），和软盘启动类似。我没有直接在物理机器上装wingrub,而是在虚拟机上的win98装了wingrub,然后把grub装在一个软盘上（实际用的是物理机上的一个软盘镜像），并且把虚拟机里硬盘上的menu.lst删除了，在虚拟机里用软盘启动能从软盘读到menu.lst,一切正常。再把这个软盘的启动扇区（也就是物理机上软盘镜像的第一个扇区）写到u盘的启动扇区（但要保留原本u盘启动扇区的BPB）。

又发现个问题，如果用别的格式化工具格式化u盘，GRLDR非但不能找到menu.lst,连cat (fd0)/+TAB都会说没有找到文件。如果用win98的format,也不能找到menu.lst,但是cat (fd0)/+TAB会出来乱码，u盘上找不到文件可能和格式化工具有密切关系。出现乱码表示什么，目录被破坏还是怎么了，在windows系统里可是能正常看到文件的。

可惜我的机器太旧，不支持 USB 启动。猜想原因应该在 BIOS 上。

感觉好像不是BIOS的问题，因为同样的机器和u盘，做成USB-ZIP启动方式的Dos启动盘就一切正常，就跟真的软驱一样，也是用盘符A:。

似乎与 GRUB4DOS 无关。

那么，问题可能是 GNU GRUB 的软盘处理部分有 BUG 了。我们大家都可以研究一下 GNU GRUB 的源代码，尤其是 asm.S 中有关软盘的处理。

另外，将 USB 仿真为硬盘(USB-HDD)时，出现不出现问题呢？问题都搜集起来，或许能提示我们 BUG 在哪。

请研究这条消息，看是否有用：
http://lists.gnu.org/archive/html/bug-grub/2004-11/msg00035.html

在上述 http://lists.gnu.org/archive/html/bug-grub/2004-11/msg00035.html 的情况下，用

map (fd1) (hd?)

应当就可以了。也就是，把 (fd1) 当作硬盘 (hd?)，其中 ? 是一个你认为空闲的硬盘号码，比如用 0 就行。

补充：

需要再用一条

map --hook

以便你在 grub 下使用硬盘 (hd?) 中的分区和文件。

该“硬盘” 上的文件应当是类似如下的表示法：

(hd?,0) ------------- 第一主分区
(hd?,1) ------------- 第二主分区
(hd?,2) ------------- 第三主分区
(hd?,3) ------------- 第四主分区
(hd?,5) ------------- 第一扩展分区
......................................

另外一点提示，或许有用：

如果你能获得 GRUB> 的提示符，在提示符下敲入

root (

也就是 root，一个空格，一个左括号，然后按键盘上的 TAB 制表键，那么，GRUB 将列出 GRUB 所识别到的系统中全部磁盘的号码。

你看看有没有多余的，如果有的话，那么那个多余的磁盘号码，可能就是你的 USB 盘了。如此，你就可以找到 USB 盘上的所有文件了。

USB-HDD方式没法启动，据说一般的u盘是可以在USB-ZIP和USB-HDD两种方式之间切换的，但这种切换只有用厂商发布的专用软件才能完成，遗憾的是我这个u盘没有厂家的专用软件。我的u盘128M,全部容量只分了个主分区，FAT16格式。现在是以USB-ZIP方式启动的，grldr是能加载的，但是它不认u盘上的其他文件。root (+TAB的结果是Grub列出了fd0,hd0,hd1,这符合情况，我机器上是有2块硬盘和1个u盘，u盘被认做了fd0。关于map命令，我总觉得用fd0去map个硬盘似乎不妥当，因为既然系统把u盘认成了fd0，那么就会按照软盘的规范来操作了，而软盘是没有分区的概念的，硬盘又是有分区概念的。然后我map (fd0) (fd2)map --hook然后root (+TAB看到fd0,hd0,hd1,hd2root (hd2,0)结果报错error 19:selected cylinder exceeds maximum supported by BIOS

为什么不这样呢：

map (fd0) (hd2)
map --hook

然后root (+TAB看到fd0,hd0,hd1,hd2然后root (hd2,+TAB
(此处显示hd2中的全部分区信息)

不过你贴出的错误信息很能说明问题。基本可以断定，错误仍然属于 BIOS 的。

情况可能是这样的：BIOS 虽然实现了 USB 的扇区读写(int13/ah=02和03)，但还有某些功能没有实现，比如 int13/ah=08h，或者 int13/ah=15h，或者这些功能实现得不正确，有错误。这些将直接导致 GRUB 不能承认该实现。

但是，缺少这些实现，又可以使得 DOS 能够正常启动，这就给人一个假象，使得我们误认为 GRUB 有 BUG。

那些写这段 BIOS 程序的人，他们只测试 DOS 能够启动就完事了，其实这里面潜藏着问题的。GRUB 不能正常识别它，这就是一个表现。如果你足够多地测试其它 DOS 软件，你还会发现还有别的程序无法运行，或者得到莫名其妙的结果。

map (fd0) (hd2)
map --hook
root (hd2,+TAB然后出来3个错，分区0，error 19:selected cylinder exceeds maximum supported by BIOS;分区1,error 19:selected cylinder exceeds maximum supported by BIOS分区3，error 19:selected cylinder exceeds maximum supported by BIOS不知道为什么没有分区2。grub把软盘map成硬盘的根据是什么，软盘没有分区这个概念，grub从哪里搞个分区表出来呢？有什么dos软件可以用到你说的那些bios功能？