WINPE给DOS拔了一盆冷水 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

提到WINPE，不知大家听说过没有？这是bbs.wuyou.com论坛最火的话题之一。
WINPE 即 WINDOWS的预安装环境。它是微软提供给OEM厂商用来开发驱动和调试硬件的一个命令行方式（有WIN2000/XP/2003等不同版本），实质上就是只提供了WINNT基本内核和基本驱动的操作系统，主要特点是：只有100多M，可直接在光盘上运行，无须访问硬盘。以前WINPE并不出名，后来，第三方软件ERD（仿真WINXP界面）的出现，改变了WINPE的命运，使其一举起成名，

ERD的主要功能是：
1，登录口令破解
2，反删除，反格式化。
3，资源管理器
4，任意加入在WINXP环境下能运行的应用程序。（最强大之处,如WINHEX等强大的工具都能运行，这个工具大家不会陌生吧，它相当于DOS下的DISKEDIT，可以对保留扇区和内存直接编辑，无任何限制）。

现今，流行的电脑故障专修光盘中，都无一例外的存在WINPE＋ERD方式

再回到DOS，DOS在系统急救方面确实仍然有一定的优势（习惯势力和众多的软件支持）
文件管理和硬件支持等方面在Wengier等高手的努力下，有所改善。但在多媒体和网络方面还是比较落后的。虽然多媒体方面有QV，但声卡自动识别是个老大难，这一点WINPE虽然暂时也无法解决，但在网络方面有了进步，比如ADSL上网。我重点说一说这个功能。

深山红叶超级系统光盘 http://doshome.com/soft/SoftView/SoftView_79.html
其中的2004新年版，使用了一下，感触较深。

1，自动配置网卡（需要等一会）
2，启动PPPOE方式
3，建立连接，输入账号和密码，回车。

yeah！登录成功，打开OP浏览器，输入doshome.com回车（我的网站，习惯了，只要一打开IE，首先输入的就是它），居然成功了！再试试下载速度，和在真实的WINXP环境下的速度相当，（硬盘灯没有闪，说明全部都在内存中操作，真是太神奇了。）

总之，如果说DOS和WINPE的共同之处都是“易移殖系统”（硬件无关性系统）

这次实践得出的结论是：

“无论是白猫还是黑猫，能抓住耗子的就是好猫”，
“无论是DOS还是WINPE，能上网的易移殖系统就是好系统”！！！

观点太多，无法一一说清，请大家脑子转得快一点，有问题请跟贴。

那个“深山红叶超级系统光盘”包含带自动上网功能的WinPE是吗？没错，DOS在真正上网方面确实不如WinPE，DOS下的浏览器虽能访问中英文网站，但仅仅是能用，而不是易用，而且网卡自动驱动问题也没有完全解决。DOS一开始就是设计在个人电脑中用的，而Unix/Linux则是设计在网络电脑中用的，所以它们在网络功能方面则一直是长项。

WINXP自带许多常见网卡驱动和通用ADSL猫驱动，需要运行“自动配置网卡”这一功能才能激活。下载一个试试就知道了，因为WINPE的功能强大得很，一时也说不完。

BT和ed2k下载是最难的，有时甚至根本就下不了。还是HTTP下载比较好。

"实质上就是只提供了WINNT基本内核和基本驱动的操作系统"
这一句有点问题
要想执行WinHex之类的应用程序，必须要有Win32子系统(CSRSS),Win32服务等

真正在基本内核，基本驱动下运行的我只见过故障恢复控制台和bluecon

以下是引用aria在2004-4-24 9:10:08的发言：
"实质上就是只提供了WINNT基本内核和基本驱动的操作系统"
这一句有点问题
要想执行WinHex之类的应用程序，必须要有Win32子系统(CSRSS),Win32服务等

真正在基本内核，基本驱动下运行的我只见过故障恢复控制台和bluecon

学了一招，佩服！

PE的功能定位不在于终端用户，而是系统供应商，所以有些功能（如多媒体）MS 自然也就没有公开

winpe对硬件要求高，产品成本受不了

在WINPE下使用GHOST还原系统，常常出错。而DOS下一般不会。

PE只是个工具，虽然可以添加诸多的"第三方"工具实现PC的使用，但依然摆脱不了本质的特征。也只有在今天，内存发展的情况才有用武之地。

DOS虽然功能扩展上有所限制，但还有N多未知的空间值得深入。。。呵，有点广告嫌疑

[ Last edited by edison on 2009-11-4 at 19:36 ]

WInPE需視個人的用途而言,如果是測試使用者,當然有他們的立場和角度,如果只是純屬救援硬碟資料行為,那麼就有另外一種說法囉!!

WINPE是方便,比较适合些中级水平的人,..而DOS只有真的高手才能用得漂亮.

现在的PE早就有CSRSS、SMSS甚至到了shell(explorer)这一级别，可以看成极度精简的WIN。DOS由于其架构的限制导致大多数人都抛弃它(特别是硬件厂商)，所以除非极个别情况下，确实没必要。
说句实在话，现在所谓的DOS的新功能根本不是DOS API所能提供的，而是程序员通过BIOS或I/O来实现，说白了稍微改一下，直接放到MBR里面执行，甚至执行得更好(DOS的限制实在令人非常的讨厌，弄不好重入或者内存链断裂，反而容易死机)，比如grub。
程序员用一个系统，关键是看中它的API，现在是图形我们自己完成、外设访问我们自行编造，甚至连关机也得我们自己来，DOS API唯一能给我们的也就大受限制的get和put少量几种数据介质，既然DOS API根本无法提供让我们满意的功能，相反还处处限制(比如重入问题)，那么有什么理由不和老牛破车的DOS API说再见呢？win、linux，甚至自己来实现数据存取(这也就是DOS API还能为我们所能做的极为有限的事)又有何不可？

举个例子——编写一个可以打开大文件的文本编辑器，用win、linux都不难，唯独DOS居然比直接MBR还麻烦。

[ Last edited by netwinxp on 2010-6-29 at 01:13 ]

winpe还真没用过呢

嘻嘻。做系统维护，PE一个最大的缺点，就是如果没有串口硬盘驱动，就找不到硬盘，就无法用ghost32来还原系统，这个PE就是是废物。但dos下却天生能认出串口硬盘驱动，用ghost维护系统是相当的方便。
所以，dos和PE，没有哪个取代哪个的问题。

第1楼　gmy	发表于 2004-04-24 00:00
版主　发帖 392　积分 1,113
WINPE给DOS拔了一盆冷水提到WINPE，不知大家听说过没有？这是bbs.wuyou.com论坛最火的话题之一。 WINPE 即 WINDOWS的预安装环境。它是微软提供给OEM厂商用来开发驱动和调试硬件的一个命令行方式（有WIN2000/XP/2003等不同版本），实质上就是只提供了WINNT基本内核和基本驱动的操作系统，主要特点是：只有100多M，可直接在光盘上运行，无须访问硬盘。以前WINPE并不出名，后来，第三方软件ERD（仿真WINXP界面）的出现，改变了WINPE的命运，使其一举起成名， ERD的主要功能是： 1，登录口令破解 2，反删除，反格式化。 3，资源管理器 4，任意加入在WINXP环境下能运行的应用程序。（最强大之处,如WINHEX等强大的工具都能运行，这个工具大家不会陌生吧，它相当于DOS下的DISKEDIT，可以对保留扇区和内存直接编辑，无任何限制）。现今，流行的电脑故障专修光盘中，都无一例外的存在WINPE＋ERD方式再回到DOS，DOS在系统急救方面确实仍然有一定的优势（习惯势力和众多的软件支持）文件管理和硬件支持等方面在Wengier等高手的努力下，有所改善。但在多媒体和网络方面还是比较落后的。虽然多媒体方面有QV，但声卡自动识别是个老大难，这一点WINPE虽然暂时也无法解决，但在网络方面有了进步，比如ADSL上网。我重点说一说这个功能。深山红叶超级系统光盘 http://doshome.com/soft/SoftView/SoftView_79.html 其中的2004新年版，使用了一下，感触较深。 1，自动配置网卡（需要等一会） 2，启动PPPOE方式 3，建立连接，输入账号和密码，回车。 yeah！登录成功，打开OP浏览器，输入doshome.com回车（我的网站，习惯了，只要一打开IE，首先输入的就是它），居然成功了！再试试下载速度，和在真实的WINXP环境下的速度相当，（硬盘灯没有闪，说明全部都在内存中操作，真是太神奇了。）总之，如果说DOS和WINPE的共同之处都是“易移殖系统”（硬件无关性系统）这次实践得出的结论是： “无论是白猫还是黑猫，能抓住耗子的就是好猫”， “无论是DOS还是WINPE，能上网的易移殖系统就是好系统”！！！观点太多，无法一一说清，请大家脑子转得快一点，有问题请跟贴。

第2楼　Wengier	发表于 2004-04-24 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
那个“深山红叶超级系统光盘”包含带自动上网功能的WinPE是吗？没错，DOS在真正上网方面确实不如WinPE，DOS下的浏览器虽能访问中英文网站，但仅仅是能用，而不是易用，而且网卡自动驱动问题也没有完全解决。DOS一开始就是设计在个人电脑中用的，而Unix/Linux则是设计在网络电脑中用的，所以它们在网络功能方面则一直是长项。

第3楼　gmy	发表于 2004-04-24 00:00
版主　发帖 392　积分 1,113
WINXP自带许多常见网卡驱动和通用ADSL猫驱动，需要运行“自动配置网卡”这一功能才能激活。下载一个试试就知道了，因为WINPE的功能强大得很，一时也说不完。

第4楼　Wengier	发表于 2004-04-24 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
BT和ed2k下载是最难的，有时甚至根本就下不了。还是HTTP下载比较好。

第5楼　aria	发表于 2004-04-24 00:00
高级用户　发帖 243　积分 924
"实质上就是只提供了WINNT基本内核和基本驱动的操作系统" 这一句有点问题要想执行WinHex之类的应用程序，必须要有Win32子系统(CSRSS),Win32服务等真正在基本内核，基本驱动下运行的我只见过故障恢复控制台和bluecon

第6楼　gmy	发表于 2004-05-01 00:00
版主　发帖 392　积分 1,113
*以下是引用aria在2004-4-24 9:10:08的发言：* "实质上就是只提供了WINNT基本内核和基本驱动的操作系统" 这一句有点问题要想执行WinHex之类的应用程序，必须要有Win32子系统(CSRSS),Win32服务等真正在基本内核，基本驱动下运行的我只见过故障恢复控制台和bluecon 学了一招，佩服！

第7楼　zhuying88	发表于 2004-06-14 00:00
初级用户　发帖 57　积分 240
PE的功能定位不在于终端用户，而是系统供应商，所以有些功能（如多媒体）MS 自然也就没有公开

第8楼　cdl	发表于 2004-07-02 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
winpe对硬件要求高，产品成本受不了

第9楼　sfcctv	发表于 2009-10-11 20:28
中级用户　发帖 135　积分 208　来自离恨天
在WINPE下使用GHOST还原系统，常常出错。而DOS下一般不会。

第10楼　edison	发表于 2009-11-04 19:34
初级用户　发帖 17　积分 23
PE只是个工具，虽然可以添加诸多的"第三方"工具实现PC的使用，但依然摆脱不了本质的特征。也只有在今天，内存发展的情况才有用武之地。 DOS虽然功能扩展上有所限制，但还有N多未知的空间值得深入。。。呵，有点广告嫌疑 [ Last edited by edison on 2009-11-4 at 19:36 ]

第11楼　wujoey	发表于 2010-06-22 08:39
初级用户　发帖 26　积分 53
WInPE需視個人的用途而言,如果是測試使用者,當然有他們的立場和角度,如果只是純屬救援硬碟資料行為,那麼就有另外一種說法囉!!

第12楼　liuliuxi10	发表于 2010-06-22 08:58
新手上路　发帖 4　积分 5
WINPE是方便,比较适合些中级水平的人, WINPE是方便,比较适合些中级水平的人,..而DOS只有真的高手才能用得漂亮.

第13楼　netwinxp	发表于 2010-06-29 00:56
高级用户　发帖 366　积分 741
现在的PE早就有CSRSS、SMSS甚至到了shell(explorer)这一级别，可以看成极度精简的WIN。DOS由于其架构的限制导致大多数人都抛弃它(特别是硬件厂商)，所以除非极个别情况下，确实没必要。说句实在话，现在所谓的DOS的新功能根本不是DOS API所能提供的，而是程序员通过BIOS或I/O来实现，说白了稍微改一下，直接放到MBR里面执行，甚至执行得更好(DOS的限制实在令人非常的讨厌，弄不好重入或者内存链断裂，反而容易死机)，比如grub。程序员用一个系统，关键是看中它的API，现在是图形我们自己完成、外设访问我们自行编造，甚至连关机也得我们自己来，DOS API唯一能给我们的也就大受限制的get和put少量几种数据介质，既然DOS API根本无法提供让我们满意的功能，相反还处处限制(比如重入问题)，那么有什么理由不和老牛破车的DOS API说再见呢？win、linux，甚至自己来实现数据存取(这也就是DOS API还能为我们所能做的极为有限的事)又有何不可？举个例子——编写一个可以打开大文件的文本编辑器，用win、linux都不难，唯独DOS居然比直接MBR还麻烦。 [ Last edited by netwinxp on 2010-6-29 at 01:13 ]

第14楼　backup	发表于 2010-07-22 22:48
新手上路　发帖 8　积分 6
winpe还真没用过呢

第15楼　zds1210	发表于 2010-11-12 14:08
初级用户　发帖 23　积分 39
嘻嘻。做系统维护，PE一个最大的缺点，就是如果没有串口硬盘驱动，就找不到硬盘，就无法用ghost32来还原系统，这个PE就是是废物。但dos下却天生能认出串口硬盘驱动，用ghost维护系统是相当的方便。所以，dos和PE，没有哪个取代哪个的问题。