中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net  论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

作者: 标题: DOS 与 unix 不具有可比性？！ 上一主题 | 下一主题 Wengier 系统支持 “新DOS时代”站长 积分 27736 发帖 10521 注册 2002-10-9 状态 离线 『第 16 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 現在保護模式的DOS程序都是可以直接存取1MB以上的內存的，不存在這種內存問題了。 Wengier - 新DOS时代 欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址： http://wendos.mycool.net/ E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！） 2005-8-14 23:48 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复 brglng 银牌会员 永遠的DOS~~~ 积分 1200 发帖 466 注册 2005-2-1 来自 上海 状态 离线 『第 17 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 直接存取1MB以上的内存是可以，问题是TSR程序本身要占用常规内存或者UMB。而且DOS本身也不能直接存取1MB以上的内存，他自己还是只能在1MB以下的内存空间里。再说现在也不是所有的程序都是保护模式程序，很多好的东西还都是实模式的。保护模式的程序必然要比实模式的体积大，而且编写起来也困难的多。 32位才是DOS未来的希望 个人网志：http://sololand.moe 2005-8-15 11:11 查看资料  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 Dark-Destroy 元老会员 积分 8312 发帖 3551 注册 2003-3-22 状态 离线 『第 18 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 Wengier: 現在的DOS在V86模式下,也是只有1MB可用,其他的內存只能當做資料來存放 MSN：tiqit2@hotmail.com 2005-8-15 12:21 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 Wengier 系统支持 “新DOS时代”站长 积分 27736 发帖 10521 注册 2002-10-9 状态 离线 『第 19 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 Originally posted by Dark-Destroy at 2005-8-15 12:21 PM: Wengier: 現在的DOS在V86模式下,也是只有1MB可用,其他的內存只能當做資料來存放 我是指的真正保护模式的DOS程序，而不是V86虚拟模式下的程序，请看清楚点！真正保护模式的DOS程序，如DJGPP程序，是直接可以存取大内存的，没有所谓的1M内存限制。当然保护模式程序确实比实模式程序难写些，正如上面所说的。 Wengier - 新DOS时代 欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址： http://wendos.mycool.net/ E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！） 2005-8-15 23:02 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复 brglng 银牌会员 永遠的DOS~~~ 积分 1200 发帖 466 注册 2005-2-1 来自 上海 状态 离线 『第 20 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 DJGPP编译的TSR程序可以不占用常规内存和UMB吗？ 32位才是DOS未来的希望 个人网志：http://sololand.moe 2005-8-16 09:58 查看资料  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 Wengier 系统支持 “新DOS时代”站长 积分 27736 发帖 10521 注册 2002-10-9 状态 离线 『第 21 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 DJGPP程序基本上都不是TSR程序，而是可執行的應用程序。但如果真要做成TSR程序的話，因為其必須退出真正的保護模式，而進入V86虛擬模式以返回DOS命令行，所以在這時所看到情況將與一般的TSR程序差不多。不過這時已不再是真正的保護模式了。 Wengier - 新DOS时代 欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站，里面有各类DOS软件和资料，地址： http://wendos.mycool.net/ E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com （最近比较忙，有事请联系DOSroot和雨露，谢谢！） 2005-8-16 11:36 查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息  网志  (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复 brglng 银牌会员 永遠的DOS~~~ 积分 1200 发帖 466 注册 2005-2-1 来自 上海 状态 离线 『第 22 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 那也就是说，无论怎样，驻留内存程序总是要占用一点常规内存或UMB？这样的话，内存问题还是没有彻底解决啊。不知道如果DOS内核是32位的，是否就能解决这个问题？ 32位才是DOS未来的希望 个人网志：http://sololand.moe 2005-8-16 12:15 查看资料  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 paulwu 初级用户 积分 100 发帖 15 注册 2005-8-12 状态 离线 『第 23 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 DOS如今用来作系统维护还不错，LIN，WIN，U就不用去比了。。。。。 我蛮喜欢DOS，它纯净嘛，呵呵。。。。 2005-8-16 20:14 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 Sandy 元老会员 联盟“管理员” 积分 608 发帖 157 注册 2002-10-18 状态 离线 『第 24 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 显然apache要fork 没有多任务 它怎么fork La guerre, c'est le pax Freedom is Slavery 无知就是力量 2005-8-19 13:36 查看资料  访问主页  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复 willsort 元老会员 Batchinger 积分 4432 发帖 1512 注册 2002-10-18 状态 离线 『第 25 楼』:     使用 LLM 解释/回答一下 Re paulwu: 你感觉DOS“纯净”吗？也许你是不胜其扰于Linux的驳杂吧。 事实上，DOS原没有那么“纯净”，即使它是单任务、单用户的的操作系统。感觉DOS单纯的人，大部分都是根据Windows/Linux等系统与DOS的体积对比得出来的结论，但那没有算上周边软件的支持，DOS系统的软件支持应该说多于Windows和Linux的，因为它们的发展时间比DOS短；而DOS的系统的真正应用，大部分还是要依赖于这些软件的。但是由于它们不是由统一的开发商编写，尤其加上DOS编程规范上极其开放的自由度，各类软件的标准极不统一，造成了应用上的巨大负担，也终于成就了DOS的复杂性。 ※ Batchinger 致 Bat Fans：请访问 批处理编程的异类 ，欢迎交流与共享批处理编程心得！ 2005-9-27 18:17 查看资料  发送邮件  发短消息  网志   编辑帖子  回复  引用回复

可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题

论坛跳转: 站务区  > 站务公告 & 版主讨论  > 意见反馈 & 网友交流 DOS讨论区  > DOS学习入门 & 精彩文章 （教学室）  > DOS疑难解答 & 问题讨论 （解答室）  > DOS启动盘 & LOGO技术 （启动盘室）  > DOS批处理 & 脚本技术（批处理室）  > DOS媒体世界 & 网络技术 （多媒体室）  > DOS汉化世界 & 中文系统 （中文化室）  > DOS开发编程 & 发展交流 （开发室）  > DOS软件下载 & 游戏分享 （下载室） 其它讨论区  > GRUB4DOS、SYSLINUX及其它启动管理软件讨论专区  > 其它操作系统综合讨论区  > WinPE、PowerShell及其它命令行系统专区  > 贴图灌水、文学娱乐专区 服务区  > 网络日志（Blog）  > 论坛回收站      > 链接失效，待修正