中国DOS联盟

DOS书倒是有出版社答应出版的，并且说是可以配套一张光盘。不过光盘中的内容倒是个问题呢。。因为有版权的东东如果一起配套发行的话，只怕。。

至于书的销售对象呢，是面对所有用户的，要突出DOS的几个特色：自由开放和GNU思想、大量DOS新软件新技术、各种功能（包括多媒体、网络等）、DOS与WIN的联系，以及DOS的各种教学、配置，等等。

估计将以MS-DOS 7.10和GNU/FreeDOS两种最具有代表性的DOS为主来讲解吧。。同时ROM-DOS等也会详细介绍的。

五、多媒体项目 软盘就算了，光盘启动就尽力加吧（先解决驱动）。

同意！

不管版主这么搞都要让我在上海也能买到这本书啊！

1.关于启动盘
一、超级启动引擎项目(大概明白意思，由于众所周知的原因，MS－DOS 存在一些缺陷，并且树大招风，很多攻击都针对它来，能够剑走偏锋，绕过这些缺陷并兼容它无疑对系统的成功启动有很大帮助）
二、GUI界面程序项目（不关心：用DOS不是为了好看，急救是它的一个很大功能，并且个人认为DOS吸引人的部分就在于它的黑白界面。）
三、中文系统及软件汉化项目（This is a book!这句话你懂吗？如果你懂，你就不必用汉化版，DOS下的英语的难度大概也就这样，懂点英语是非常必要的，不然就谈不上玩电脑，你没有办法保证你能一直使用中文环境。我从来都是用英语版的）
四、硬件设备通用驱动项目（有光驱的驱动就很足够了，鼠标的也可以不要，键盘能代替鼠标的所有操作，包括在Windows下也是这样)
五、多媒体项目（没兴趣，从来都没兴趣）
六、局域网和互联网项目（不晓得，我只搞过Windows98-98互联，windows2000-98互联，和一次不成功的无盘win98网络而已，对网络实在不熟悉）
总结：启动盘还是应以急救为主！
2.关于要不要出一周年纪念光盘和书
…………

我對DOS發展的看法是這樣的：
DOS現在要重回一般用戶電腦OS是不可能的事了,因為MS早已深深鞏固WINDOWS在一般用戶的心中了,在台灣,國小生一開始學就是WINDOWS,問他什麼是DOS，他還會反問你呢！且MS也為自家的產品，像Visaul Studio、Office等產品成立證照考試,如MOUS就是，誰只要拿到此證照，肯定就有工作，這些全是WINDOWS上運作的軟件，所以，有誰會在想學需要背指令的DOS呢??
DOS加入網路的功能是一定要的，且還要加入像UNIX/LINUX的服務器功能，朝服務器發展，另外，DOS還有一個發展空間，就是"嵌入式系統"，LINUX現在也正在朝這發展呢，但我想，DOS在嵌入式系統領域上比LINUX更有競爭力的，因為比LINUX小巧且容易學習呢~
至於DOS的GUI，我個人是不怎麼看好的，因為DOS上已經有一個強大且功能完整的GUI---WINDOWS 4.x了,就算在怎麼發展GUI，也不可能比WINDOWS 4.x好用吧...
如果，DOS無法在這些空間好好發展的話，我覺得DOS會淪為專業人士跟學術介研究用一途而已.....
以上是我的一些看法，如有不妥之處，還請大家見諒~

呵呵,dos也不是非要背指令不可的

DOS这玩意，学会如何“学”就可以了。。。
人不可能啥都会，但你会学的话就不怕不会了。不会就学。
怕就怕不知道怎么学。
师傅领进门，修行在各人。
入门了就好了。。。

大家还是泛泛而谈，除了站不稳会员就具体问题提出了自己的观点以外。大多数都有点跑题。
我希望大家都能够就具体的问题谈谈。
首先大家是否同意一楼提出的问题和方案。包括启动盘和出书。
如果不同意请提出自己的方案和构想。
如果同意请就问题和方案发表自己的意见。
如果强烈支持请大家报名参加具体实施工作。
关于DOS的发展，以我们现在的实力还不能有什么大的工作可做，能做的也只有还是更好的推广DOS。一切还是着眼于实际吧。具体的还是谈谈下一步的工作。不能空喊着口号却在原地踏步走。

顶一下，请大家踊跃发表意见！！！

我的意见如下：
1、我认为书和光盘还是应该出，出版社对市场比我们要熟。如果出版社答应出，他们就对市场销售持有一定的信心。书的市场要从两方面来看，一方面是大家都不用DOS了，买的人不会多；另一方面是大家都不出DOS的书了，这个市场全部留给我们，只要我们出的书确实符合人们的需要，我相信还是能赚钱的。
2、肯定要出正版的书和光盘，想从盗版商手里拿钱那是天方夜谈。盗版方面不需要我们去努力，只要我们出的东西好、有市场他们自然会来，挡都挡不住。
3、关于联盟的发展问题，我也认为开发是未来的重点。我的建议是专门招募一批熟悉编程的高手来当版主或贵宾，他们不需要负责论坛的基本管理，而是负责牵头进行开发或对新手作编程辅导。

对于现在论坛的问题，大家其实早就发觉了，说也说过，只是一直没有见过太大的行动
现在既然一定要回帖（斑竹说话了，怕怕啊，呵呵^_^），那我就再说一次，再正经一次^_^

对于启动盘，我想用它来维护系统的人大多有些DOS的水平（不然就算有启动盘用处也不大）其实对于这些人来说，启动盘完全可以自己做，或者改，个人的看法是，启动盘的用处不是很大，只要能在技术上进行一些讨论就可以了，或者做一个例盘，主要在功能上要强，然后要把它的实现思路讲清楚，毕竟思路才是最重要的，不是每个人都会用战斗机的嘛：）。还有另外一个情况是，有些软件不用过，或者没有听过，那么通常就不会用，即使它的功能再强。所以固定的启动盘里面的工具即使再好，也不一定有用。就这种情况说，启动盘的用处并不是很大，虽然我对W老大的启动盘也有兴趣，也下载过，但从来没有用过（甚至从来没有写到软盘上去）一方面是因为我懒，另一方面是如果机器出了问题，基本上做个98启动盘，然后删些东西，再从别的机器/光盘上拷些东西就解决问题了，实在是没有必要使用W老大的战斗机来解决我这开啤酒的任务^_^。

至于CDU的一周年的书和光盘，的确很有纪念价值，收藏价值，我非常有兴趣，但是我们平时都是在这里讨论，和一群喜欢DOS的人讨论，那么我们对市场的估计的可靠性是要打一些折扣的，要决定是不是发行，需要做一些小的市场调查，或者少量发行做实验，或者看看销售的问题是不是由出版商负责，毕竟是出版商邀请我们的W老大来写书。

至于以后的发展方向，我也发过或者是回过一些帖子，在这我也不想多说，毕竟光是说也不能有什么帮助的。
对于：
2003-07-14 00:48:21 一叶松
从编程着手，虽然现在我们的水平都还不行，可是可以慢慢来。从简单的来。暂时先让启动盘室顶着。不过主要精力不要再放到上面了。主要精力要放到简单的DOS软件开发上面去，也可以进行一些DOS编程的探讨。我觉得启动盘技术现在也不会有所突破了。
其实你可以看一下，你的MINWIN32就没有MSDOS71受欢迎。说白了，用户用启动盘还是维护系统。

我有些自己的想法，说出来大家随便听听吧
对于DOS编程的讨论、学习，我是非常赞成的，好象也在一个回帖中说过，但是讨论的方法好象没有谁仔细说过，我的看法是，现在的帖子太乱，太杂，现在的问题不是人数的问题，而是帖子质量问题，所以，我觉得应该开一个特殊的版块，只有特定的人才可以进入，获得进入该版块的资格要经过一定的考核。在这个版块要有严格的制度，不管是谁发了无关的帖子，都要删除，即使是斑竹也一样，当然还要有其他的一些条目了。要营造一个很好的讨论的气氛，不是与DOS编程有关的帖子，毫不留情（这样的话，就要限定一下究竟怎么样才是与DOS编程有关系的帖子，有个大概的评定标准才可行）。
这个做法的一个问题是，可能会有一些论坛用户会不满，其实这样的版块对一般的用户用处也不大，但是这样有歧视的嫌疑，这需要斑竹去和他们沟通了。或者也可以让一般用户可以看帖子，但是不能发帖子或者回帖子，或者干脆使用别的方式来讨论，不搞这“阶级分化”的东西，比如邮件组之类的东西，不过我还是觉得论坛是比较好的方式。

建议大家可以参考一下这儿，真不错呢：
http://www2.zzu.edu.cn/ie/newdos/dispbbs.asp?boardID=11&ID=5304

我学编程只有一个目的，在dos或windows上面可以随心所欲，想干什么就就干什么。
人世间有太多不如意的事情，和windows在一起的时候，我感到很轻松愉快，也许我是在逃避生活，
不过我就是喜欢这个样子。

呵呵....

出书＋光盘或者是做其他什么的……如果是以Wengier名义，倒是不用什么顾忌。如果说要以CDU的名义，个人认为最好缓一缓……
其实也就是关于一个思路问题吧，出书应该也算是一个成功技术站点的出路，那么CDU在第一次公众亮相时，至少也得有一个明确的思想、主攻方向，以及给日后其他书埋下伏笔。
不过现在看上面的帖子，总觉得似乎版主们还没考虑清楚CDU以后要做什么……

我倒觉得技术研究小组要先搞出来，至少技术上要领先别人吧，而且可以统一CDU目前的技研方向。
至于技术水平……我觉得更重要的在于一个环境，技术是会进步的，假如大家都愿意来并留在CDU，还有什么不能克服的？