中国DOS联盟

新DOS时代的朋友们，你们好：
你们的论坛非常好，站长的创意也好。对于已冷落的DOS能在你们这里火暴起来，支持我们的DOS，我也很高兴，因为DOS又因为你们的研究而更完美。
DOS 是IBM PC 兼容机上运行的第一个操作系统，是PC机上操作系统基础。任何PC操作系统都离不开DOS，但由于我的上司比尔·盖茨先生由于为了使Windows的发展更快，取消了对DOS的支持。但又不能不研究DOS，所以委派我在大中华区于2004年1月1日在上海成立Microsoft Dos 研究院（研究Microsoft Dos*.**、Microsoft Windows 1.*、2.*、3.*、95、98、Me），不过为了不对Microsoft在社会上的造成的坏印象，这次是一次秘密行动，以后我研究的软件不但会交给Microsoft，还会让你们来分享。
最后，在辞旧迎新的日子里，我祝贺你们新年快乐，万事如意。祝你们的论坛越办越好。

真希望是真的~~~

是真的吗？

是不是真的啊

当然不可能，这是好作大言的网友所为，大家该干什么还干什么吧。
想一想，目前我们联盟基本上在在普及DOS应用的工作，没有多少技术价值。
再说，MicroSoft不过是一家追求利润为目的的商业性公司，怎么可能会做对它没有任何好处的事。

以下是引用mys在2004-1-17 20:13:27的发言：
当然不可能，这是好作大言的网友所为，大家该干什么还干什么吧。
想一想，目前我们联盟基本上在在普及DOS应用的工作，没有多少技术价值。
再说，MicroSoft不过是一家追求利润为目的的商业性公司，怎么可能会做对它没有任何好处的事。

说的好! 我本人不喜欢 Micro$oft 的所作所为! 对 DOS ，我也宁愿使用 PC-DOS、DR-DOS、FreeDOS、OpenDOS。即便是在家上网用的操作系统，我用的也是OS/2 Worp。
我使用 Windows 只是用来打打游戏、研究破解软件、欣赏音乐等。对所使用的软件，有与 Micro$oft 产品功能相近或好于 Micro$oft 的我就不用 Micro$oft 的。

我怎么看着不像真的呢。

以下是引用Kinglion在2004-1-18 3:12:39的发言：

以下是引用mys在2004-1-17 20:13:27的发言：
当然不可能，这是好作大言的网友所为，大家该干什么还干什么吧。
 想一想，目前我们联盟基本上在在普及DOS应用的工作，没有多少技术价值。
 再说，MicroSoft不过是一家追求利润为目的的商业性公司，怎么可能会做对它没有任何好处的事。

说的好! 我本人不喜欢 Micro$oft 的所作所为! 对 DOS ，我也宁愿使用 PC-DOS、DR-DOS、FreeDOS、OpenDOS。即便是在家上网用的操作系统，我用的也是OS/2 Worp。
我使用 Windows 只是用来打打游戏、研究破解软件、欣赏音乐等。对所使用的软件，有与 Micro$oft 产品功能相近或好于 Micro$oft 的我就不用 Micro$oft 的。

呵呵..話也不能這樣說的....只要是從商的那一個不是以"利"為優先呢?

没必要太排斥MS windows吧。是香草，哪怕是比尔·该死种的香草，我们也是要的。
研究DOS，讨论DOS的应用，是好事。
但有好东西不用，硬要去用比它差的东西，我是不做的。

5楼的见解卓绝，但不论楼主的真假，中国的改革开放是不排外的！

不要用肤浅的眼光看世界，其实中国因为落后就是眼光太短。做了井底之蛙~我希望各位大师把所学的东西倾囊相授，把好的经验分享给大家。正是一人计短二人计长~我希望我们的站点更加的辉煌，永远不衰。把要学习的基本功磨练好，更要把计算机的发展方向把握好~把所学的东西用在实践中，为祖国做点微薄的贡献~

真高兴能见到MICROSOFT来信赞我最爱的此论坛，敢他真还假？

什么是好？什么是差？无休无止的硬件和软件升级让人不堪重负，其实用电脑管理业务，就一个FOXBASE就很实用了，而且占用资源微乎其微，这不就是好吗？

以下是引用ko20010214在2004-1-22 10:18:15的发言：
没必要太排斥MS windows吧。是香草，哪怕是比尔·该死种的香草，我们也是要的。
研究DOS，讨论DOS的应用，是好事。
但有好东西不用，硬要去用比它差的东西，我是不做的。

并不是我排斥 Micro$oft 的好东西，而是它的一些产品不得不让我小心谨慎的使用。漏洞和后门太多了。对重要的系统，还是不要太多的使用Micro$oft的好，研究的人太多了，安全性能也太差了。还是使用Linux相当安全一些吧。当然，好东西还是要的。DOS不就是 Micro$oft 开发的吗？

enen..现在的系统..考虑得都不太周全..
想当初....
就是应为Linux改用图型界面..要我想法弄成文本界面,费了好大工夫去学英文..
我真的很提倡维护系统与应用系统的分开..管理数据与媒体数据的分级..还有地区数据的更新方便化...

其实..现在DOS能给我实用的地方是能全屏显示数据..又在出现故障时容易分析..
现在的图型界面的系统..这么看都不象是系统.....象一个库..开发环境库...
我比较不喜欢的就就是那又臭又长的名字..
外国人的应用系统..因为它并不完全兼容语言..所以只能是维护系统..(精简字符集)..也不象机器环境那样...美中不足极了..

Linux...看不懂,不会做东西..的垃圾..
Windows...不懂修的垃圾..
Dos...想必我现在还能认为是系统的东西..但不三不四..很多绝对化的定义,变成很难在基础上轻易升级..

中国人..我不是民族主义者啦...恩..世界上的人难道设计系统时都不知道什么是多语言支持吗?

涉及到内容代码页的问题..是否要换过一种想法...我想不用代码页的构思...