|
GOTOmsdos
铂金会员
       C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『楼 主』:
有没有低格工具可以低格时不毁坏原有数据?
使用 LLM 解释/回答一下
听说,有低格工具可以低格时不毁坏原有数据? 比如,NORTON ?
但我找了半天没找到,有谁知道的,能不能说一下哪里有下载的?
I heard that there are low-level formatting tools that can not damage the original data during low-level formatting? For example, NORTON? But I have been looking for a long time and can't find it. Is there anyone who knows, can you tell me where to download it?
|
|
2005-4-26 00:00 |
|
|
Wengier
系统支持
             “新DOS时代”站长
积分 27736
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
|
『第 2 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
总觉得好像不太可能吧?
It always feels like it's not very possible, right?
|

Wengier - 新DOS时代
欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/
E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)
 |
|
2005-4-26 00:00 |
|
|
GOTOmsdos
铂金会员
       C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『第 3 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
一本正规的科学出版社出的电脑维护的书说的,是以问题的形式:问:有没有低格工具可以低格时不毁坏原有数据? 答:有, NORTON实用程序.所以就问一下大家,谁用过的
A book published by a regular science press on computer maintenance says, in the form of questions: Q: Is there a low-level formatting tool that can low-level format without destroying the original data? A: Yes, the NORTON utility. So just ask everyone, who has used it
|
|
2005-4-26 00:00 |
|
|
JonePeng
金牌会员
      D◎$ Fαп
积分 4562
发帖 1883
注册 2004-1-19 来自 广东广州
状态 离线
|
『第 4 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
偶还是第一次听说。那本书是什么时候出版的?
I'm hearing about this for the first time. When was that book published?
|

----====≡≡≡≡ 我的至爱,永远是MSDOS!≡≡≡≡====----
|
|
2005-4-27 00:00 |
|
|
GOTOmsdos
铂金会员
       C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『第 5 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
北京科学出版社,出了很多电脑系列的书,《电脑维护实例与技巧》2002 年8月第一版 2003年2月第二次印刷。作者 黄忠,蒋晓芹。 我刚买不太久呢。。。第147页!。。。
Beijing Science Press has published many computer series books. "Computer Maintenance Examples and Tips" was first published in August 2002 and second printed in February 2003. Authors are Huang Zhong and Jiang Xiaoqin. I just bought it not too long ago... Page 147!
|
|
2005-4-27 00:00 |
|
|
DOSforever
金牌会员
     
积分 4639
发帖 2239
注册 2005-1-30
状态 离线
|
|
2005-5-16 00:00 |
|
|
baby15500
中级用户
  
积分 438
发帖 146
注册 2004-3-10
状态 离线
|
|
2005-5-20 00:00 |
|
|
smallbrid
初级用户
 
积分 111
发帖 4
注册 2005-6-4
状态 离线
|
『第 8 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
低格不格数据那干了啥啊?不太明白,说错了不要打我。
What exactly does a low-level format do if it doesn't format data? I don't quite understand. Don't hit me if I'm wrong.
|
|
2005-6-4 00:00 |
|
|
taoty
中级用户
   传说中的菜鸟
积分 275
发帖 112
注册 2005-4-22
状态 离线
|
『第 9 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
是啊,低格后还能保存原来的数据可能吗?
Yeah, is it possible to keep the original data after low-level formatting?
|
|
2005-7-23 17:30 |
|
|
bbjoy
初级用户
 
积分 106
发帖 2
注册 2005-1-25
状态 离线
|
『第 10 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
开...开....开玩笑,高格都做不到,低格可以吗?
Kai...ai....Just kidding, even Gaoge can't do it, can low-level formatting be done?
|
|
2005-8-1 01:34 |
|
|
pfox
银牌会员
    
积分 1451
发帖 446
注册 2002-10-20
状态 离线
|
『第 11 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
应该是6楼说的东东,不过那个作者太烂了,说错。
It should be the thing mentioned by the 6th floor, but that author is too bad, making mistakes.
|
|
2005-8-6 12:22 |
|
|
shj99422
初级用户
 
积分 178
发帖 78
注册 2005-8-9
状态 离线
|
『第 12 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
如果真的可以的话记得分享一下啊
谢谢
Remember to share if it's really possible. Thanks
|
|
2005-8-9 17:31 |
|
|
chkboy
新手上路

积分 2
发帖 2
注册 2005-8-11
状态 离线
|
『第 13 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
这个问题是不太可能实现的……
This problem is unlikely to be achieved...
|
|
2005-8-11 14:43 |
|
|
GOTOmsdos
铂金会员
       C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『第 14 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
hddreg就可以无损修坏道的,用加磁的方法,不过如果坏的太严重,可能就不行了.
hddreg can repair bad sectors without data loss by using the magnetic addition method. However, if the bad sectors are too serious, it may not work.
|
|
2005-8-11 15:33 |
|
|
lix333
初级用户
  BlueStar
积分 26
发帖 8
注册 2005-8-12
状态 离线
|
『第 15 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
不过也没准,毕竟硬盘上的磁头不是只一个。 就好比在家里你用两个拖把(一干一湿)前面的先用湿的拖,后面再用干的拖,两个拖完后,地面还是一样的干,难道你就能说:对不起,刚才我们没有拖地,而是。。。在做无用功^_^
But it's also possible, after all, there's not just one head on the hard drive. It's like at home you use two mops (one dry and one wet). You use the wet one first, then the dry one. After using both, the floor is still dry. Can you then say: Sorry, we didn't mop just now, but... were doing useless work ^_^
|
|
2005-8-13 09:31 |
|