中国DOS联盟

严重支持。

在dos联盟，很多人DOS，CMD不分的现状，确实很遗憾。

我的帖还在吗 谢谢斑竹复制给我 谢谢了
我不知道情况 来这还不到几天 我去其他地方发 在写一份的却挺累 麻烦了

我花眼了 自己的贴竟然在 麻烦斑竹帮我解答下 心里压着未知挺痛苦的。

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46420&fpage=1

你的贴我转了，以后不会有这种事情了。

谢谢

支持管理员的决定。

不过说实话，管理员应该首先让大家知道如何让区分，而不是仅仅发警告贴。

我就是看了这里
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=24469

才知道CMD和DOS不是一回事。

板块若果能分得细些，或者板块的介绍更清晰些，把DOS和CMD明确的区分开就好了

[ Last edited by kyqm on 2009-3-2 at 10:27 ]

DOS三个字母的意思是：磁盘操作系统
WINDOWS的意思是：窗口
但是实际上：WINDOWS系统和DOS系统
都能进行磁盘操作，都可以说是磁盘操作系统，只是版本不同。
WINDOWS是窗口下的磁盘操作系统，而DOS是命令行的操作系统，
记得以前有个windows32
它开始只是一个dosshell,并不能进行多任务操作，算是dos的三方。
后来发展到win95,win98,都还可以视dos的三方（超强的），
直到win2000,winnt,才像是进入了新一代操作系统，
这是“磁盘操作系统”和“窗口”结合的结晶，
"磁盘操作系统"和"窗口"就像一对"夫妇"，而win2000以后的版本就像是他们的"儿子"
而它们的这个儿子太历害了，就像是齐天大圣孙悟空，
可以用身上的毛变出很多的小子“窗口”，其中里面还有叫做CMD的。
现在的WINDWOS难道不是磁盘操作系统（dos）了吗？
我觉得还是，他还是流着老dos的血，还做着老dos的事。
不知道这样比喻妥不妥当。

分清版块是应该的，但是不应该排除windows,多多少少它是和dos有着“血缘"关系,它能变出很多的dos，且在某方面来说,小dos(cmd)他更加强，只是它的权限是有限的，毕竟是“儿子”的“儿子”，肯定受管教了！^_^


看了那么多的前辈的话，也来罗嗦几句，说错了，大家不要见笑。

[ Last edited by netbenton on 2009-3-3 at 05:48 ]

WINDWOS难道不是磁盘操作系统（dos）了吗？
====================
难道Windows是DOS吗？

Windows NT确实不是DOS，但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

正如这个论坛叫DOS联盟论坛，但还是开了很多与DOS无关的版块，知识是成体系有条理的，不能机械的割裂，更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识，无论是DOS还是CMD，都在可以普及的范围之内。来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别，这不是用户的悲哀，而是这个论坛的悲哀。

7楼的观点很中肯，让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决，这就如同治水不能用堵的方式一样。

支持ls的 其实大家好多都分不清 我也是其中一员 只是需大量学习 希望置顶科普知识

既然决定这样做，建议置顶。

好久没来坛子，发贴时没看着这个提示，贴子被删除后开找才看到这个规则。

这样不好，CMD与DOS的区别，很多人都不会知道的……
这儿应该允许发CMD的内容……
至于其余的东西，就不要发在这儿了……

Originally posted by Climbing at 2009-3-3 02:16:
Windows NT确实不是DOS，但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

不能说形似就是神似，不可能因为某特型演员长得像国家领导人就认为他是国家领导人。CMD 唯一继承 DOS 的只是它的命令形式，和 DOS 根本就没有关系，除非 CMD 也像 DOS 那样可以独立启动，可以有 DOS 下丰富的软件以取代。这样，我们可以认为 CMD 是一个全新的 DOS 版本把它正式纳入到论坛中加以讨论。所以说它和 DOS “一脉相承”是不确切的。我倒认为可以用“冬虫夏草”和“XX特色”这两个词来形容两者的变化。

正如这个论坛叫DOS联盟论坛，但还是开了很多与DOS无关的版块，知识是成体系有条理的，不能机械的割裂，更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识，无论是DOS还是CMD，都在可以普及的范围之内。

虽然开了些与 DOS 无关的版块，但当初开这些版块的目的只是方便会员解决些实际遇到的问题，并非是为了发展，是属于附带性质的，主和次要搞清楚。知识体系当然有连贯性和联系性，但也有分类，如果都仅从实用主义角度出发的话，那网上所有论坛都合并成一个得了，每个论坛也没必要分各个版块了，全放在一起不是很好吗？我们的目的是普及知识，但要搞清楚普及哪些知识，非 DOS 的问题允许存在，但不在普及的范围内，而且也不要和 DOS 掺和在一起。再重申一遍，这里不是大杂全论坛，不是计算机疑难杂症解决论坛，也不是什么免费的方案提供论坛，不是什么实用谈什么的论坛。DOS 和其它操作系统的关系不是水火不相容的关系，而是井水不犯河水的关系。但是，如果井水一味的犯河水那就别怪河水不客气了。

来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别，这不是用户的悲哀，而是这个论坛的悲哀。

这确实不是用户的悲哀。但是论坛是什么？论坛就和国家、社会一样，是个抽象名词，没有一个个具体的人怎么组成国家？怎么组成社会？所以，如果没有一个个会员的活动那么论坛则是一个空架子，如果没有一个个会员的努力那么那些初学者永远不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别，如果都抱着类似于这样实用主义的态度认为区分 DOS 和 CMD 无所谓，那么他们非但不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别，而且还会在这个论坛到处乱发非 DOS 的帖子，那这就更是这个论坛的悲哀了。就在这个“DOS疑难杂症”版块甚至连 VBS 的内容都发出来了，这个就不是什么不知道 DOS 和 CMD 区别的问题了。

7楼的观点很中肯，让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决，这就如同治水不能用堵的方式一样。

我当然也不想动用强制措施，在这之前我已经转了几个月的帖子了，但还是有人不厌其烦的一而再，再而三的乱发帖子。我们都知道论坛的版主不是专职人员，不可能7x24小时整天看着。因此，采取点强制措施还是必要的。这就好比国家规定不得携带易燃易爆危险品乘坐交通工具，不可能你说我不知道哪些是易燃易爆物品而对你放行。如果你带了，那对不起，照样没收。

Originally posted by pillow at 2009-3-6 02:25:
既然决定这样做，建议置顶。

好久没来坛子，发贴时没看着这个提示，贴子被删除后开找才看到这个规则。

本来我是想发帖后置顶的，而且关闭讨论。但考虑到许多人一进来从不看置顶的帖子，就像我们从不关心报纸的头版头条一样，所以想还是让这帖子在第一页“浮”一段时间吧，等过段时间再置顶。