中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net 论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

中国DOS联盟论坛
现在时间是 2026-06-18 03:41
中国DOS联盟论坛 » DOS疑难解答 & 问题讨论 (解答室) » 警告!如果你的发帖不见了,请看一下这里 置顶I 查看 33,259 回复 54
楼 主 警告!如果你的发帖不见了,请看一下这里 发表于 2009-03-01 00:54 ·  中国 上海 电信
管理员
★★
积分 389
发帖 198
注册 2008-09-23 12:00
UID 126405
性别 男
状态 离线
从今天起,所有在 DOS 版块发表非 DOS 问题的主题和回帖将被直接删除,不再转移和提示,而且是扣分后删除!
2 发表于 2009-03-01 01:27 ·  中国 安徽 马鞍山 联通
金牌会员
★★★★
积分 3,946
发帖 1,884
注册 2006-01-20 13:00
UID 49283
性别 男
状态 离线
严重支持。

在dos联盟,很多人DOS,CMD不分的现状,确实很遗憾。
Windows 一键还原
http://www.yjhy.com
3 发表于 2009-03-01 09:53 ·  中国 浙江 宁波 电信
初级用户
积分 39
发帖 23
注册 2009-02-05 21:38
UID 138135
性别 男
状态 离线
我的帖还在吗 谢谢斑竹复制给我 谢谢了
我不知道情况 来这还不到几天 我去其他地方发 在写一份的却挺累 麻烦了
4 发表于 2009-03-01 09:54 ·  中国 浙江 宁波 电信
初级用户
积分 39
发帖 23
注册 2009-02-05 21:38
UID 138135
性别 男
状态 离线
我花眼了 自己的贴竟然在 麻烦斑竹帮我解答下 心里压着未知挺痛苦的。

http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=46420&fpage=1
5 Re: q385131731 发表于 2009-03-01 10:15 ·  中国 上海 电信
管理员
★★
积分 389
发帖 198
注册 2008-09-23 12:00
UID 126405
性别 男
状态 离线
你的贴我转了,以后不会有这种事情了。
6 发表于 2009-03-01 10:18 ·  中国 浙江 宁波 电信
初级用户
积分 39
发帖 23
注册 2009-02-05 21:38
UID 138135
性别 男
状态 离线
谢谢
7 发表于 2009-03-02 02:40 ·  中国 江西 宜春 樟树市 电信
初级用户
积分 152
发帖 42
注册 2004-03-10 00:00
UID 19790
性别 男
状态 离线
支持管理员的决定。

不过说实话,管理员应该首先让大家知道如何让区分,而不是仅仅发警告贴。

我就是看了这里
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=24469

才知道CMD和DOS不是一回事。

板块若果能分得细些,或者板块的介绍更清晰些,把DOS和CMD明确的区分开就好了

[ Last edited by kyqm on 2009-3-2 at 10:27 ]
8 发表于 2009-03-02 09:41 ·  中国 广东 东莞 电信
银牌会员
★★★
批处理编程迷
积分 1,916
发帖 752
注册 2008-12-28 04:30
UID 135147
性别 男
来自 广西
状态 离线
DOS三个字母的意思是:磁盘操作系统
WINDOWS的意思是:窗口
但是实际上:WINDOWS系统和DOS系统
都能进行磁盘操作,都可以说是磁盘操作系统,只是版本不同。
WINDOWS是窗口下的磁盘操作系统,而DOS是命令行的操作系统,
记得以前有个windows32
它开始只是一个dosshell,并不能进行多任务操作,算是dos的三方。
后来发展到win95,win98,都还可以视dos的三方(超强的),
直到win2000,winnt,才像是进入了新一代操作系统,
这是“磁盘操作系统”和“窗口”结合的结晶,
"磁盘操作系统"和"窗口"就像一对"夫妇",而win2000以后的版本就像是他们的"儿子"
而它们的这个儿子太历害了,就像是齐天大圣孙悟空,
可以用身上的毛变出很多的小子“窗口”,其中里面还有叫做CMD的。
现在的WINDWOS难道不是磁盘操作系统(dos)了吗?
我觉得还是,他还是流着老dos的血,还做着老dos的事。
不知道这样比喻妥不妥当。

分清版块是应该的,但是不应该排除windows,多多少少它是和dos有着“血缘"关系,它能变出很多的dos,且在某方面来说,小dos(cmd)他更加强,只是它的权限是有限的,毕竟是“儿子”的“儿子”,肯定受管教了!^_^


看了那么多的前辈的话,也来罗嗦几句,说错了,大家不要见笑。

[ Last edited by netbenton on 2009-3-3 at 05:48 ]
本帖最近评分记录 (共 2 条) 点击查看详情
评分人分数时间
plp626 +3 2009-03-12 13:07
Jneny +2 2009-03-19 23:25
精简
=> 个人网志
9 发表于 2009-03-02 21:18 ·  中国 安徽 马鞍山 联通
金牌会员
★★★★
积分 3,946
发帖 1,884
注册 2006-01-20 13:00
UID 49283
性别 男
状态 离线
WINDWOS难道不是磁盘操作系统(dos)了吗?
====================
难道Windows是DOS吗?
本帖最近评分记录 (共 1 条) 点击查看详情
评分人分数时间
ccmj1979 +1 2009-03-17 02:22
Windows 一键还原
http://www.yjhy.com
10 发表于 2009-03-03 02:16 ·  中国 河北 保定 联通
铂金会员
★★★★
网络独行侠
积分 6,962
发帖 2,753
注册 2003-04-16 00:00
UID 1565
性别 男
来自 河北保定
状态 离线
Windows NT确实不是DOS,但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

正如这个论坛叫DOS联盟论坛,但还是开了很多与DOS无关的版块,知识是成体系有条理的,不能机械的割裂,更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识,无论是DOS还是CMD,都在可以普及的范围之内。来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别,这不是用户的悲哀,而是这个论坛的悲哀。

7楼的观点很中肯,让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决,这就如同治水不能用堵的方式一样。
本帖最近评分记录 (共 3 条) 点击查看详情
评分人分数时间
HAT +12 2009-03-11 22:41
creda +1 2009-04-14 23:54
Aadmin +4 2019-03-16 08:38
偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
11 发表于 2009-03-05 00:36 ·  中国 陕西 宝鸡 岐山县 电信
新手上路
积分 12
发帖 7
注册 2007-02-19 03:09
UID 79770
性别 男
状态 离线
支持ls的 其实大家好多都分不清 我也是其中一员 只是需大量学习 希望置顶科普知识
12 发表于 2009-03-06 02:25 ·  中国 上海 浦东新区 电信
初级用户
★★
积分 196
发帖 82
注册 2005-09-26 11:31
UID 42842
状态 离线
既然决定这样做,建议置顶。

好久没来坛子,发贴时没看着这个提示,贴子被删除后开找才看到这个规则。
13 发表于 2009-03-08 04:00 ·  中国 湖南 常德 电信
银牌会员
★★★
积分 1,384
发帖 709
注册 2005-10-29 22:22
UID 44271
状态 离线
这样不好,CMD与DOS的区别,很多人都不会知道的……
这儿应该允许发CMD的内容……
至于其余的东西,就不要发在这儿了……
14 发表于 2009-03-11 13:03 ·  中国 上海 杨浦区 电信
管理员
★★
积分 389
发帖 198
注册 2008-09-23 12:00
UID 126405
性别 男
状态 离线
Originally posted by Climbing at 2009-3-3 02:16:
Windows NT确实不是DOS,但它的CMD窗口确实与DOS一脉相承。

不能说形似就是神似,不可能因为某特型演员长得像国家领导人就认为他是国家领导人。CMD 唯一继承 DOS 的只是它的命令形式,和 DOS 根本就没有关系,除非 CMD 也像 DOS 那样可以独立启动,可以有 DOS 下丰富的软件以取代。这样,我们可以认为 CMD 是一个全新的 DOS 版本把它正式纳入到论坛中加以讨论。所以说它和 DOS “一脉相承”是不确切的。我倒认为可以用“冬虫夏草”和“XX特色”这两个词来形容两者的变化。

正如这个论坛叫DOS联盟论坛,但还是开了很多与DOS无关的版块,知识是成体系有条理的,不能机械的割裂,更不能搞教条主义。我们的目的是普及知识,无论是DOS还是CMD,都在可以普及的范围之内。

虽然开了些与 DOS 无关的版块,但当初开这些版块的目的只是方便会员解决些实际遇到的问题,并非是为了发展,是属于附带性质的,主和次要搞清楚。知识体系当然有连贯性和联系性,但也有分类,如果都仅从实用主义角度出发的话,那网上所有论坛都合并成一个得了,每个论坛也没必要分各个版块了,全放在一起不是很好吗?我们的目的是普及知识,但要搞清楚普及哪些知识,非 DOS 的问题允许存在,但不在普及的范围内,而且也不要和 DOS 掺和在一起。再重申一遍,这里不是大杂全论坛,不是计算机疑难杂症解决论坛,也不是什么免费的方案提供论坛,不是什么实用谈什么的论坛。DOS 和其它操作系统的关系不是水火不相容的关系,而是井水不犯河水的关系。但是,如果井水一味的犯河水那就别怪河水不客气了。

来DOS联盟论坛却没有搞清楚DOS和CMD的区别,这不是用户的悲哀,而是这个论坛的悲哀。

这确实不是用户的悲哀。但是论坛是什么?论坛就和国家、社会一样,是个抽象名词,没有一个个具体的人怎么组成国家?怎么组成社会?所以,如果没有一个个会员的活动那么论坛则是一个空架子,如果没有一个个会员的努力那么那些初学者永远不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别,如果都抱着类似于这样实用主义的态度认为区分 DOS 和 CMD 无所谓,那么他们非但不会搞明白 DOS 和 CMD 的区别,而且还会在这个论坛到处乱发非 DOS 的帖子,那这就更是这个论坛的悲哀了。就在这个“DOS疑难杂症”版块甚至连 VBS 的内容都发出来了,这个就不是什么不知道 DOS 和 CMD 区别的问题了。

7楼的观点很中肯,让普通用户明白DOS和CMD的区别不能靠删除帖子来解决,这就如同治水不能用堵的方式一样。

我当然也不想动用强制措施,在这之前我已经转了几个月的帖子了,但还是有人不厌其烦的一而再,再而三的乱发帖子。我们都知道论坛的版主不是专职人员,不可能7x24小时整天看着。因此,采取点强制措施还是必要的。这就好比国家规定不得携带易燃易爆危险品乘坐交通工具,不可能你说我不知道哪些是易燃易爆物品而对你放行。如果你带了,那对不起,照样没收。
15 发表于 2009-03-11 13:08 ·  中国 上海 杨浦区 电信
管理员
★★
积分 389
发帖 198
注册 2008-09-23 12:00
UID 126405
性别 男
状态 离线
Originally posted by pillow at 2009-3-6 02:25:
既然决定这样做,建议置顶。

好久没来坛子,发贴时没看着这个提示,贴子被删除后开找才看到这个规则。

本来我是想发帖后置顶的,而且关闭讨论。但考虑到许多人一进来从不看置顶的帖子,就像我们从不关心报纸的头版头条一样,所以想还是让这帖子在第一页“浮”一段时间吧,等过段时间再置顶。
论坛跳转: