中国DOS联盟

Bat2Com 成功密技教程
先说题外话，不喜或不同观点者勿怪：

1、说的是DOS，CMD可以不用看
2、在CN－DOS论坛上找到一个有关BAT加密的高楼大厦，一口气从1楼爬到350楼，试验一下，结果是：
大失所望，这些所谓的加密可说是自欺欺人，最简单的破解方法是先用RAR压缩，再用RAR查看，加密一目了然，所以奉劝各位，别再在BAT加密上浪费时间和精力了。
3、非要bat加密，只有bat2com。有人说了，bat2com将bat转换为COM或EXE的成功率很低，的确如此，我以前试过好几回，很少有成功的，那我还来这说什么？
稍别勿噪，我可以负责任的告诉你，bat2com真的很好很实用。


言归正传

一、转换不成功的原因分析
1、毫无疑问，bat2com肯定不是万能的，有一定的局限性，也有几个BUG,这是转换不成功的原因之一
2、你可能不太了解bat2com的处理规范，或你的BAT程序没有按bat2com的规范来编写，或者超出了bat2com的处理能力范围，这是转换不成功的最主要原因。
bat2com转换不成功的道理，与大多数CMD在dos下运行不成功的道理是一样的，只要你按dos规范来写CMD，那CMD就可以在dos下成功运行，废话:))

问题关键：是等bat2com的作者来修改、升级他的程序以适应你的BAT，还是修改你的BAT，让你的BAT适应bat2com的要求，成功还是失败，这是个问题。


二、bat2com的转换规范（以目前我手上的bat2com V1.5为例）
bat2com是按照bat的规范来处理的，对bat有很好的支持：
1、直接支持dos内部命令、外部命令，能带参数
2、直接支持IF、goto命令，支持GOTO的标号
3、忽略REM注解行
4、for命令是唯一的，直接以BAT方式执行。
5、每一行只执行唯一的一个命令，每个命令必须在一行中完成,即基本不支持｜与>命令。
1－4 条与一般的bat要求是一致的，唯有第五条，是与常规bat的重大区别！！


三、基本要求，首先注意两点：
1、goto标号(:开头)不能重复，这比bat的要求严格。
2、保证你的BAT能在dos中以bat方式正确执行，这是前提条件，别以为这是废话。


四、解读bat2com与BAT的重要区别

（一）、最主要的一条：每一行只执行唯一的一个命令，每个命令必须在一行中完成，即基本不支持｜与>命令 1、每行只能执行一个命令，就是说不允许有"|"( 管道)，
2、除了echo 或者 dir之外，其他情况不允许再有转向命令（>，>>）
如：type a.txt | find "abc" -->非法(不能有|)
再如：find "abc' a.txt >b.txt --->非法(不能有>)
再再如：外部命令dspt.exe 0 /l >d.txt --->非法(不能有>)
再再再如： for %%i in (%a%) do echo %%i >>c.txt ->非法(不能有>,>>)
再再再再如：if %a%==1 if %b%==2 set c=3 -->非法(不能连续执行)

我敢打赌，所谓BAT2com成功率低，绝大数的bat就因为这一条！
如果你的BAT中已经没有了上述类似文本，我相信，你的bat2com已经成功了90%。
怎么样，有点眉目了吧，别急，还没完呢

（二）call 命令不会返回参数
举例如下：
set a=123
call b.bat ------>b.bat中的命令为：set a=abc
echo %a%
对于bat方式，执行上述命令后，echo 的结果是：abc
这是我们最常用的bat命令调用，也就是说，bat传送变量。

但是，对于bat2com,它执行的结果是：123 ------》 没错，还是123 ！！
真的没错，这不是Bat2com的Bug,也不是bat的bug,这是标准的com、exe执行方式,
其实，这个应该很好理解，这与一个exe程序不能直接向另一个exe程序传递参数一样。
例如，如果你的bat中用到wbat.com,其中有个w.bat，若bat2com后，w.bat所传递的参数将无效。

如果你知道什么是全局变量、局部变量，那你该一点就通，如果还不了解，可以看看有关方面的书，也可做以下试验：
执行以下命令，你就会明白：
set a=123
echo %a% ------->结果是：123，没错
command /k
set a=abc
echo %a% ------->显示：abc,也没错
exit
echo %a% -------》结果是什么，是123或是abc？ 自己做吧
就是全局变量与局部变量的简单显示，当然，如果你的bat根本就没有call命令，那你是不会在意的。

（三）极个别第三方软件bat2com后，运行不正常，人无完人，别太苛求，试验后确定吧,实在不行就Call。



五、bat2com有两个严重的bug,必须避开它：
1、变量名，如bat中有:
set a=1
set ab=2
set abc=3
这三条命令在bat中执行正确，但BAT2com中会认为是一样的，会出错，这是一个BUG，只要避开它就可了：即变量名不要有完全重合。

2、echo set a=c:>a.txt
echo dir %%a%%>>a.txt
这两条命令在bat中执行正确，但在bat2com中会在"c:"及%a%后面多出几个空格，
set a=c:变成了set a=c: ,会出现错误，这也是一个BUG，普通的文本输出没有问题，如有必要，也要避开它。


六、解决的办法推荐
如果你按照上述要求重新修改你的BAT程序，bat2com成功，将近在眼前！
1、通过call 调用子程序BAT，执行|或>命令
你肯定会说，我的程序一定要有如：type a.txt | find "abc" 或 dspt.exe 0 /l >d.txt 或echo set a=c:>a.txt
很简单啊，将它做子程序bat,通过call调用，记住,子程序不能再bat2com!
2、子程序的参数不能通过set命令传递给bat2com，可能过文件方式，如
echo %你的参数% >a.txt
然后再在主程序读取a.txt的内容作为参数即可，这也是exe文件之间传递参数的标准方式。

七、隆重推荐：strings.com
有关trings.com的下载及介绍，论坛上很多，请自行搜索。

我只想说，strings是dos-bat的最佳搭档，有了strings,几乎可以完成bat所想完成的任何操作，如果没有strings，我肯定不会写这编文章的。
如echo echo 123>b.txt >a.bat,或echo type a.txt | find "abc" >a.bat
想在bat成功执行上述，得到正确的a.bat,是很难的(通过prompt变通，可以，但比较复杂），在bat2com中是绝对不可能的，但是，strings却能轻易做到！

strings的write命令，可以完善代替echo,而且对于>|等echo不认的符号，解决的非常好,如：
strings write a.bat,strings vhao=char 62 --》 set vhao=>
strings write a.bat, echo 123%%vhao%%b.txt --》 echo echo 123>b.txt >a.bat
其中Vhao为>,可以任意定义为|等，运行a.bat即可得b.txt

处理call返回的参数，变量运算、分析处理等等，strings都能轻松做到。
strings功能还很多，所以我推荐。


八、补充：
1、建议在dos环境中进行bat2com
2、任何bat2com之前，必须确保bat文件能正确运行
3、com文件不得大于64KB!
4、bat2com能正确执行后，再执行com2exe,将文件转换为exe。


九、附言：
为了数据安全，我一直想找个bat加密或2com的方法，如前所述，几经失望，后来想自己弄个for dos程序，但有近1n年没玩c++了,头痛，后来找到bat2com的原程序，仔细一看，正中下怀，逐步明白以前转换不成功的原因所在，经过n次测试，终于成功bat2com。
如果bat2com的作者能看到此文，最好能修正BUG、升级bat2com,或者等我哪天有空了，重操C++,邦他完善一下。

衷心感谢bat2com的作者（不能确定是否董占山）、strings的作者、strings帮助中文翻译(cn-dos的insert)、以及中国DOS联盟的热心的DOS高手！



好了，这是本人经过N次测试得出的经验，难免错漏之处，欢迎补充、完善、指正。

欢迎交流，歌理 QQ107660899 2008.12.02

附件是：bat2com\com2exe\stringsSample Text

[ Last edited by goli2008 on 2008-12-2 at 11:10 ]

辛苦。

限制太多

感谢分享，楼主的钻研精神值得我们学习。

多谢分享，向你学习。

支持lz。
不支持errorlevel，一些场合会受限。

楼主辛苦了
精神可嘉
真乃我学习之榜样

Originally posted by lianjiang2004 at 2008-12-2 19:36:
支持lz。
不支持errorlevel，一些场合会受限。

不对，errorlevel 支持的很好，我的程序中就有很多这样的，因我用wbat

Originally posted by goli2008 at 2008-12-3 08:58:


不对，errorlevel 支持的很好，我的程序中就有很多这样的，因我用wbat

只在很久前试过，估计是把bat2exe与bat2com搞混了，呵呵。

这年头
还有玩bat2com的
也算一件稀罕事

如楼上几位所说
bat2com/bat2exe/bat2exec类编译软件限制太多
恐怕只能适用一些简单的代码
稍微复杂一些的代码想要绕过限制很难
而简单的代码通常没有编译的必要

当然想楼主提到的
结合wbat、strings等工具实现复杂界面和功能也算一种途径
这就是萝卜白菜的问题了

顺带说一句
要说第三方工具
strings 算不上最好的
只能说是比较流行的

[ Last edited by qzwqzw on 2008-12-5 at 10:14 ]

2、在CN－DOS论坛上找到一个有关BAT加密的高楼大厦，一口气从1楼爬到350楼，试验一下，结果是：
大失所望，这些所谓的加密可说是自欺欺人，最简单的破解方法是先用RAR压缩，再用RAR查看，加密一目了然，所以奉劝各位，别再在BAT加密上浪费时间和精力了。

不用压缩,直接用RAR切换到目录下,点查看就可以了.

楼主说的并非加密，而是BAT转EXE或者BAT转COM

谢谢楼主分享，学习学习了

支持下