中国DOS联盟

如题

去看sed好了

又是sed第三方tool

能不能不用sed第三方tool？

setlocal EnableDelayedExpansion cd.>new.txt for /f "delims=" %%i in (old.txt) do set /a line+=1 for /f "delims=" %%i in (old.txt) do ( set /a n+=1 if not "!N!" == "!line!" >>new.txt echo %%i )

PS：未测试，不包含空行

除非你说的生成的最后一行是空行

6楼

我错了
可以删除。
但是文本的中间有空行，没有输出来

findstr $ a.txt >>b.txt

8楼的方法好。

我觉得用VBS好啊
脚本中心好象有个帖子就是关于文本最后一行的。
http://www.microsoft.com/china/technet/community/scriptcenter/resources/hey060303.mspx
就在这上面，其实我的VBS也没学好，只能提供资料了。
呵呵，希望大家也多多讨论下VBS。

re zqdarkday
那个帖子是讨论怎么读取最后一行的，不是这里讨论的问题。
事实上，没有什么东西一定比什么东西好这样的说法，这是要看特定的条件的。
就拿本例来说，8楼的代码无疑是最优的方法，vbs做不到如此简洁。

８楼的方法的确很好，不过最后一行不能回车，如果回车了则无效

re ccwan兄
其实我不是觉得vbs就比批处理好，我知道那个帖子上是如何读取最后一行，但是改一
下就可以了
8楼的方法是不错的拉，这点我同意，要我编是编不出来他那样的
但是我还是觉得大家讨论的时候可以从别的方面想一下，比如VBS，JAVAS，这样从不同的地方入手会有其他的收获呢，你说呢。
其实我的VBS也学得不好，我也想从集体的智慧中收获点我要的东西嘛。呵呵。

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
cd.>test2.txt
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n . test.txt') do set /a n=%%i-1 2>nul
for /f "delims=" %%a in ('findstr /n .* test.txt') do (
set /a mn=%%a-1 2>nul
set "m=%%a"
set "m=!m:*:=!"
if !mn! EQU !n! goto end
echo.!m!>>test2.txt
)
)
:end
pause