中国DOS联盟

FlashBoot_1.4.0.157 汉化注册版
FlashBoot wizard v1.4.0.157 迈思(Max)工作室汉化注册版
软件简介:FlashBoot 是一款制作usb闪存启动盘的工具，软件具有高度可定制的特点和丰富的选项，兼容所有usb盘，对一些512M以上大容量的杂牌U盘兼容性很好。

特点：支持BartPE－Bart预安装环境启动CD转换为usb闪存启动盘；支持从win9x传递DOS核心到usb盘； 支持从软盘制作usb启动；支持从可引导光盘制作usb启动盘；制作Windows NT/2000/XP口令恢复及制作带有NT/2000/XP bootloader的usb盘；支持usb闪存盘复制等等.
此软件由Max亲自测试，由于此程序制作的启动程序比USBBOOT的稳定性及兼容性都要高，并且在Max测试的机器中引导出来的USBZIP模式都可以成功的识别为A盘，最值的一提的是该程序支持超过2G的大U盘制作为USBZIP模式，为了测试此软件，Max还特意花了400大洋买了个2G的大U盘来测试，不过还是值的该U盘的读写速度在20M/秒，这是其它的U盘无法具备的。FLASHBOOT安装目录中的由Max集成DOS98.IMG镜像，此镜像已包含MSDOS 7.1的启动文件。
U盘启动制作工具Flashboot。
下载地址　http://www.pzz.cn/soft/flashboot.rar
http://a.pzz.cn/soft/flashboot.rar
注意:FlashBoot wizard v1.4.0.157 迈思(Max)工作室汉化注册版,该软件安装时捆绑淘宝网插件,请注意选择.
引用页及Flashboot-U盘启动制作帮助:
http://hi.baidu.com/xlc0918/blog/item/33ffd01bd12d67faaf513328.html

貌似不错的样子

真的好东西,收藏了.

有个FLASHBOOT才1MB

好用吗？

好东东，非常喜欢，感谢分享。

多谢，前两天我才转过一个 Flash Boot 1.3.0.128 汉化破解版
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=27188&fpage=1

我对此"FlashBoot_1.4.0.157 汉化注册版"表示怀疑
1.网络上能找到的flashboot英文原版有
1.3.0.124无黑名单版, 1.3.0.124黑名单版, 1.3.0.128, 1.3.0.135, 1.4.0.157五个版本
2.license则有两个:
一个只适用于1.3.0.124无黑名单版
另外一个适用于1.3.0.124无黑名单版, 1.3.0.124黑名单版, 1.3.0.128
3.这个"FlashBoot_1.4.0.157 汉化注册版"附带的license就是我说的第二个license,
注意这个license是1.3.0.135都不支持的, 1.4.0.157更不支持了(根据我下载的原版测试就是这个结果), 这个"FlashBoot_1.4.0.157 汉化注册版"很可能是1.3.0.128再加一些杂七杂八的东西
4.虽然也许是我多心了, 但是我确实只见到了汉化注册版(而且非绿色), 没见到"英文原版+license"

我自己嘛, 还是在用"1.3.0.128绿色汉化注册版"

当然, 当见到"英文原版+license", 我就不会妄自揣度了

说起来我目前就遇到2个软件: Flashboot和UltraISO
他们的黑名单在不断增加, 版本号一样的build都有好几个...真bt

真正的1.4.0.157破解版4月30号才发布(霏凡), 抄一段nfo:
PROUDLY TO PRESENT: \[_
D DD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD D
FlashBoot v1.4.0.157 (c) P-E
D DD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DD D
RLS.DATE.: 30.04.2oo7 SUPPLiER...: rG _[
YEAR.....: 2oo7 CRACKER....: rG _[
SiZE.....: 4*1,44MB PACKAGER...: rG _
TYPE.....: appz/boot PROTECTiON.: license
OS.......: win all LANGUAGE...: english



所以,
鄙视一下这个"FlashBoot wizard v1.4.0.157 迈思(Max)工作室汉化注册版"

不知如何能判断只有霏凡的才是真的，别人的是假的？

支持哦.............

Originally posted by lianjiang2004 at 2007-5-1 03:05 PM:
不知如何能判断只有霏凡的才是真的，别人的是假的？

1.我前面已经说得很清楚了
2.你若自己要证明, 请从darkradx.ys168.com下载网上流传的"Max工作室汉化flashboot1.4.0.157注册破解捆绑淘宝版"和"flashboot1.3.0.135", 拿那个"Max工作室汉化flashboot1.4.0.157注册破解捆绑淘宝版"安装取出license文件, 再安装flashboot1.3.0.135, 用这个license, 看进没进黑名单
3.同样, 你可以看检验霏凡4月30号提供下载的flashboot里面的license对1.3.0.135,1.3.0.128,1.3.0.124有没有效果;
1.3.0.124注册版,1.3.0.128注册版(是否汉化都无所谓,是一个license),"Max工作室汉化flashboot1.4.0.157注册破解捆绑淘宝版"里面的license对霏凡提供的1.4.0.157是不是提示进了黑名单


再鄙视一下欺骗行为

Originally posted by darkradx at 2007-5-2 00:06:

1.我前面已经说得很清楚了
2.你若自己要证明, 请从darkradx.ys168.com下载网上流传的"Max工作室汉化flashboot1.4.0.157注册破解捆绑淘宝版"和"flas ...

个人理解，用你介绍的方法只能证明霏凡的是真的。但却无法得出max的就不是1.4.0.157的。就像正版winxppro同一版本的都相同，但各种免激活版就各不相同。但能说都不是xp了？成了windows2000了？真是这样，那也历害。
本人不管真伪，能用是硬道理。

Originally posted by lianjiang2004 at 2007-5-2 06:56 AM:


个人理解，用你介绍的方法只能证明霏凡的是真的。但却无法得出max的就不是1.4.0.157的。就像正版winxppro同一版本的都相同，但各种免激活版就各不 ...

好吧好吧, 你说的是对的, 凡max说的都是对的, 所以flashboot的作者是错的,
本来已经在老版本1.3.0.135封了的license
后来脑筋short了又在1.4.0.157中解封, 被人汉化做了个流传甚广的"汉化破解淘宝版"
后来想不过, 又把这个license封了, 这个叫rg的crack team运气不好, 没下载到先前那个1.4.0.157, 不过终于在4月30号有了适合这个"新1.4.0.157"的license并发布了, 这时霏凡才从0day途径弄到


说什么winxppro各种免激活版就各不相同, 别扯啦