中国DOS联盟

因为你到现在才说出真正用途。呵呵。
这就是我在开始就提出的，是通用还是特定机子用。
根据你的用途，只能说是个人专用的通用。而非我们理解的一般意义上的通用。

自己从头到尾搞得机子，备份恢复，可启动盘加行批处理就能搞定了。

实际上需要的就是dos的系统文件3个，加ghost.exe，再加含一行ghost命令行的autoexec.bat应就能完成了。呵呵。

仍然不太理解楼主的意图
全程监控是否意味着全程手动备份

如果说是全程手动备份
那么就没有自动化的必要
直接手动选择分区无疑是最稳妥的

如果说是半自动化备份
那么需要考虑是在哪个时刻实现自动化
从楼主的需求来看
应该是在进入WinXP系统后
自动或手动执行写好的批处理代码
这段代码会写一个应用于DOS下Ghost备份的临时批处理

但是就如之前所讨论的那样
如果要为Ghost中自动指定分区
则使用分区号往往会优于盘符（我没有发现反例）
而且分区号的获取比盘符的获取更加容易

而如果并非为Ghost自动指定分区
则获取最后一个FAT/FAT32分区盘符的作用就很让人费解~~

各人的意愿不同，是没有说的！
例如：有次我帮别人买电脑时，对装机的人员交待如何如何分区，那人直摇头。
你说他知道我对硬盘的用途如何吗？

Originally posted by chishingchan at 2007-12-25 11:01:
各人的意愿不同，是没有说的！
例如：有次我帮别人买电脑时，对装机的人员交待如何如何分区，那人直摇头。
你说他知道我对硬盘的用途如何吗？

现在的问题是，你全程监控，按你的意愿装机，分区，倒是简单了，请问如何保证你分的样子就是用户需要的？
看来是一笔糊涂账。呵呵。

更不理解的为何一定要个fat分区来保存备份。呵呵。
水平有限，无法理解。

我明确知道你的意图不是我所想象的
而技术交流正是我们讨论这个问题的目的所在

虽然你曾多次解释你的需求背景
但是仅从这些文字我们无法看出它们之间的必然联系
这只存在两种可能性
一者是你的需求与你的方案并无必然联系
二者是你并没有完全表述清楚你的方案

如果你的技术方案存在某种隐私级别
那么你可以对方案的大致轮廓做一个介绍
而且最好在我们所关心的分区指定上多做一些说明
一者让它人可以从你的方案中获取经验
二者也可让自己方案更臻完善

虽然这些说明并不是必需的
但是这是对关心以及回复过你的问题的人的尊重

Last edited by qzwqzw on 2007-12-25 at 12:02 PM ]

总结这几天我的回复，
1，若用户机的分区状态你能控制，则无需什么自动查找最后fat分区对应的盘符，有更简单的处理办法。
2，若你无法控制，则自动查找最后fat分区对应的盘符，缺少通用性，毫无意义。

或许在fat分区创建~1文件夹吧 因为~1文件夹创建在NTFS分区在WIN下可以看到 个人猜测

其实 也可以这样FOR:
for /f "skip=1 tokens=1" %%i in ('wmic logicaldisk where "FileSystem='FAT32'"') do set /a id+=1

Last edited by terse on 2007-12-25 at 07:39 PM ]

Originally posted by lianjiang2004 at 2007-12-25 11:32 AM:
更不理解的为何一定要个fat分区来保存备份。呵呵。
水平有限，无法理解。

GHOST 是DOS下的软件，且我也不想多用读写NTFS分区格式的软件，所以分区成FAT32的格式！

按照楼主在41F的代码，是不是这样更方便？
wmic bootconfig get lastdrive

Originally posted by oilio at 2008-4-11 02:19 PM:
按照楼主在41F的代码，是不是这样更方便？
wmic bootconfig get lastdrive

57楼的朋友没注意是"获得纯DOS下"的字眼吧？

你自己说的代码总结在41楼啊，你41楼不也是用了wmic了吗？你修改过后的第一贴的第一个代码也用到了wmic啊，而且我说了，是按你在41楼的代码，是不是用我的那个更简短一点。我的话有任何不妥吗？

Originally posted by oilio at 2008-4-12 10:55 AM:
你自己说的代码总结在41楼啊，你41楼不也是用了wmic了吗？你修改过后的第一贴的第一个代码也用到了wmic啊，而且我说了，是按你在41楼的代码，是不是用我的那个更简短一点。我的话有任何不妥吗？

楼主再细看一下1楼的贴子，要求是在CMD环境下获得纯DOS下的最后分区。
其实你这段代码比我以前所收藏的代码还要精简一些，这个我收下了。