|
chishingchan
银牌会员
    
积分 1282
发帖 538
注册 2002-11-2
状态 离线
|
『楼 主』:
[已解决]如何正确的获得纯DOS下的最后分区盘符?
:: 检测硬盘最后分区盘符
@echo off
for /f %%a in ('"wmic logicaldisk where DriveType="3" get DeviceID |find /v "DeviceID""') do set lastdrive=%%a
echo CMD 下最后分区盘符是 %lastdrive%。
pause
Partition Status Type Volume Label Mbytes System Usage
C: 1 A PRIMARY 20402.8 FAT32 13%
2 EXTENDED 135925.0 87%
D: 3 LOGICAL 20402.8 NTFS 13%
E: 4 LOGICAL 20402.8 FAT32 13%
F: 5 LOGICAL 45896.6 FAT32 29%
G: 6 LOGICAL 45896.6 FAT32 29%
H: 7 LOGICAL 3325.9 NTFS 2%
在不区分NTFS格式的情况下,(CMD环境)以上代码会返回值为(H:)
如何将%lastdrive%值可以应用在纯DOS(不加载NTFS驱动)下?
C:=C:
E:=D:
F:=E:
G:=F:
在单硬盘的情况下,请高手帮忙在CMD环境下运行批处理后显示:(请具有通用性,不限此硬盘)
CMD 下最后分区盘符是 H:
DOS 下最后分区盘符是 F:
总结代码在41楼
Last edited by chishingchan on 2008-4-10 at 10:03 PM ]
|
|
2007-12-21 18:10 |
|
|
Climbing
铂金会员
       网络独行侠
积分 6962
发帖 2753
注册 2003-4-16 来自 河北保定
状态 离线
|
『第
2 楼』:
基本上比较麻烦,如果只有一个主分区还好处理,如果用户有多个主分区,那将会极大增加复杂度。
|

偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
|
|
2007-12-21 22:34 |
|
|
chishingchan
银牌会员
    
积分 1282
发帖 538
注册 2002-11-2
状态 离线
|
『第
3 楼』:
Originally posted by Climbing at 2007-12-21 10:34 PM:
基本上比较麻烦,如果只有一个主分区还好处理,如果用户有多个主分区,那将会极大增加复杂度。
那就算是一个主分区、一个扩展分区下分若干逻辑分区的情况来解答一下吧!
|
|
2007-12-21 23:27 |
|
|
qzwqzw
银牌会员
     天的白色影子
积分 2343
发帖 636
注册 2004-3-6
状态 离线
|
『第
4 楼』:
DOS命令行下识别分区通常都是直接取gdisk或者ghost /d的输出的
如果能给最后的分区设上标记的话
工作将会比较简单
否则处理量会比较大一点
我见过的代码大部分都是加在指定分区加标记文件
当然以前也做过标记卷标的讨论
|
|
2007-12-21 23:46 |
|
|
chishingchan
银牌会员
    
积分 1282
发帖 538
注册 2002-11-2
状态 离线
|
『第
5 楼』:
wmic logicaldisk where "DriveType=3" get DeviceID,FileSystem
因我我对FOR命令用得不怎么熟,上面这行应该可以实现:查找FAT32字符,从C:起开始按个数分配,例如:有3个FAT32的就确定为C:D:E:,即DOS最后的盘符为E:,熟悉FOR的朋友能否帮忙列出完整的批处理?
其实只查找 FAT 的字符就等于包含了 DOS 所认的盘符了。
Last edited by chishingchan on 2007-12-22 at 12:15 AM ]
|
|
2007-12-22 00:13 |
|
|
chishingchan
银牌会员
    
积分 1282
发帖 538
注册 2002-11-2
状态 离线
|
|
2007-12-22 00:53 |
|
|
lianjiang2004
金牌会员
     
积分 3946
发帖 1884
注册 2006-1-20
状态 离线
|
『第
7 楼』:
理解错误,不好意思。
Last edited by lianjiang2004 on 2007-12-22 at 05:13 PM ]
|

Windows 一键还原
http://www.yjhy.com |
|
2007-12-22 08:05 |
|
|
lianjiang2004
金牌会员
     
积分 3946
发帖 1884
注册 2006-1-20
状态 离线
|
『第
8 楼』:
理解错误,不好意思。呵呵。
Last edited by lianjiang2004 on 2007-12-24 at 08:03 AM ]
|

Windows 一键还原
http://www.yjhy.com |
|
2007-12-22 08:37 |
|
|
Climbing
铂金会员
       网络独行侠
积分 6962
发帖 2753
注册 2003-4-16 来自 河北保定
状态 离线
|
『第
9 楼』:
@lianjiang:
你的批处理是运行在纯DOS环境下的,这不符合楼主提出的在cmd下运行的要求。
下面是我的解决方案:
gdisk32 | find /c /i "fat"
看一下这个结果,根据结果数字很容易得出最后分区在DOS下的盘符:
c: d: e: f: g: ...
1 2 3 4 5 ...
|

偶只喜欢回答那些标题和描述都很清晰的帖子!
如想解决问题,请认真学习“这个帖子”和“这个帖子”并努力遵守,如果可能,请告诉更多的人!
|
|
2007-12-22 08:44 |
|
|
lianjiang2004
金牌会员
     
积分 3946
发帖 1884
注册 2006-1-20
状态 离线
|
『第
10 楼』:
Originally posted by Climbing at 2007-12-22 08:44:
@lianjiang:
你的批处理是运行在纯DOS环境下的,这不符合楼主提出的在cmd下运行的要求。
下面是我的解决方案:
gdisk32 | find /c /i "fat"
看 ...
如何正确的获得纯DOS下的最后分区盘符?
要的是纯dos下的吧?
|

Windows 一键还原
http://www.yjhy.com |
|
2007-12-22 08:46 |
|
|
chishingchan
银牌会员
    
积分 1282
发帖 538
注册 2002-11-2
状态 离线
|
『第
11 楼』:
Originally posted by Climbing at 2007-12-22 08:44 AM:
@lianjiang:
你的批处理是运行在纯DOS环境下的,这不符合楼主提出的在cmd下运行的要求。
下面是我的解决方案:
gdisk32 | find /c /i "fat"
说的没错!是在CMD下得到DOS下的最后盘符。
gdisk32 | find /c /i "fat" 得到的结果是 0
我想是漏了个1吧!?
gdisk32 1 | find /c /i "fat" 在我的电脑上得到的结果是 6,因为我的分区全是FAT32的,顶楼是为例改成NTFS的。
GDISK32容量太大了,能否使用XP自带的命令处理?能否列出完整的批处理?
|
|
2007-12-22 10:11 |
|
|
chishingchan
银牌会员
    
积分 1282
发帖 538
注册 2002-11-2
状态 离线
|
『第
12 楼』:
7楼仁兄用了几个外部程序及一个过渡文件,觉得不够理想。在经典代码里找出以下查看硬盘信息的一段批处理:
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "skip=1 tokens=1,2 delims=\" %%a in ('fsutil fsinfo drives^|find /v ""') do (
set aa=%%a
set aa=!aa:~-2!
for %%i in (!aa!) do fsutil fsinfo drivetype %%i
)
pause
能否结合
wmic logicaldisk where "DriveType=3" get DeviceID,FileSystem
得到我想要的结果?
|
|
2007-12-22 10:25 |
|
|
lianjiang2004
金牌会员
     
积分 3946
发帖 1884
注册 2006-1-20
状态 离线
|
『第
13 楼』:
理解错误,删除。
Last edited by lianjiang2004 on 2007-12-24 at 08:03 AM ]
|

Windows 一键还原
http://www.yjhy.com |
|
2007-12-22 11:17 |
|
|
lianjiang2004
金牌会员
     
积分 3946
发帖 1884
注册 2006-1-20
状态 离线
|
|
2007-12-22 11:21 |
|
|
chishingchan
银牌会员
    
积分 1282
发帖 538
注册 2002-11-2
状态 离线
|
『第
15 楼』:
Originally posted by lianjiang2004 at 2007-12-22 11:17 AM:
CMD下运行结果,与dos下是否一定一样?
windows下所谓的盘符错乱,不知会不会影响结果。
个人以为可靠的还是dos下直接获取。
单硬盘的话出现盘符错乱的结果一般很少,犹其是我所说的一主一扩几逻辑的分区方式。
CMD环境下的硬盘处理的自带命令行工具非常丰富,且无必要到DOS下的话就尽量避免。谢谢你的解答!
你说每个人的意愿都不同的,希望你能帮助我如题的解答。
|
|
2007-12-22 11:50 |
|