DOS近年来的发展 - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛

DOS是个非常实用的操作系统，因此，它深深受到国内外人们的普遍喜爱，一直拥有数以亿计的用户。但是，自从1995年以来，Microsoft公司出于商业利益等方面的原因，决定抛弃手中的MS-DOS。当时，DOS已有许多种，除MS-DOS以外，还有PC-DOS，DR-DOS，FreeDOS等，但是由于受到Microsoft公司的挤压，故使用的人数不多，而大多数用户都在使用MS-DOS。由于Microsoft彻底放弃了MS-DOS，而转以开发Windows，引起了广大DOS使用者和爱好者的不满。而且，大家通常所使用的Windows 9x也只是DOS下的一个大型程序罢了，如果没有DOS的支持，它根本无法运行。但也由此可见DOS的功能其实是非常强大的，以及DOS软件拥有巨大的开发潜能，因为像Windows那样强大的DOS增强程序都可以编出来。

Windows是一个多任务的操作环境，但它对程序编写的约束和限制比DOS高得多，因而许多程序员出于对Windows的不满及对DOS开发的价值和潜力的深刻认识，继续开发DOS软件。由于多年的经验的积累，他们的软件开发水平越来越高，因此他们开发出的DOS软件的质量也越来越高。为了开发更多的软件并且增加开发的效率，他们设计了一个又一个DOS软件的开发工具。而用这些开发工具的人也越来越多，并在国外迅速地流传开来，详情可见一篇叫作“DJGPP程序与保护模式”的文章（在“DOS文章”栏目中）。一个尤为重要的是，正如上文所提到，虽然MS-DOS已经不再继续发展了，但并不意味着整个DOS也不再继续发展了。MS-DOS的最高版本是8.0（包含在Windows ME中），随后Microsoft开始开发基于Windows NT构件的Windows，才成了真正独立的操作系统。除了MS-DOS以外，其它的DOS也在发展着。仍在不断发展和更新中的DOS有FreeDOS、PTS-DOS、ROM-DOS等，这些DOS的功能都十分强大，往往超过MS-DOS，而且FreeDOS还是完全免费且自由开放的。因此，程序员们完全可以为它们开发新的DOS软件，而不必依赖于MS-DOS。这大概是90年代末DOS的情况。

随后，一项叫作“开放源代码运动”的活动兴起了。很多程序员和使用者出于对Microsoft的Windows横行霸道的不满，离开了Windows阵营。取而代之的是兴起了对其它操作系统软件的开发，如DOS，Linux等。这一下，设计和开发DOS软件的人迅速增加，并纷纷组成了开发团体，以开发新的DOS和其它非Windows的操作系统的软件，详情可见一篇叫作“DOS和Linux近年来的发展比较”的文章。由于开发者的增多，原先的DOS软件开发器也开始了进一步的更新，而且支持FAT32和长文件名。再加上这次开发软件的有许多是程序员中的精英，所以开发出来的DOS软件的质量自然是今非昔比了。比如，由于Allegro等编程库的出现，在DOS下实现MP3等音乐的播放对他们来说已是轻而易举的了。以这些软件为代表的DOS软件和原来的DOS软件，如DOSAMP，GDS Viewer等的质量相比有着本质的提高。原来认为非常强大的SEA看图软件，现在也只是个一般强大的软件罢了。另一个很重要的变化在于对FAT32及长文件名的支持。现在流行的DJGPP程序已经实现了在LFN API存在的情况下对长文件名的完美支持。总之，这些新的DOS软件的整体水平的提高是很显著的。为了挑战Windows的界面，程序员们（经常是集体合作）开发了一个又一个仿Windows的界面增强程序，著名的有Seal,Qube,WinDOS等等。还有人开发出了内核为32位的DOS操作系统，如FreeDOS 32，事实证明，这些程序的编写水平是很高的。这些软件到目前为止都在不断地开发中，所取得的成绩是有目共睹的。而且它们最显著的特点就是自由开放的发展，如上面所提到的SEAL、FreeDOS 32等等都是遵守著名的GNU GPL协议的自由软件，可以在“DOS是自由的——FreeDOS简介”文章中看到更详细的信息。

与国外DOS软件方兴未已的开发劲头相比，国内DOS软件的开发是十分缓慢的，而且效率不高。国外甚至有人已开始设计自己的DOS，如PowerDOS等，而国内则没有这样的气氛。这当然很大程度上是由于大家对国外DOS的发展情况不了解有关，甚至产生了“DOS软件已过时了”这样的潜在想法，这固然是不对的。DOS是个有着很强的生命力且功能比较全面的操作系统，各方面的功能都能做到，而不是局限于某些方面（如磁盘管理等），大家可看“从DOS的磁盘管理功能所想到的...”这篇文章以看到更详细信息。而且即使是在国内，DOS仍然被广泛使用，无论是一些个人电脑上还是工业生产上（尤其是十分重要的嵌入式系统等）和许多其它操作中，而DOS爱好者则更多。因此，大家应该以DOS及其软件仍在不断更新和发展的角度去看待DOS。我和“起步”站长莫老师已达成共识，那就是要大力推广新的DOS软件，并将世界上DOS发展的最新情况告诉大家，以促进国内DOS的发展。同时，希望广大的国内DOS爱好者和使用者也来一起帮助DOS发展壮大吧！如果您会编程序或对DOS软件开发有兴趣的话，欢迎加入“DOS开发”中，以开发新的DOS软件（可在“DOS开发”栏目中看到更详细信息）。

第1楼　Wengier	发表于 2002-11-16 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
DOS近年来的发展 DOS是个非常实用的操作系统，因此，它深深受到国内外人们的普遍喜爱，一直拥有数以亿计的用户。但是，自从1995年以来，Microsoft公司出于商业利益等方面的原因，决定抛弃手中的MS-DOS。当时，DOS已有许多种，除MS-DOS以外，还有PC-DOS，DR-DOS，FreeDOS等，但是由于受到Microsoft公司的挤压，故使用的人数不多，而大多数用户都在使用MS-DOS。由于Microsoft彻底放弃了MS-DOS，而转以开发Windows，引起了广大DOS使用者和爱好者的不满。而且，大家通常所使用的Windows 9x也只是DOS下的一个大型程序罢了，如果没有DOS的支持，它根本无法运行。但也由此可见DOS的功能其实是非常强大的，以及DOS软件拥有巨大的开发潜能，因为像Windows那样强大的DOS增强程序都可以编出来。 Windows是一个多任务的操作环境，但它对程序编写的约束和限制比DOS高得多，因而许多程序员出于对Windows的不满及对DOS开发的价值和潜力的深刻认识，继续开发DOS软件。由于多年的经验的积累，他们的软件开发水平越来越高，因此他们开发出的DOS软件的质量也越来越高。为了开发更多的软件并且增加开发的效率，他们设计了一个又一个DOS软件的开发工具。而用这些开发工具的人也越来越多，并在国外迅速地流传开来，详情可见一篇叫作“DJGPP程序与保护模式”的文章（在“DOS文章”栏目中）。一个尤为重要的是，正如上文所提到，虽然MS-DOS已经不再继续发展了，但并不意味着整个DOS也不再继续发展了。MS-DOS的最高版本是8.0（包含在Windows ME中），随后Microsoft开始开发基于Windows NT构件的Windows，才成了真正独立的操作系统。除了MS-DOS以外，其它的DOS也在发展着。仍在不断发展和更新中的DOS有FreeDOS、PTS-DOS、ROM-DOS等，这些DOS的功能都十分强大，往往超过MS-DOS，而且FreeDOS还是完全免费且自由开放的。因此，程序员们完全可以为它们开发新的DOS软件，而不必依赖于MS-DOS。这大概是90年代末DOS的情况。随后，一项叫作“开放源代码运动”的活动兴起了。很多程序员和使用者出于对Microsoft的Windows横行霸道的不满，离开了Windows阵营。取而代之的是兴起了对其它操作系统软件的开发，如DOS，Linux等。这一下，设计和开发DOS软件的人迅速增加，并纷纷组成了开发团体，以开发新的DOS和其它非Windows的操作系统的软件，详情可见一篇叫作“DOS和Linux近年来的发展比较”的文章。由于开发者的增多，原先的DOS软件开发器也开始了进一步的更新，而且支持FAT32和长文件名。再加上这次开发软件的有许多是程序员中的精英，所以开发出来的DOS软件的质量自然是今非昔比了。比如，由于Allegro等编程库的出现，在DOS下实现MP3等音乐的播放对他们来说已是轻而易举的了。以这些软件为代表的DOS软件和原来的DOS软件，如DOSAMP，GDS Viewer等的质量相比有着本质的提高。原来认为非常强大的SEA看图软件，现在也只是个一般强大的软件罢了。另一个很重要的变化在于对FAT32及长文件名的支持。现在流行的DJGPP程序已经实现了在LFN API存在的情况下对长文件名的完美支持。总之，这些新的DOS软件的整体水平的提高是很显著的。为了挑战Windows的界面，程序员们（经常是集体合作）开发了一个又一个仿Windows的界面增强程序，著名的有Seal,Qube,WinDOS等等。还有人开发出了内核为32位的DOS操作系统，如FreeDOS 32，事实证明，这些程序的编写水平是很高的。这些软件到目前为止都在不断地开发中，所取得的成绩是有目共睹的。而且它们最显著的特点就是自由开放的发展，如上面所提到的SEAL、FreeDOS 32等等都是遵守著名的GNU GPL协议的自由软件，可以在“DOS是自由的——FreeDOS简介”文章中看到更详细的信息。与国外DOS软件方兴未已的开发劲头相比，国内DOS软件的开发是十分缓慢的，而且效率不高。国外甚至有人已开始设计自己的DOS，如PowerDOS等，而国内则没有这样的气氛。这当然很大程度上是由于大家对国外DOS的发展情况不了解有关，甚至产生了“DOS软件已过时了”这样的潜在想法，这固然是不对的。DOS是个有着很强的生命力且功能比较全面的操作系统，各方面的功能都能做到，而不是局限于某些方面（如磁盘管理等），大家可看“从DOS的磁盘管理功能所想到的...”这篇文章以看到更详细信息。而且即使是在国内，DOS仍然被广泛使用，无论是一些个人电脑上还是工业生产上（尤其是十分重要的嵌入式系统等）和许多其它操作中，而DOS爱好者则更多。因此，大家应该以DOS及其软件仍在不断更新和发展的角度去看待DOS。我和“起步”站长莫老师已达成共识，那就是要大力推广新的DOS软件，并将世界上DOS发展的最新情况告诉大家，以促进国内DOS的发展。同时，希望广大的国内DOS爱好者和使用者也来一起帮助DOS发展壮大吧！如果您会编程序或对DOS软件开发有兴趣的话，欢迎加入“DOS开发”中，以开发新的DOS软件（可在“DOS开发”栏目中看到更详细信息）。

第2楼　Wengier	发表于 2003-04-14 00:00
系统支持　发帖 10,521　积分 27,736
DOS代表着自由开放与发展,应该尽量向GNU自由世界靠齐,以得到进一步的发展.

第3楼　jfwng	发表于 2003-04-15 00:00
初级用户　发帖 2　积分 105
我需要 32位，multi-task，支持网卡/tcpip的dos内核加c编译器。拜托！！！！

第4楼　（狼）	发表于 2003-05-19 00:00
初级用户　发帖 34　积分 177
qube做出来的效果是不错了，

第5楼　zykdos	发表于 2003-08-01 00:00
初级用户　发帖 31　积分 183
我想知道，如果总是提倡免费，开放，咱们程序员还怎么混饭吃？

第6楼　大猫先生	发表于 2003-08-02 00:00
初级用户　发帖 2　积分 104
*以下是引用jfwng在2003-4-15 8:18:22的发言：* 32位，multi-task，支持网卡/tcpip的dos内核加c编译器。拜托！！！！我也一直这样想，可是...就是成了没有windows GUI的NT了。在读书时，就一直希望Novell能发展好她的DR-DOS 7.1（支持两个任务的抢占式多任务和IPX网络），能变成为“32位，multi-task，支持网卡/tcpip的dos内核加c编译器。”可惜Windows的发展和Linux的突起，连Novell自家的netware市场都萎缩了！

第7楼　xy_god	发表于 2003-10-10 00:00
中级用户　发帖 56　积分 276
我也不希望程序员没有饭吃,可是我一看到LINUX那个免费的东东就激动,什么KDE啦,GNOME啦 ,还有那个KDEVELOP简直比VC的环境差不多嘛,可他居然是免费的耶!恐怖............

第8楼　sunny1979	发表于 2003-11-13 00:00
初级用户　发帖 86　积分 376
开放，并不是全部开放，是部分开放，让人感到它并不是那么神秘，以便了解他！这样才能更好的利用他！特别是对程序员，这是操作系统发展的大趋势！开放，才能不断发展，更好的发展，这是我个人的一点见解！希望和大家讨！以求共同进步！有兴趣欢迎来我的网站http://sunny1979.icpcn.com

第9楼　HIX	发表于 2004-01-12 00:00
初级用户　发帖 1　积分 102
DOS还是存在它本质上的缺陷，这是它的体系结构决定的，这点无法更改。但是在DOS上还存在大量的应用，所以一定范围内还是很有市场。我不赞成为了技术而技术的风格，因为技术一定是服务于应用的。－－－如果DOS的存在能够促进OS体系结构的发展，那就是它的最大贡献。

第10楼　前有古人	发表于 2004-03-12 00:00
初级用户　发帖 3　积分 109
我想学习怎样开发DOS?

第11楼　小闷	发表于 2004-03-26 00:00
初级用户　发帖 2　积分 110
我觉得最好的办法是成立一个智囊团，让更多的人参与进来，大家一边学习一边开发，在学习中开发，在开发中学习，岂不乐哉！

第12楼　平安2021	发表于 2004-03-26 00:00
初级用户　发帖 7　积分 116
我们需要一个新的DOS平台，突破内存限制，支持TCP/IP网络。。。期待更多的好东西！！！

第13楼　cdl	发表于 2004-04-12 00:00
中级用户　发帖 107　积分 340
12楼的兄弟请看 http://www.baby-pc.com BBCP-4x86系列突破内存限制，提供TCP/IP协议栈源码和编程例子。运行性能实测86MIPS。

第14楼　Saintone	发表于 2004-04-19 00:00
初级用户　发帖 7　积分 117
我反对在现行DOS的条件与框架下继续发展DOS,因为现行DOS的局限性太强,它的内核结构太落后,就是内存管理这一点都已经让我觉得够头痛了. 我喜欢DOS,是喜欢它的结构简洁,容易掌握.尤其是一个SYS就完成安装.我也喜欢它有了新硬件时,只要一个命令:DEVICE=xxxx.drv /x/y/z就可以驱动.不像WINDOWS,要一堆运行库,无数注册表设置,也不像LINUX,什么都要自己编译.

第15楼　EVE	发表于 2004-04-26 00:00
中级用户　发帖 103　积分 440
楼上说的是呢~~~