大家都知道，在批处理中，无法对过大的数字进行运算，那我们如何突破此限制呢？解决办法希望大家跟帖讨论......
我这里提供我的一种思路，我把它叫“列竖式法”，因为它跟小学的“列竖式”很相似，就是分别拿下面的数字中的每个数字跟上面的数据相乘，然后把所以的数据加起来，从而得到答案，此法就是据此而来......
测试代码：
说明：上述代码目前支持100位以内的数字相乘；对于以上代码起码还有另外的改进方案，可以提高运行效率，就是以前本人在另外一个帖子《用批处理作趣味数学题提过的，分段计算法，推荐使用5个数字分成一段，这样的话就可以避免大量的重复而频繁的计算，从而提高运行效率，至于后一种计算方法，还在测试阶段。
以上只是我的一种解决思路，希望大家批评指正！
我这里提供我的一种思路，我把它叫“列竖式法”，因为它跟小学的“列竖式”很相似，就是分别拿下面的数字中的每个数字跟上面的数据相乘，然后把所以的数据加起来，从而得到答案，此法就是据此而来......
测试代码：
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
echo 正在进行计算...
echo.
set str1=123456789101112131415161718192021222324252627282930
set str2=123456789101112131415161718192021222324252627282930
echo %str1%
echo ×
echo %str2%
call :test %str1% "" ex
call :test %str2% _ ex_
for /l %%a in (0 1 %ex%) do (
for /l %%b in (0 1 %ex_%) do (
set /a mult=!num%%a!*!num%%b_!
set /a sum=%%a+%%b+1
rem 将所有的位数相同的数据全部加起来：例如，十位上的数字和十位上的数字相加；
set /a result!sum!+=!mult!
))
for /l %%a in (10000 -1 1) do (
if defined result%%a (
rem 定义前一位数字变量
set /a last=%%a-1
set var=!result%%a!
rem 如果该数大于10，则进位；
if !result%%a! GEQ 10 set /a result!last!+=!var:~0,-1!
set result=!var:~-1!!result!
)
)
echo.
echo =%result%
pause>nul
:test
for /l %%i in (0 1 100) do (
set var=%1
if "!var:~%%i,1!"=="" set /a %3=%%i-1 & goto :eof
rem 分别获得数字的千百万等位数；
set /a num%%i%2=!var:~%%i,1!)
说明：上述代码目前支持100位以内的数字相乘；对于以上代码起码还有另外的改进方案，可以提高运行效率，就是以前本人在另外一个帖子《用批处理作趣味数学题提过的，分段计算法，推荐使用5个数字分成一段，这样的话就可以避免大量的重复而频繁的计算，从而提高运行效率，至于后一种计算方法，还在测试阶段。
以上只是我的一种解决思路，希望大家批评指正！
本帖最近评分记录
（共 1 条）
点击查看详情
| 评分人 | 分数 | 时间 |
|---|---|---|
| redtek | +2 | 2006-11-19 03:36 |
