中国DOS联盟

现在有一个目录是用来存放log文件的，log文越来越多，需要进行整理，我想写一个batch文件让系统自动每天晚上把所有的log都移动到另外一个目录下去。但是因为最后一个log文件没有被写满，不停有log被写入，所以不能被移走。

问问各位高手，有没有办法根据文件生产的时间，（或者文件名，因为log文件名是递增的）来实现保留最后一个文件，其它文件被移走的命令，或者办法。

谢谢！！！！



[ Last edited by willsort on 2005-8-28 at 14:33 ]

看到这样的提问帖，我禁不住又想说不好听的话了。

楼主，能不能告诉我们你用的是什么系统，是纯DOS环境，还是Windows环境，如果是Windows环境，Windows 又是什么版本呢？总之，一定要交待清楚你的问题背景，这样问题才能得到有效的解决。

我这样说，其他人包括楼主不会再有意见吧？

呵呵，我不介意，Climbing这次的态度很好。
既然有一个log文件正在写入、不能进行移动操作，那么用 for 命令把这一堆log文件逐个逐个地移动，到了移动那个正在写入的文件时，由于它正被某个进程调用因而无法移动，而其余的log文件则都转移了。

首先用cd进入存放log文件的目录，假设转移的目标目录为x:\abcd，然后运行 for %a in (*.log) do move %a x:\abcd

这条命令不管是纯DOS、Win9x还是NT系统都可以用。

Re echo108:

提供一个帖子链接，其中的代码可以删除最旧的文件，与你的保留最新文件的需求有类似之处，也可以在MSDOS/Win9x/WinXP下使用。稍微修改其中的一些代码即可使用。

{14389}批处理：删除当前文件夹中最旧文件
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=14389

可以将其中的

elAnOld

dir %1 /a-d /od /b | find "DelOld" /v /i >> ~DelOld.pre

find "set File=" < ~DelOld.pre > ~DelOld.bat

call ~DelOld.bat

if not "%File%"=="" del "%File%"

改为以下代码（未经测试，请谨慎使用）

elAnOld

dir %1 /a-d /o-d /b | find "DelOld" /v /i >> ~DelOld.pre

find "set File=" < ~DelOld.pre > ~DelOld.bat

call ~DelOld.bat

if not "%File%"=="" for %%f in (*.*) do if not "%%f"=="%File%" move "%File%" x:\abcd

[ Last edited by willsort on 2005-8-26 at 19:08 ]

这个命令应该是有用的：
for /f "skip=1 tokens=*" %f in ('dir /a-d /o-d /b') do @move %f x:\abcd

好好学习了一下！

Originally posted by Climbing at 2005-8-26 18:16:
看到这样的提问帖，我禁不住又想说不好听的话了。

楼主，能不能告诉我们你用的是什么系统，是纯DOS环境，还是Windows环境，如果是Windows环境，Wi ...

周末没上班就没看帖子，今天一大早回来一看，这么多人回了。谢！！！

大人教训的是，dos我是一个完全的门外汉，8知道不同的OS还有不同的dos命令。

偶这个系统是windowsNT2003。

Originally posted by Climbing at 2005-8-26 22:29:
这个命令应该是有用的：
for /f "skip=1 tokens=*" %f in ('dir /a-d /o-d /b') do @move %f x:\abcd

高手啊，这条命令果然好使。

开始怎么也没反应，又不好意思上来问（怕被K），于是赶紧上网翻翻，才知道在batch中，要用％％来代替％。

哈哈，现在偶放心了。上面willsort大人的帖子超强，看的我◎◎，收藏以后研究。

WillSort给出的批处理中最后一个命令行中有一个错误：
if not "%File%"=="" for %%f in (*.*) do if not "%%f"=="%File%" move "%File%" x:\abcd
应该是%%f。

Re Climbing:

确实如此，多谢你的更正！不做测试真是害死人哪

[ Last edited by willsort on 2005-8-29 at 19:59 ]

Re willsort:

只是笔误，我也没有测试，只是碰巧看到了。你的方法也是很巧妙的，其实跟我的命令用的方法是相同的。