标题:  Diskman和kv3000谁好些？ [打印本页]

---

作者: ko20010214     时间: 2003-6-1 00:00    标题:  Diskman和kv3000谁好些？

发信人: snowphy (雪飞), 信区: DOS
标  题: Re: 紧急求救！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Apr  4 22:36:40 2002)

不同意你的说法，你之所以都变成主分区了，是因为分区表错乱的结果，
你可以在diskman查找到分区时选不保留，我曾经用diskman修复过，也是
你说的那样，但你要跟据自己的需要来选是否保留，而且在选重建分区表
的时候一定要选手工（可能上面是交互，反正是要自己来确定结果），
对的留下，而且，如果使用不好的话，可以先把你要的数据所在分区找到
其他的都不要，
把数据备份出来再重新分区也不是不可以的

【 在 pcfan (实习→工作) 的大作中提到: 】
: diskman的原理是搜索分区表链来恢复的
: 虽然能恢复
: 只是我不喜欢它的恢复结果
: 分区都成主分区了
: 如果分区大于四个，它不就惨了：（
: 而kv300还保留主分区和扩展分区等，所以这点比diskman好


--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.198.158.32]

(本文采用S-Term文章拷贝脚本拷贝)
==================================================

[此贴子已经被作者于2003-6-1 14:47:02编辑过]

---

作者: error     时间: 2003-6-7 00:00
我个人意见觉得KV3000好。

---

作者: playboy2925     时间: 2003-6-7 00:00
diskgen

---

作者: Roy     时间: 2003-6-7 00:00
PQMAGIC+SPFDISK