标题: PC-CACHE和SMARTDRV比有什么优缺点？ [打印本页]
作者: 12345q 时间: 2003-3-29 00:00 标题: PC-CACHE和SMARTDRV比有什么优缺点？
还有一个问题：为何同一个软件如：SMARTDRV、OAKCDROM.SYS等等相差几十K。
作者: Wengier 时间: 2003-3-29 00:00
PC-CACHE和SMARTDRV嘛,确实各自有优缺点.PC-CACHE的优点是占用内存少,最少需要的体积更少(SMARTDRV压缩后不能正常和Windows配合使用),而且可以随时从内存中退出(SMARTDRV显然就不行).SMARTDRV 5.x的主要优点则是支持光驱,且和Win9x界面的兼容性更好.
至于同样功能的程序的体积和内存占用相去甚远,那就是程序员的编写水平的问题了.比如OAKCDROM.SYS的编写水平就很低,而VIDE-CDD.SYS的编写水平就要高得多,功能也更强大些.
作者: iwons 时间: 2003-4-2 00:00
我用你的7.10启动盘的第三项（即是加载USB驱动的那一项）时，加载到PC-CACHE会死机，只有CANCEL后才可以进行下去。。。。
另外，屏幕提示CONFIG.SYS中第三十行出错。。。。。。。。。。。。
作者: banach 时间: 2003-4-2 00:00
| Quote: | |
|
我的机器上也不能运行pc-cache.
作者: Wengier 时间: 2003-4-2 00:00
CONFIG.SYS的第30行是：
DEVICEHIGH=USBCD.SYS /D:USBCD
在我的电脑上运行是没有问题的呀。
关于PC-CACHE的问题，我去想想办法吧。
作者: banach 时间: 2003-4-2 00:00
Cpu error:incorrect opcode;killing the process.
这是执行你的启动盘第三项时出现的。
后来我又执行第一项，又没出现以上信息。看来不是cpu的问题，也不是
Pc-cache的问题。我再看看。
作者: jmcarl 时间: 2003-4-3 00:00 标题: 就是pc-cache的问题！
这情况我也碰到过，后改用9.0版并找齐所有的文件就正常了（我不知道不找齐所有的文件是否也行，因为我没试过）。现将它传上来。打开附件[em07][em19][em11]
作者: Wengier 时间: 2003-4-3 00:00
出现“Cpu error:incorrect opcode;killing the process.”是启动盘中KILLER.EXE命令的功效，以自动截取非法指令，防止死机。
至于PC-CACHE，jmcarl能试一下吗，看看最少需要哪些文件PC-CACHE就可以正常运行了。因为在我的电脑上从未出现过此问题，所以我没法试验。
作者: Wengier 时间: 2003-4-3 00:00
刚才经过多次试验,终于知道原因了,结果如下:
1: 当空闲UMB内存很少（小于64K）的时候，原来的启动盘中的那个PC-CACHE.COM运行的时候确实会死机（或被KILLER.EXE截断）；
2: 死机原因并不是缺少了文件造成的，而是用aPack压缩造成的，我改用UPX压缩就一切正常了。
到此问题解决。我已将最新的MS-DOS 7.10启动盘(4月2日版)上传了，下载地址是：
http://newdos.yginfo.net/dosware/mdos71bd.zip
[此贴子已经被作者于2003-4-3 5:20:24编辑过]