标题: 谁有操作硬盘 HPA 区的程序
[打印本页]
作者: Qtwdftxvt
时间: 2008-12-2 00:12
标题: 谁有操作硬盘 HPA 区的程序
如标题，有高人有操作硬盘 HPA 区的程序吗？像联想等品牌机的系统都备份在硬盘的 HPA 区中，那个地方很保险呀，基本不怕破坏，有谁有这方面的程序和经验，希望不吝赐教。
作者: lianjiang2004
时间: 2008-12-2 11:57
到无忧论坛找老毛桃的帖子，有一个部署hpa的模板。
可拿来就用。
据说hpa兼容性不好，风险也大，不如改id为12的好用。
作者: Qtwdftxvt
时间: 2008-12-2 12:06
请问楼上，操作 HPA 是不是一定会把硬盘的数据弄没，它的危险性到底有多大，id 为 12 是什么意思？
作者: Qtwdftxvt
时间: 2008-12-2 12:10
作者: lianjiang2004
时间: 2008-12-2 12:14
1，id12是一种现在使用较多的隐藏分区类型，安全性高于普通隐藏分区。
2，用hpa之前，建议多查资料，大概搞清楚怎么回事再用。
3，已经指了路，就不要太懒了。我不用hpa，自然也没有什么模板上传。
对懒人，一般人都比较反感，呵呵。
[ Last edited by lianjiang2004 on 2008-12-2 at 12:15 ]
作者: netwinxp
时间: 2008-12-2 16:08
HPA的优点是直接作用到硬盘上，所以HPA里面的数据不怕DM、GHOST甚至是主板自带低格的破坏(解锁前甚至I/O指令也不可破坏)，对于非加密的HPA，还支持多重HPA，也就是说创建HPA后，仍然可以再在剩余的硬盘容量上再创建多个HPA，具体层数看硬盘而定。
HPA的缺点是需要硬盘支持(并不是目前的主流硬盘都支持HPA)，需要多了加锁和解锁挂接的步骤。
EISA等隐藏分区，保护数据的功能十分有限，禁不起分区软件、全盘克隆、低格软件的折腾。
作者: lianjiang2004
时间: 2008-12-2 18:00
好像mhdd直接就可以删掉hpa分区。
所谓安全都是相对的。
具体采用哪种方式，就看各人的需要及喜好了。
作者: Qtwdftxvt
时间: 2008-12-2 23:05
谢各位，我已找到相关信息，另：MHDD 的确可以删掉 HPA 分区，我目前只能干掉它，而不能驾驭它。
作者: netwinxp
时间: 2008-12-3 00:10
即便是MHDD也无法删除加了密码保护的HPA，如果非常关键的就可以使用假(别字，应为加)密码保护的HPA。
[ Last edited by netwinxp on 2008-12-4 at 10:18 ]
作者: Qtwdftxvt
时间: 2008-12-3 14:27
假密码？！什么意思？老毛桃的那个 HPA 模板昨天试了几次，我把盘里面的东西都搞没了，也不做出来，按照提示，似乎很正确，没有提出错误，它说要关机，等到再开机的时候屏幕只是显示：
Loading... ，然后就不动了，等了好久也不行，然后我有 U 盘启动进 DOS 系统，打开 SPFDISK，将最后一个分区（说是 HPA 的分区）删掉了，建立成正常的 FAT32 格式的逻辑盘，用 FDISK /MBR 重写了主引导记录，重启，机子能够正常启动，看起来很正常，但是那个 HPA 区并没有建立起来，我的硬盘用 MHDD 看是支持 HPA 的呀，这个“清华同方的 HPA 工具”是在安装后，重启前建立 HPA 区，还是在重启后建立 HPA 区的呀？
我个人认为应该是在重启之前就建立了 HPA 区，但是结果没有建立起来，它的那个区很容易就被删除了，显然不是 HPA 区，并且再开机后死机，这是否就是这个软件的兼容性问题呢？
作者: Jneny
时间: 2009-3-14 06:50
作者: zerayro
时间: 2009-4-5 05:14
作者: a22124497
时间: 2009-4-8 00:13
作者: huanglinqi
时间: 2009-4-9 01:41
这个HPA,那有这么易搞的!要不厂家用花这么大功夫.
作者: xuxuezeng
时间: 2009-4-14 10:15
其实也没有那么难,只要操作得当,不会损坏硬盘全部数据,只是试验用的一个分区的数据而已,这方面无忧研究的比较多!
作者: cjm7065
时间: 2009-12-22 21:46
作者: kirov
时间: 2009-12-22 22:41
其实我也不是很清楚这是什么一个东西，但总感觉这是一个隐藏分区的意思。望有此模块的朋友可以上传下，我好做下试验。呵呵