标题: [求助]findstr结果用一个>重定向到原文件，内容为空 [打印本页]
作者: pillow 时间: 2009-3-6 02:34 标题: [求助]findstr结果用一个>重定向到原文件，内容为空
系统环境：
Windows XP SP3 CMD
文件list.txt内容为
1,a
2,f
1,c
目标：2,f
1,c
不生成中间文件，过滤掉不包含数字1的行，即得到
1,a
1,c
尝试过如下代码，结果list.txt内容被完全清空1,c
findstr /V "1" list.txt>list.txt
请各位解疑，谢谢。作者: HAT 时间: 2009-3-6 02:40
标准输出的优先级大于标准输入
findstr /V "1" list.txt>list.txt
在执行的时候，先执行>list.txt，这时会把文本清空。findstr再去遍历文本的时候，文本早就空啦。
作者: pillow 时间: 2009-3-6 02:51
看来只好生成中间文件啦，谢谢解答！
作者: moniuming 时间: 2009-3-6 03:01
这样好像不用生成临时文件哦:
@echo off
set hello=&set "fl=1.txt"
for /f "delims=" %%a in ('findstr /v "1" "%fl%"') do (
if not defined hello (
set hello=hello
>"%fl%" echo.%%a
) else (
>>"%fl%" echo.%%a
)
)
start "" "%fl%"
set hello=&set "fl=1.txt"
for /f "delims=" %%a in ('findstr /v "1" "%fl%"') do (
if not defined hello (
set hello=hello
>"%fl%" echo.%%a
) else (
>>"%fl%" echo.%%a
)
)
start "" "%fl%"
作者: pillow 时间: 2009-3-6 04:04
这是利用了for在处理文件是时，是一次把文件的每一行都读进内存，然后才开始进行do所指定的command，对吗？
作者: netbenton 时间: 2009-3-6 07:14
我个人认为不是for,是findstr.exe把文件一次性读入内存的。
作者: yishanju 时间: 2009-3-6 12:43
type list.txt|findstr /V "1" >list.txt
这样试试？
[ Last edited by yishanju on 2009-3-6 at 12:53 ]
作者: netbenton 时间: 2009-3-6 13:29
早试过了，不行的
只有用for了，
for /f %%a in ('dir') do (echo.%aa)
for的第一个（）解释和第二个（）解释是分开的
[ Last edited by netbenton on 2009-3-6 at 11:33 ]
作者: yishanju 时间: 2009-3-6 19:27
嗯嗯，试过才知道不行
不过楼主像想要直接修改源文件，所以用sed、fr等等也是一个办法
作者: HAT 时间: 2009-3-6 23:44
sed、fr、change等这些的所谓直接修改源文件的工具都是通过临时文件来实现的，只不过没让你看到过程而已，颇有掩耳盗铃之嫌。