Board logo

标题: [求助]不明白另一个例子可以不用变量延迟 [打印本页]

作者: skywalker     时间: 2009-2-24 16:44    标题: [求助]不明白另一个例子可以不用变量延迟

“tireless”回的一个贴,是回答如何读取文本文件开头的若干行的。有两种方法:

方法一:跳过或忽略空行

@echo off & setlocal EnableDelayedExpansion
for /f "delims=" %%a in (a.txt) do (
  echo.%%a
  set /a n+=1 & if !n!==3 goto out
)
:out
pause


方法二:处理包含空行

@echo off
for /f "tokens=1,* delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do (
  echo.%%b
  if %%a==3 goto out
)
:out
pause

——————————————————————
有一点不明白,为什么方法一启用了变量延迟,而方法二可以不用变量延迟?
如果方法一不启用变量延迟,则会将a.txt的全部内容打印出来。不启用变量延迟,方法一又应该怎么样写?
作者: moniuming     时间: 2009-2-24 18:15
1.

  Quote:
为什么方法一启用了变量延迟

set /?
2.

  Quote:
为什么方法二可以不用变量延迟?

请运行findstr /n .* a.txt
3.

  Quote:
不启用变量延迟,方法一又应该怎么样写?


@echo off
set n=0&set "none="
for /f "delims=" %%a in (1.txt) do (
  echo %%a
  call :lp
  if defined none goto :out
)
:out
pause&goto :eof
:lp
set /a n+=1
if "%n%"=="3" set none=nothing

作者: skywalker     时间: 2009-2-26 09:13
感谢moniuming的回答.
我知道set 及findstr的用法,也看了相关的变量延迟的内容,明白了大多.
但这里是不明白为什么一个要用,另一个不要用.
能否详细解说一下?