标题: 关于重定向的写法，为什么>file echo abc？
[打印本页]
作者: leson
时间: 2008-11-17 20:13
标题: 关于重定向的写法，为什么>file echo abc？
看了最近版主HAT以及其他人的一些帖子，
好像大家都喜欢>file echo abc
这种将文件写在前面的写法，
若同时接受输入输出，>outfile sort <infile
请问为什么要这样？
我觉得这样不好，有时候abc后面多写了几个空格，
尤其在重定向的场合，
出现了问题很难定位出，
echo abc>file，
则可极大地避免这种错误。
另外感觉>outfile sort <infile，
明显不如sort <infile >outfile直观！
大家怎么看？
作者: tireless
时间: 2008-11-17 20:29
>file echo abc 这样的方式：
我也感觉有些别扭，阅读起来怪怪的感觉；
但如果要输出的字符很长，如果在一开头就看到 >a.txt，就会更快地知道是输出到文件，而不用一直跟着 echo 直到行尾。
对此我没有坚定的立场...有时会这样用，有时不会...
作者: HAT
时间: 2008-11-17 21:07
>a.txt echo 3721
我这样写是为了避免在行尾产生多余的空格
如果你感兴趣的话还可以这样写
echo>a.txt 3721
作者: pusofalse
时间: 2008-11-17 21:21
如果echo后的内容是0-9中的某个数字呢？
echo 2>a.txt，出错。。。
echo 2 >a.txt，其实你只想输出2，不想输出2之后的空格到a.txt
>a.txt echo 2，这样呢？、、、正常。
>a.txt echo 3 ，3之后还有空格，正常。
(echo 2)>a.txt 同样正常。
如果感觉别扭的话，就用最后的这个方法吧。
作者: leson
时间: 2008-11-17 21:24
C:\>>file echo 3721
C:\>for /F "delims=" %I in (file) do @echo "%I"
"3721 "
C:\>echo 3721 >file
C:\>for /F "delims=" %I in (file) do @echo "%I"
"3721 "
C:\>echo 3721>file
C:\>for /F "delims=" %I in (file) do @echo "%I"
"3721"
不太明白HAT所说的>a.txt echo 3721这样写是为了避免行尾出现多余的空格？
如何理解？
作者: leson
时间: 2008-11-17 21:29
第4楼所提及的情形，我觉得使用：
echo ^1>file
echo ^2>file
等比较好理解一些，
我需要知晓这时候1、2有其特殊含义，
就像对待正规表达式中元字符一样，需要转义。
作者: HAT
时间: 2008-11-17 22:44
标题: Re 5楼
willsort 兄同样举过 3721 这个例子，也同样被问到这个问题。
具体的，我也不想多说了，你就当 3721 是个变量吧，呵呵。
至于6楼提到的转义，可以跟4楼的加扩号，等方法一起和3楼归入“如果你感兴趣”