标题: [讨论]在（）内的调用批处理 [打印本页]
作者: qzwqzw 时间: 2008-1-24 20:47 标题: [讨论]在（）内的调用批处理
先给个示例
@echo off
for %%f in (test) do (
echo echo test 2 >test2.bat
test2.bat
echo test 1
del test2.bat
)
echo test 3
猜猜它的输出是什么？for %%f in (test) do (
echo echo test 2 >test2.bat
test2.bat
echo test 1
del test2.bat
)
echo test 3
| Quote: | |
|
这个test 1的出现让我又一次见识了()的威力
作者: slore 时间: 2008-1-24 23:11
写那么复杂干什么?
@echo off
for %%f in (test) do (
echo test 2
echo test 1
)
echo test 3
看样子只运行括号里面的,试了pause证实了^应该试FOR的缘故？
作者: qzwqzw 时间: 2008-1-25 00:14
你没明白我的示例要表达的意思
通常情况下
直接调用批处理是不会返回的
也就是说被调用的批处理之后语句不会执行
但是被当这些语句被()包含后
cmd的解释过程有些变化
在()之内的所有语句都被执行了
下面的代码也是同样的道理
这与for没有什么关系
@echo off
echo test 2 >test2.bat & test2.bat & echo test 1
echo test 3
echo test 2 >test2.bat & test2.bat & echo test 1
echo test 3
作者: everest79 时间: 2008-1-25 04:16
()内的命令被视为一行，处理时是一次性读取的，不带()时按文本行来读取
看来批处理中执行批处理默认为跳转
作者: plp626 时间: 2008-1-25 11:08
所谓的小问题背后有大学问.
看来,小测试能反应根本原理.
cmd总是整句解释执行,
我看括号里调用bat就等同于call子过程, 调完返回!
讨论下:
对复合句的预处理机制?
单进程?
不知道大家联系到什么?
还有变量的预处理机制?
考考大家:
不测试能直接说出下面代码的打印结果吗?
@echo off
echo %%%%a%
echo %%%%a%%
echo %%%%a%%%
echo %%%%%a%%
pause>nul
echo %%%%a%
echo %%%%a%%
echo %%%%a%%%
echo %%%%%a%%
pause>nul
作者: zh159 时间: 2008-1-25 11:16
和我想象的一样，优先处理转义符
作者: qzwqzw 时间: 2008-1-25 12:13
| Quote: | |
|
二者并不等同
如果上述的代码换成call会输出test 3的
而直接调用并不会输出
也就是说调用后仍不返回
只不过因为（）内的代码与调用代码同属一个整句
所以一同被执行了
作者: plp626 时间: 2008-1-25 13:33
嗯,还是楼主细心,考虑的全面.学习
作者: everest79 时间: 2008-1-25 14:17
这应是一个真正的bug
直接在批处理中执行一个批处理，执行时没有调用新的cmd来或子进程，而是占用了或跟旧批处理在平行子进程中，当新批处理执行完后类似:eof的状态将cmd的输入终止了
作者: qzwqzw 时间: 2008-1-25 14:22
everest79:
我在讨论()的特性
你却在讲调用批处理的bug
直接调用批处理不返回
不是一个bug
而是从DOS时代就存在的一个特性
这与直接调用其它类型程序文件并不相同
有时候我们很需要这个特性
作者: plp626 时间: 2008-1-25 14:40
问一句:
为什么在bat中直接调用(不是call,而是直接输入要调用的batch的路径)bat会将进程转到要调用的bat,当被调用的bat结束后,"主"bat后面的语句不被执行
表达不好,拿代码说吧:
@echo off
echo echo 123 >1.bat
1.bat
pause
这个代码直接就一闪然后退出了(显示123)
而这个代码
@echo off
echo echo 123 >1.bat
1.txt
pause
它会显示"按任意键继续..."
莫非这还有个进程优先级之分...
作者: everest79 时间: 2008-1-25 15:33
哦
作者: plp626 时间: 2008-1-25 19:27
你们令我失望了,有这么难吗?