标题: 【请教】DOS“内部”命令是不是不能返回ErrorLevel?
[打印本页]
作者: uhnmki
时间: 2008-1-8 16:40
标题: 【请教】DOS“内部”命令是不是不能返回ErrorLevel?
例如:
@echo off
dir > test.txt
if errorlevel 1 echo ERRORLEVEL IS 1 OR GREATER
if errorlevel 0 echo ERRORLEVEL IS 0
运行一次返回:ERRORLEVEL IS 0
没问题,应该是这样。
但是现在我把test.txt的属性改为只读,然后再运行,应该出现错误,
所以我希望看到显示:ERRORLEVEL IS 1 OR GREATER
的确DOS报错:File creation error,可是接着 ERRORLEVEL IS 0,奇怪了。
我用各种方式使dir出错,然后测试Errorlevel,返回的都是0,
我观察过几个用 if errorlevel 测试错误的例子,没看到有针对DOS内部命令使用
if errorlevel测试错误的,本人见识不多,感觉是不是DOS的外部命令才会返回错误,
而内部命令则不能,请坛内的DOS高手不吝赐教,这个问题跟我要给大家共享的一个
小程序有关。
多谢。
作者: knoppix7
时间: 2008-1-8 20:35
貌似符号命令的错误不产生errorlevel
作者: everest79
时间: 2008-1-8 20:58
管道符也被视作一个命令
作者: BatMan
时间: 2008-1-9 02:45
内部命令是能返回ERRORLEVEL的。
嗯...也许正如楼上的大大们所言,那个>重定向可能带来了一些side effect...我不清楚,我做了一下实验...但还没理清头绪,暂不发表过多言论了...
但是要解决你的问题我倒是可以提供个方法:
DIR > test.txt || ECHO > NUL
IF ERRORLEVEL 1 (
ECHO ERRORLEVEL is 1 or greater
) ELSE (
IF ERRORLEVEL 0 ECHO ERRORLEVEL is 0
)
即在前语句失败的情况下做一下ECHO > nul的无用功,发现ERRORLEVEL就能正确传出来了,你试一试。
另外,之所以要把ERRORLEVEL 0的判断放进ELSE段,是因为如果你能通过ERRORLEVEL 1,那么ERRORLEVEL 0当然是会成功的,你原来的写法会把0的那一句也打印出来,估计你也不是想那样子吧?;)
作者: uhnmki
时间: 2008-1-24 00:02
标题: 在Win98下未通过
谢谢各位热心解答,尤其蝙蝠侠,你的代码在WinXp下测试通过,但是Win98下还是不行,不知还有没有办法。
作者: VAF
时间: 2008-1-24 01:07
请参见: 谁能整理关于带反还值的常用的批处理程序? - DOS批处理 & 脚本技术(批处理室) - 中国DOS联盟论坛 - 中国DOS联盟之联合DOS论坛
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=37261&fpage=1
作者: qzwqzw
时间: 2008-1-24 10:08
首先分清两个问题:
第一,command.com(包括9X和NTs)中的内部命令是没有返回值的
第二,cmd.exe中的部分内部命令是有返回值的,比如dir,copy等
但也有很多没有返回值,比如set,if,for等
作者: knoppix7
时间: 2008-1-24 12:28
而且W9X下没有||这类的命令....
作者: uhnmki
时间: 2008-1-26 07:36
标题: 太谢谢各位了
多谢各位高手不吝赐教,指点迷津,作为回报,我送分,以后再发个小程序给大家用,和dir差不多,只是专用点。