标题: [讨论]不知道高手们能不能写一个cmd/bat自身的正则表达式 [打印本页]
作者: scriptor 时间: 2007-12-19 00:47 标题: [讨论]不知道高手们能不能写一个cmd/bat自身的正则表达式
类似于unix下的那样,
估计这个 如果可以的话, 会是个很大的工程~~
作者: qzwqzw 时间: 2007-12-19 09:01
不知所云
作者: vkill 时间: 2007-12-19 19:46
cmd/bat自身的正则表达式 ??
不懂
作者: HAT 时间: 2007-12-19 20:57
批处理不是也可以用正则表达式么？
| Quote: | |
|
作者: scriptor 时间: 2007-12-19 23:39
| Quote: | |
|
这个我知道啊,但是似乎就只有find 和 findstr 才有正则表达式的
to Vkill:
我想说的是: 编辑一个regex.bat文件, 在处理文本或者下载网页的时候, 由于有很多的
字符需要过滤, 在查找和处理这些内容的时候, 这个bat就能替代第三方工具!
sed 不是有类似正则表达式的么! 我就是想做一个bat出来.
是完全用windows自带的命令行工具, 来做一个这样的bat.
当然我有点偏了,你们会说有sed等第三方工具,能够用就可以了, 呵呵...我也只是在提一个建议,,,呵呵....看这个问题是不是能够实现!
作者: lxmxn 时间: 2007-12-20 00:44
具体问题还是具体对待吧，用批处理来干它不“不擅长”的工作，得不偿失。
作者: ansipeter 时间: 2007-12-20 09:46
提醒一下楼主 “这个我知道啊,但是似乎就只有find 和 findstr 才有正则表达式的” 这个FIND是无法使用正则表达式的，无论什么正则表达式都是依附在命令或者对象上使用的，对于楼主所说的CMD下的正则表达式我不理解，ｓｅｄ不就是在CMD下提供正则表达式的一个使用程序吗？
作者: qzwqzw 时间: 2007-12-20 20:26
我算明白了
楼主想用批处理实现 regexp 函数集
难以想像其工作量有多大
难道真是对for+set那套孱弱的cmd文本处理机制情有独钟？
作者: vkill 时间: 2007-12-20 21:21
处理字符去学 Perl 好了
作者: zh159 时间: 2007-12-21 01:59
感觉好像是要开着手扶拖拉机上高速，而且还要干特种车辆干的活（油车、运钞车、重载车、客车...）
作者: scriptor 时间: 2007-12-21 13:55
haha~~~ 我被批驳得遍体鳞伤了~~~