标题: 请问“for /r”与“for /f”的区别 [打印本页]
作者: qinbuer 时间: 2007-6-28 03:16 标题: 请问“for /r”与“for /f”的区别
似乎for /r 所有的语句都可以用for /f 代替，那for /r 的存在不就没有意义了吗？
如果它们之间有区别，证明for /f 不能完全代替for /r 的话，麻烦给出个例子。
作者: lxmxn 时间: 2007-6-28 05:22
至少在遍历文件和目录时的速度比 for /f 快吧。
作者: qzwqzw 时间: 2007-6-28 12:03
存在的意义不在于是否被替代
而在于是否有自己的施展空间
for/f 灵活，for/r简单
各取所需，各有所好罢了
当然，二者的操作方式有很大的不同
前者遍历文本行，后者遍历目录项
[ Last edited by qzwqzw on 2007-6-28 at 12:12 PM ]
作者: qinbuer 时间: 2007-6-29 01:50
明白了，多谢两位指教
作者: regvip2008 时间: 2008-2-28 11:40
| Quote: | |
|
上面的那位兄台分析得非常的详细！顶了！
作者: everest79 时间: 2008-2-28 13:32
for /r 是与 for之间比较
作者: xueshan007050 时间: 2010-4-14 11:26
| Quote: | |
|
谢谢 受用了，把意义和用途说了。简单明了。