中国DOS联盟论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于bat调用自身的运行次数和dos下用for计算产生的问题 [打印本页]

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 05:39 标题: 关于bat调用自身的运行次数和dos下用for计算产生的问题

各位兄弟姐妹，在《批处理最完整人性化教程（转&精）》这一篇贴子里说到1、
————给出一个很有意思的脚本，有兴趣的朋友可以实验一下。例十（默认脚本文件名为a.bat）：

call a.bat

一定要在DOS窗口下执行，否则只会看到一个窗口一闪而过，看不到最后结果。等执行完后，当脚本被执行了1260次，别忘了想一下到底是为什么！————

其中那个1260如何去证明呀？？？
到底是什么道理呀？？？

2、这篇贴子还说到————
————例二十一：

@echo off
dir a.ttt /a & dir a.txt || exit

例二十二：

@echo off
dir a.ttt /a && dir a.txt || exit

这两个例子和数学悖论有关系吗？？？
数学悖论小弟只是知道有那么一回事，觉得挺有趣的!!!

Last edited by namejm on 2006-12-25 at 10:39 AM ]

作者: win2ye 时间: 2006-12-25 05:45

问题1、只要你运行，不一会批处理就会被终止，就会出现提示：

****** B A T C H R E C U R S I O N exceeds STACK limits ******
Recursion Count=1240, Stack Usage=90 percent
****** B A T C H PROCESSING IS A B O R T E D ******

大意应该是批处理循环次数超出限制
不知道翻译得对不对

作者: redtek 时间: 2006-12-25 05:54

查看运行了多少次的过程的方法（虽然溢出时系统已经告诉了～：）

先进入cmd，再运行 a.bat。　a.bat 内容如下：



@echo off

set /a a+=1

echo %a%

call a.bat

另：那篇贴子的地址附上，方便其他网友查阅～：）

批处理最完整人性化教程（转&精）
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=18482&fpage=1

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 05:54

谢楼上兄弟了！
那即是说dos本身对循环次数有一个限制了？？
这是还有一篇贴子说到在dos下面求一系列数的和，如1到100的。
如果是1到100000或者其它，会不会出现其它问题？？？因为如果批处理循环次数有一个限制的话!!!
麻烦兄弟再帮我一下

作者: win2ye 时间: 2006-12-25 05:59

Originally posted by dy2003310 at 2006-12-25 05:54:
谢楼上兄弟了！
那即是说dos本身对循环次数有一个限制了？？
这是还有一篇贴子说到在dos下面求一系列数的和，如1到100的。
如果是1到100000或者其堮..

我也没试过，楼主不如自己先试下，实践出真知

上面的循环是引用死循环，FOR语句构成的循环和它不同，应该不存在这个限制

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 06:03

呵呵，谢谢redtek兄
刚用你贴出的方法试验了
看到最后的数字是1241
那个1260到底怎么回事

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 06:10

回win2ye兄，
小弟昨晚就是用for试了，
我那台机子的cpu使用率到了100%，死机了
后来缩了范围却得出一个负数
机房快关门了，小弟不能及时回各位兄弟贴子了
请见谅

作者: ccwan 时间: 2006-12-25 06:53

Originally posted by dy2003310 at 2006-12-25 06:03:
呵呵，谢谢redtek兄
刚用你贴出的方法试验了
看到最后的数字是1241
那个1260到底怎么回事

首先，我在XP下测试最后的数字是1241
其次，我在2000下测试最后的数字是1268
没有2003系统，感觉是不同系统略有区别吧。

作者: win2ye 时间: 2006-12-25 06:57

我是XPSP2的系统，限制次数是1240

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 08:23

刚上来
呵呵，先谢谢各位热心的兄弟
小弟刚才回去再试了一下，也是1241(xp系统的）

真是非常感激ccwan兄帮我在2000下试验那个结果！！！

再回win2ye兄，小弟刚才回去又试了一次那个for求值问题，
做了一些代码，请win2ye兄和其它有兴趣的兄弟都来指正一下。

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 08:27

噢，怎么上传附件？？
再试下，
新人，见谅

在这里向版兄说声sorry,是关于那标题的事啦

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 08:34

http://zhenlove.com.cn/cndos/fileup/files/dos下用for计算的问题.zip
看下行不行

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 08:52

各位兄弟
http://zhenlove.com.cn/cndos/fileup/files/dos下用for计算的问题.zip
这个地址是我上传的关于在dos下计算的问题
例如1到100
1到10000000等等
计算的结果中居然有负数
是不是dos下的数值类型造成的问题呢？？？
例如它也分整型，单精度型什么的

作者: lxmxn 时间: 2006-12-25 09:38

　　CMD下面只能处理-2147483648——2147483647之间的数，过大过小都会溢出。

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 09:48

呵呵，终于有回音了
麻烦lxmxn兄帮我试验一下下面这些代码

@ECHO OFF
setlocal EnableDelayedExpansion
time /t
for /l %%i in (1,2,100000) do set /a num=!num!+%%i
echo 计算结果是:!num!
time /t
pause

在我的机子上它的运行结果如下
18:26
计算结果是:-1794967296
18:26
请按任意键继续. . .

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 09:54

再请教下lxmxn兄，按你给的那个范围，如何编写从1递增加到多少后最接近那个极限
2147483647？
即是(1+.......+a)=<2147483647 求a

作者: lxmxn 时间: 2006-12-25 10:39

Originally posted by dy2003310 at 2006-12-24 20:48:
呵呵，终于有回音了
麻烦lxmxn兄帮我试验一下下面这些代码

@ECHO OFF
setlocal EnableDelayedExpansion
time /t
for /l %%i in (1,2,100000) do set /a num=!num!+%%i
echo 计砮..

　　我的测试结果和你一样。

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 22:15

谢谢lxmxn兄！！！

作者: namejm 时间: 2006-12-25 22:35

　　请楼主修改标题。

作者: dy2003310 时间: 2006-12-25 23:14

版兄见谅
马上就改