标题: [求助]dir *d*的结果是什么？ [打印本页]
作者: tianlijian 时间: 2008-11-29 16:04 标题: [求助]dir *d*的结果是什么？
dir *d*的结果是什么？
为什么io.sys等一些结果也会出现？
附件 1:t.PNG (2008-11-29 16:04, 14.97 K,下载次数： 1)
作者: DOSforever 时间: 2008-11-29 16:23
DOS 自带的 COMMAND 没那么智能，*d* 不会表示为凡是中间有 d 字母的文件名，dir *d* 和 dir * 是一回事，也就是 dir 。
作者: alchemist 时间: 2008-11-30 18:07
XP的CMD.exe也不够智能，我在c:\>下输入
dir *d*.*
像VIRUS.DAT这样的文件也显示了出来
作者: fujianabc 时间: 2008-11-30 18:38
| Quote: | |
|
我试了一下，vista资源管理器右上角的搜索框也一样
作者: alchemist 时间: 2008-11-30 18:57
感谢您，确认了Microsoft的BUG
作者: goli2008 时间: 2008-12-2 14:00
楼主，你要准备挨处分吧，这么绝密的情报能公布吗？
在Vista 的CMD，只显示带D的文件！！！
在vista的资源管理器，那好玩多了，自动搜索整个硬盘已被删除的文件！！！
（包括已清空的垃圾桶中的文件也能找到，真的好玩啊）
我竟然找到了2005年删除的文件，好玩吧
[ Last edited by goli2008 on 2008-12-2 at 14:02 ]
作者: tianlijian 时间: 2008-12-2 17:26
| Quote: | |
|
真的吗？
[ Last edited by tianlijian on 2008-12-2 at 17:29 ]
作者: alchemist 时间: 2008-12-2 17:35
DOS 6.22的undelete命令，Norton的UNERASE,active@的UNERASER等工具在快速恢复永久删除文件方面，一般是那个文件所在磁盘的簇未被其它文件占领。如果这些簇已有其它文件。则恢复会相当困难
作者: dinfli 时间: 2008-12-25 00:42
楼猪， 可以很明确的说在vista下的cmd中dir *d*的结果是完全正确的
作者: netwinxp 时间: 2008-12-27 11:44
前面用若干个?来替代就不会有问题了:)
比如查找MSDOS.SYS可以用DIR ??DO?.SYS/A(早期版本的DOS ??会包含?，CMD就不会了)。
作者: jmzhwf 时间: 2009-2-4 12:30
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
正常显示
作者: spiderking 时间: 2009-2-4 12:52
我试了，确显示正确的结果
作者: wl00560 时间: 2009-2-5 01:02
我在Windows XP下也正常，只显示两个带d的文件夹……
CMD、DOS都通过……
作者: earth123xinyuan 时间: 2009-2-10 10:48
我也试了，不符合常规定律吗！咋可能会恢复几年前的数据，在VISTA里
作者: kwl01skz 时间: 2009-2-10 13:16
| Quote: | |
|
（至少某些）cmd的??也包含?。
| Quote: | |
|
[ Last edited by kwl01skz on 2009-2-10 at 13:21 ]